這次的以太幣塞車是否帶來了什麼? - 數位貨幣

Table of Contents

本來我是看好以太幣, 基於他的預先規劃與擴充性,

未來在小額交易上, 可以取代BTC,

但昨天的大塞車, 讓以太幣似乎有點破功,

能否從幾個面向來討論:

1. 加密貨幣的不可攻擊性, 是否有所動搖?

BTC時就強調的, 藉由系統的分散, 加密貨幣難以被Dos甚至DDos攻擊,

但就昨天的演示, 是否未來有心人, 可以藉由吸引大批人群,

產生過量的交易, 來癱瘓以太坊系統?


2. 如果一個ICO就讓以太坊大塞車, 我們能期待他能扛下全球小額交易的重任嗎?

或許會有人反對; 以太幣是未來EVM的交易貨幣, 不是給你用來買比薩的,

但的確很多人是這樣對ETH抱持期待的。

你應該很難限制ETH未來只能用於EVM, 而不能用來買比薩,

如果現有的架構不足, 那轉向PoS會比較好、

或是要等待進一步的架構革新?

開發團隊有沒有就此事件, 表示什麼看法。


身為一個以太幣的支持者, 看到昨天的狀況, 其實會很擔憂 --

雖說其他貨幣甚至還沒有這樣的驗證機會 XD

但我是希望能看到,

有一天我們能拿著基本上不受政府匯率政策控管的貨幣,

在便利商店買東西。

--

All Comments

Enid avatarEnid2017-06-25
1. 這其實只要提高Relay fee就可以提高這種DDoS的成本
Robert avatarRobert2017-06-30
BTC-core未來是沒這種問題的,因為一筆交易要上百美金
Tracy avatarTracy2017-07-05
XDD, 這其實就是一種trade-off,到底是要把區塊鏈系統
Megan avatarMegan2017-07-10
操到硬體和軟體架構的極限,還是要用人為費用限制
2. 應該沒有人認為純粹區塊鏈系統可以支撐小額交易需
Agnes avatarAgnes2017-07-11
求,就算是ETH也有實作閃電網路的計畫
Adele avatarAdele2017-07-11
目前看起來ETH區塊鍊系統的極限大約就是15 tx/s
Yuri avatarYuri2017-07-12
閃電網路你有去研究的話就知道是個很複雜的系統
Elma avatarElma2017-07-13
就算現在快馬加鞭開始測試實作,也要兩三年才算成熟
Joseph avatarJoseph2017-07-13
那可不是客戶端這邊改幾行code和library的事情
那必須各個payment hub都必須做大量的聯通性和routing
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-13
的測試
而閃電網路要怎麼執行智能合約,其實我也不知道ㄝ XDD
Sandy avatarSandy2017-07-16
也感謝乙太幣做這項區塊鏈系統的壓力測試
Joseph avatarJoseph2017-07-19
所以目前比特幣的2MB+SegWit擴容獲得壓倒性票數
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-24
為了SNT套在377鎂,還沒投成功,哭暈在廁所......
Hedy avatarHedy2017-07-25
沒錯啊,所以我當初就對於ETH做太大太複雜想通吃有些
Madame avatarMadame2017-07-27
疑慮,當初ETH也做了很多區塊瘦身的動作
不然早就爆炸了
Brianna avatarBrianna2017-07-29
另外Status並不會所有東西都丟到EVM上面做啦
那些私人通訊當然跑自己的通道就好
Madame avatarMadame2017-08-02
除去推銷量子鍊,感覺分析的算蠻正確的?有請版大解惑
Selena avatarSelena2017-08-04
理論上BTC因為架構和驗證都單純多了,可以達到的TPS都
應該比ETH 高,不過被區塊大小限制死了
Frederica avatarFrederica2017-08-07
ETH是ICO時塞車,不過BTC塞車反而才是常態。
James avatarJames2017-08-08
只要是onchain目前應該沒有任何加密貨幣可以處理這種流
Emily avatarEmily2017-08-13
完全沒信心,等以太技術更好再進場
Iris avatarIris2017-08-13
沒信心可以先出場等PoS上線後再進場
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-08-16
長知識推。棘手。
Ursula avatarUrsula2017-08-17
擴容後 btc的速度會變很快嗎
Gilbert avatarGilbert2017-08-18
好奇 ETH block沒限大小的話為何交易筆數不多塞些?
Thomas avatarThomas2017-08-22
囧,還貼錯連結lol
Kumar avatarKumar2017-08-24
因為gas limit設定掌握在礦工手上,導致有點類似btc的狀況
已經有很多人在要求各大礦池提高gas limit容納更多交易了
Rebecca avatarRebecca2017-08-27
Sharding不曉得能不能改善,至少只死一個Shard XD
但萬一其他Shard拼命往ICO的Shard跑,出現一堆跨區交
易,搞不好比現在更慘?
Callum avatarCallum2017-08-31
最後ICO只好每個Shard上都開一個帳戶做負載平衡? XD
Ula avatarUla2017-09-03
智能合約可以很簡單實現閃電網路(以太是雷電網路)
雷電網路更需要設計複雜的防 DoS 攻擊
Charlie avatarCharlie2017-09-05
區塊鏈效能本來就有所瓶頸 未來鏈上(分片)+鏈下(閃電)
Xanthe avatarXanthe2017-09-06
才能真正將整個效能拉上來, 至於能上多少還不知道
Mia avatarMia2017-09-08
放心,8月以太硬分叉後就要起飛了
Callum avatarCallum2017-09-10
要分岔的不是比特嗎?還是我誤會了什麼?
Olga avatarOlga2017-09-12
智能合約可以實現閃電網路,但反過來閃電網路上的交易
Quintina avatarQuintina2017-09-13
是否可以用來執行區塊鍊上的智能合約??
Belly avatarBelly2017-09-15
因為這次還是很多礦池用舊設定去限制Gas Limit
Hardy avatarHardy2017-09-17
而不是新設計的彈性浮動設定,所以應該離區塊鏈架構
可以達到的真正的容量極限還有一大段距離
Hamiltion avatarHamiltion2017-09-19
幹打錯是比特幣才對
Lily avatarLily2017-09-21
用擴容來撐TPS是殺雞取卵,最多只是為了搶先機搶市佔