連結YouTube卡通 女童挨告 - Google

Table of Contents

※ 引述《yukitowu (雪兔哥)》之銘言:
: 雖然女童的行為依法的確是不可取...
: 不過警察跟業者的態度跟行為
: 的確讓人覺得 只挑小老百姓在開刀...
: 不能查 查不到 就跳過
: 以下的話雖然說僅是推測
: 這次的事情 警方應該有向該Blog服務商取得該Blog所有者的資料吧?
: 之前也有「法官要Google遞交YouTube用戶紀錄引發隱私權爭議」這樣的新聞
: 如果只要有法律依據 就能取得這樣的資料
: 真的讓人會有一種莫名的恐懼感...

其實這件事情觸犯著作權法的應該是將卡通上傳到 youtube 的使用者

因為從光碟轉成檔案的部份就已經牽涉重製

在從檔案上傳到 youtube 這種公開平台又牽涉到散佈

真正處理程序應該先通知 youtube 撤除影片

不過代理商並不是卡通發行商所以並沒有辦法要求 youtube 撤除影片

所以只能打蒼蠅

至於無名提供資料的部份

基本上

法院來函業者只好乖乖交出資料摟


--
my blog
http://blog.cheyingwu.tw/

--

All Comments

Irma avatarIrma2008-07-13
代理商利用民眾對相關法令的無知,強取索賠...
Franklin avatarFranklin2008-07-14
告一個小孩會不會太扯 ? 轉錄連結的人多到數不完 OK ?
Mason avatarMason2008-07-15
報導裡沒有說是哪家blog 怎麼大家都自動推給無名了XD
Carol avatarCarol2008-07-18
以前IFPI就專抄無名上面放mp3的使用者
Kyle avatarKyle2008-07-22
見鬼了,為啥這能告使用者!?
Franklin avatarFranklin2008-07-24
這,感覺應該是告 YouTube 或無名 才對,女童一開始怎會知道..
Lydia avatarLydia2008-07-25
都堆給取女童,或,用女童當防火牆,也太誇裝啦.
Lydia avatarLydia2008-07-26
在台灣打官司,好像都會挑比較弱的來打.
Tom avatarTom2008-07-27
小六那個年紀,應該幾乎用無名,而無名沒有職業道德很久了
Liam avatarLiam2008-07-31
告一個轉錄連結的真的太扯,帶種就全抓出來,告到自己女兒
Belly avatarBelly2008-08-05
我也覺得怪怪的..上傳者人才是犯法的源頭吧?