連署破2萬 用戶呼籲三星旗艦機別再用Exy - 手機討論

Table of Contents

連署請願,是自由民主社會下人民發聲的一種方式。

從高通vs獵戶座之性能極限值之差異下有著勝負的確是事實。

如果以消費者的角度來看,消費者百百種,需求喜好也不同,同一個妹也會因為不同
人而有著不同審美標準,以手機來說也是如此。

同時,手機是廠商製作給消費者買單的,消費者不買單的狀況下廠商內部就會做出調整以
提升自家的營收利潤,廠商資本夠大就可以一直TRY消費者的市場,不夠大的可能玩個幾年
就 Hope see u soon~(期待再相見、但沒跟你說何時再相見)。

因此,如果想說以連署的方式要求廠商怎麼製作、要不要用什麼CPU??

我只能說,可以試試,但不用抱著太大的期望,

反觀,也可能是廠商藉此炒作自身的知名度的方法之一。

==

以高通與獵戶座在網路上常常在嘴的:跑遊戲效能 & 省電來說好了,

1.買手機者 不等於 買手機玩遊戲,同時手機要跑遊戲下以最強大的APPLE GPU核心來說
,玩遊戲通常都是順順(?)的玩,但還是一堆不玩遊戲的上班族買最新的iPhone...

這就是現實~

2.會玩手機遊戲者,不是人人都玩吃雞等 #重度運算 #很吃效能 的手機遊戲,
有人只玩個Candy Crush(這類)、Pokemon Go等輕度遊戲族群消者,
他們就是有各種看上SAMSUNG旗艦機的理由與考量,不管裡面是獵戶座或是高通CPU

3.不同遊戲,遊戲本身對效能的硬體需求不一樣之外,遊戲畢竟也是靠程式寫出來的
,因此程式的調教也是很重要的,有些遊戲特別針對品牌優化、那他就會稍微得多了
一點玩遊戲上的優勢。
7
4.中重度的遊戲內通常都有畫質與特效的調整,當偶爾玩重度遊戲的消費族群當他入手了
獵戶座(等)的手機後,他會做的事情有:

A,再買一台高通的手機

B,調整遊戲內的設定值,就如桌機筆電在玩3A等遊戲時發現顯卡不夠力,就會調整
特效與畫質以換取最順暢的遊戲感。

C,再買一台高通手機後,為了延長遊玩時間而調整遊戲畫質與特效XD

5.省電方面,雖然有專門的Youtuber或3C科技網站會做實驗而有著省電排名高低。
但那個數據畢竟是實驗,真正在使用手機時就算你拿著同一台CPU的手機,
也會因為安裝不同APP、使用手機習性不同等因素而有著待機時間長短之差異。

現實消費者對於手機沒電時的反應就是:準備行動電源/旅充在身上想充就充。

 幾乎不會有人買手機是來比較手機待機可以撐91H還是86H阿~~

所以一直放不下逮完三星到底是給獵戶座還是高通CPU的鍵盤網友們,真的不必在意這點
反正,你可以執行你言論自由的權利,說獵戶座不該怎樣怎樣,獵戶座多糟糕等~

反正會買的就是會買,會在意CPU的看到三星賣自家研發獵戶座的 #當然可以不買,

何況,很多人罵的人都是沒買...甚至沒實際體驗過三星的旗艦機的人~

PS:消費者選擇新手機還有一個關鍵,那就是實際的使用經驗,有人買了某牌手機後
實際體驗糟糕之外,後勤維修上也不怎麼夠力下讓該名消費者開啟了 #我發誓
的行動。接著他在下次想買新手機時,就會給其他品牌一個機會了(也就是該廠牌
流失了這一位客戶)

--

All Comments

Annie avatarAnnie2020-03-28
5.根本幹話,想說會因為不同使用者而續航不同,然而
Rachel avatarRachel2020-04-01
實驗測的是相同習慣下哪家SOC比較久
Bennie avatarBennie2020-04-04
#用一堆hashtag並沒有比較潮
Kumar avatarKumar2020-04-08
星粉出來洗地了
Freda avatarFreda2020-04-12
Note 7的雞蛋大師失敬失敬
Yuri avatarYuri2020-04-15
承認獵戶比不上高通很難嗎?
Oscar avatarOscar2020-04-19
只是比不上別人,又不是很不堪,何必硬要解釋這麼多?
Elma avatarElma2020-04-23
翻譯:不要批評三星的CPU政策 我是最中立的三星粉
Joseph avatarJoseph2020-04-26
#廢文
Lauren avatarLauren2020-04-30
承認獵戶座比不上同期的高通處理器很難嗎?講一堆幹話來護航是怎樣XD
Ophelia avatarOphelia2020-05-04
990真的就是個笑話啊 難道那些聯署的也是雲用戶?
Yedda avatarYedda2020-05-07
990 不知道贏855了沒
Caitlin avatarCaitlin2020-05-11
同價格 沒必要屈就獵戶座啊
Charlotte avatarCharlotte2020-05-15
當初說三星出高通就買,果然入手note10 體驗真的不錯。
Sarah avatarSarah2020-05-18
我比較好奇,哪個市場同時存在獵戶座跟驍龍不然價格一樣是怎麼比較出來的
Megan avatarMegan2020-05-22
省電沒什麼好講的 說不同條件沒有意義 但同條件下就是輸
Kyle avatarKyle2020-05-26
但這代驍龍卻是吊打獵戶座獵戶座跟驍龍的差距越拉越大了魔改誰強誰弱不提光是一個用A77一個還在A76就不用比了
Susan avatarSusan2020-05-29
市場一樣的目前是看到磐石網兩個都有上Note10+高通版本貴2-3k
Jack avatarJack2020-06-02
不過你說的也是一部分有道理 推回來只希望獵戶下次爭氣點
Emily avatarEmily2020-06-06
磐石那個也是水貨價差啊,根本不存在官方的價差吧
Delia avatarDelia2020-06-09
花錢還不能說話?
Vanessa avatarVanessa2020-06-13
買過S8+之後決定再也不買獵戶座,效能跟不上S835不太玩遊戲就算了,結果續航也輸,一整個絕望
Charlotte avatarCharlotte2020-06-17
以S20/S10來看 高通反而有便宜?XD A系列很猛啊發熱量也是
Liam avatarLiam2020-06-20
反正歐洲的事就留給歐洲人去煩惱就好了
Hardy avatarHardy2020-06-24
比不上就是現階段的“事實”!不要弄得很像”信仰”....
Jack avatarJack2020-06-28
會在意CPU(SOC)啊,續航太低的機種則是馬上pass,我從S8+一路用獵戶座,買了Note10+後打消留S10+當備用機的打算
Leila avatarLeila2020-07-01
我只推你不是很多人都玩吃雞傳說這句 在這考量下以下新遊戲熱門遊戲 Note10Lite E9810都可順玩不掉禎https://i.imgur.com/IErSbNt.jpg
Franklin avatarFranklin2020-07-05
高通也不缺少黑歷史,獵戶座現階段輸也是事實,只能說 自由市場,消費者有選擇的自由啦!同意樓主的觀點
Madame avatarMadame2020-07-09
慘。自從蘋果用***CPU後被我退16隻6S後哀七之後就沒***CPU。可憐吶。繼續用次級品。
Carol avatarCarol2020-07-12
您的論點跟邏輯能通,那i11就不需要被笑被酸720P粗框,反正消費者不在意(它也確實銷量最好!這不就只是繞個彎說銷量最大==
Audriana avatarAudriana2020-07-16
好文想說怎麼沒人推,原來是平衡@@
Eartha avatarEartha2020-07-20
妳確定是平衡不是洗地文嗎
Selena avatarSelena2020-07-23
好爛的文
Xanthe avatarXanthe2020-07-27
不要買他手機就好 嘴砲什麼
Callum avatarCallum2020-07-31
我覺得評測的電力比較可以參考,雖然跟實際使用有差但是可以了解不同機種哪台相對省電。
George avatarGeorge2020-08-03
你誰?我在回NX9999,沒人找你好嗎
Andrew avatarAndrew2020-08-07
Pokemon Go算輕度你一定沒玩過遊戲......
Brianna avatarBrianna2020-08-11
分析的很實際,推
Franklin avatarFranklin2020-08-14
就是使用者比較發現不行才會有連署 通篇廢文
Rae avatarRae2020-08-18
所以你去餐廳吃飯菜裡有頭髮螞蟻蟑螂老鼠也是默默吞下?反正有煮熟吃不死人就好??你的文章邏輯就是這樣別凹別辯。
Edith avatarEdith2020-08-21
神邏輯
Freda avatarFreda2020-08-25
說真的,連蘋果之前都有引發過大家搶著要台基電製程
Kristin avatarKristin2020-08-29
的情況,就代表這種情況任何一間廠商都必需正視了三星的獵戶座也不是只有試過一、二代,都這麼多代了
Freda avatarFreda2020-09-01
,不就是因為像是台灣的消費者已經有強烈的認知所以
Irma avatarIrma2020-09-05
才會現在開始供應給台灣市場高通貨嗎?這樣的連署就算實質上不見得有什麼約制力
Eden avatarEden2020-09-09
但他絕對會引發更多人對產品在這方面的認知
Margaret avatarMargaret2020-09-12
本文暫時鎖定