遲來的Creative T3 :) - 喇叭

By Carolina Franco
at 2011-12-03T17:19
at 2011-12-03T17:19
Table of Contents
Creative T3也出了有三年了(2008/08),但版上一篇心得都沒有…@@
倒是出售的文章有三四篇..真是可惜,表示買的版友不少。
可以順便問下買過的版友,大概都用了多久呢?後來升級啥?XD
現在T3 用了大概2週,叭有比較進入狀況,來獻醜一下。
購入之前,Google了幾篇國外的review,意外地,好評很多
,各地Amazon上的使用者平均也都是4顆星以上,讓我更加地好奇。
因為一直想找能替代885低音的電腦喇叭,所以T3他的三低音單體
,讓我一直印象深刻。(後來才知道多的兩個是被動的),
下面第一篇review,對照組是使用AegoM. 說一開始不期待T3會有贏面
,後來…呵呵,我沒聽過AegoM,也對這幾個媒體不熟
,隔一層的資訊,永遠都只能參考。誰知道是不是付費打手?:)
無論如何,還是得自己聽過為準,或許其言為真,
但也不見得在自家環境能體驗到,或適合自己,變數很多低..
國外的review參考:
Techradar: http://0rz.tw/Jy8zB
Trusted review: http://0rz.tw/foWZ0
VR-zone: http://0rz.tw/ynttE
T3似乎是針對BOSE的COMPANION 3 SeriesⅡ來的,外型上有很高的相似度,
有興趣的版友查一下圖片,就可以明白了…
除了低音單體尺寸T3要大上一號之外。實際上的聽感就不清楚了,
展示時creative將兩組擺在一起。宣戰意味很濃厚…
考慮T3主要有一個原因,就是國內外差價,自己是不太能接受,
喇叭價差國內外差快一倍甚至超過。
約莫4,5年前自從知道ada885在美國只要我購入價位的一半甚至更低…
心裡感受真是五味雜陳。而Z623跟T3正是在最近幾組考量中的例外,
而T3最近更是有好價位可以購入,沒話說,就選T3。
使用心得:
* 做工很好,整體來說很細緻,外觀設計可能要見人見智,但做工是看得出來的,
曾在某討論版看到,被說像是YAMADA之流的…
可見外觀上不能討喜每個人阿…T3的照片網上很多
我就不多貼了,要是YAMADA,Ozaki能有這種做工,我們還能不支持國貨嗎..?
* 訊源變化明顯,接fubar2跟接Audigy platium的比較,
尤其在低音上的結實度與乾淨明顯不同,前者好多了。
訊源多的話或許可以換接著玩@@
* 小衛星大聲勢,衛星是真的很小顆,但扎實。剛開箱時,WTF ?! 真的行嗎?@@
空間之故,我最多拉到2米寬來聽,人距離喇叭中心連線大概1米,
人聲仍是扎實的凝聚在中間位置。動態也很不錯,大場景表現也不會混亂,
好評這麼多,看來是有點可信度,而且小的衛星方便擺放,
這對空間有限制的人是為一大福音。
另有篇開箱文可參考:
http://bbs.imp3.net/thread-747423-1-1.html
--以下聲音的部分,以目前有的Altec CS21 及sen家耳機 HD575
(555拆掉泡棉的偽升級595 XD,稱之575…)
當比較組,訊源就是上面提到的,訊號線則是數年前Kingcable的作品。聽的音樂
很雜,舉一些最近在聽的,西洋流行有:MJ、 Yvonne Catterfeld、Laura Pausini、
Celine Dion、A1等等,純樂器:Nicholas Gunn、塵鼓、風雲天下會原聲帶(game)、
Mass effect 2原聲帶、漢堂天地劫系列原聲帶、Pili 布袋戲、Vangelis 等等..
* 高音部分,量少質佳。令人意外地。我的意思是,就金屬振膜的刻板印象,
預期是會有點偏高的表現,結果高音的量感比cs21還少@@,
cs21的高音有點刺耳,應該是擁有的人都知道的事..
我還得幫他貼上一小條濾棉來壓抑一下。
* 人聲突出,令人驚訝,CS21當場被比下去,剛開箱就立分高下…
質感上也有差距,T3較為細膩,清晰。但較低的男聲聽起來,
厚度稍嫌不足,衛星下延的能力還是CS21較優。
* 低頻的量驚人…cs21開到max也不到T3調一半,但量不是重點,
轟轟叫或糊成一團還得了,但T3很不錯,低音相當有彈性,真的是很Q
質感也不差。雖然不及885深沉渾厚,但也是種不錯的聽感
(寫到這邊讓我想到金庸這段.. :張三丰於剎那之間,
只覺掌心中傳來這股力道雄強無比,雖因自己練功數十載,積力深厚,
來力尚不及自己內力的精純醇正,但泊泊然、綿綿然,其勢無止無歇、無窮無盡…)
空間大一點應會更適合吞納T3的低音,我房間大概4坪多而已,高度2.4m~2.5m。
====缺點
* 低音箱體上方共振極為明顯,就跟他的低音一樣,極有彈性咧…
咚咚咚的好像有東西要跳出來一樣,在裡面了墊了一層濾棉可以改善滿多的
聲音也能較為結實
* 線控上面沒有音量標示,人類畢竟是視覺性動物,就算記得順時鐘轉是轉大聲
沒有標示還是不知道自己轉到哪裡了…自己貼了個貼紙上去當標示
線控到底,官方說是待命,T3沒有所謂關機的樣子,
轉到底時,低音箱處會慢一拍發出”塌”的聲音
*電源線太短,如果電源距離低音箱比較遠,就很麻煩..
請益:
# 這邊想跟對喇叭比較熟的版友請教,T3它的低音主單體dust cap是平的
(concave shape?)。之前MX5021,Focal XS的低音單體,也都是用這樣。
是屬於提高頻率響應的設計嗎?
# T3的衛星振膜是向外凹的拋物線(像CS21是向內凹的),
這種設計上似乎會對高頻響應有較多的限制?有其他好處嗎?
就防塵帽的設計來看似乎也是走抑制高頻的路線?(high range cut)
# 衛星單體懸邊像是用上了橡膠。除了耐用,有其他比泡棉懸邊明顯的優點嗎?
看過一篇ELAC專題報告,它們好像很堅持用橡膠懸邊@@。
# 他衛星用的振膜是鈦合金??有甚麼辨別的方法嗎?問過一個前輩,
他是覺得可能是鈦合金,但沒跟我說如何分辨..
# 有趣的是,T3 用的SLAM,跟Bose MusicMonitor 的Opposing Passive Radiator.
可真像阿…XD,Edifier的s730也有一樣的設計。還有其他這類設計的喇叭嗎?
題外話:
應該有版友還記得Cambridge Soundworks,許多年前被創新收購,現在是子品牌…T3、
T20、HD50的單體都是此家出品。它們最近出了三款,其中Extreme 2.1,好像很威猛@@,
定價不低..如果有版友弄來聽,請來這邊分享一下阿…實在很好奇他的表現
:http://store.cambridgesoundworks.com/b/2858427011
還有,FOCAL也出了一款新的FOCAL Bird 2.1 Music System….
* Cambridge audio minx212 跟 T3 也有點像
雖然完全不是同價位的東西...有勞口袋麥可麥可的版友弄來聽聽了XD....
不過別從國內買吧..賣得太貴了...
喔對了,Cambridge soundworks跟cambridge audio是同一個創辦人..
以上.感謝收看 :)
--
東西永遠不要浪費 :)
全台公益捐贈總整理 Give543贈物網
http://pttfan.googlepages.com/ http://www.give543.com
--
倒是出售的文章有三四篇..真是可惜,表示買的版友不少。
可以順便問下買過的版友,大概都用了多久呢?後來升級啥?XD
現在T3 用了大概2週,叭有比較進入狀況,來獻醜一下。
購入之前,Google了幾篇國外的review,意外地,好評很多
,各地Amazon上的使用者平均也都是4顆星以上,讓我更加地好奇。
因為一直想找能替代885低音的電腦喇叭,所以T3他的三低音單體
,讓我一直印象深刻。(後來才知道多的兩個是被動的),
下面第一篇review,對照組是使用AegoM. 說一開始不期待T3會有贏面
,後來…呵呵,我沒聽過AegoM,也對這幾個媒體不熟
,隔一層的資訊,永遠都只能參考。誰知道是不是付費打手?:)
無論如何,還是得自己聽過為準,或許其言為真,
但也不見得在自家環境能體驗到,或適合自己,變數很多低..
國外的review參考:
Techradar: http://0rz.tw/Jy8zB
Trusted review: http://0rz.tw/foWZ0
VR-zone: http://0rz.tw/ynttE
T3似乎是針對BOSE的COMPANION 3 SeriesⅡ來的,外型上有很高的相似度,
有興趣的版友查一下圖片,就可以明白了…
除了低音單體尺寸T3要大上一號之外。實際上的聽感就不清楚了,
展示時creative將兩組擺在一起。宣戰意味很濃厚…
考慮T3主要有一個原因,就是國內外差價,自己是不太能接受,
喇叭價差國內外差快一倍甚至超過。
約莫4,5年前自從知道ada885在美國只要我購入價位的一半甚至更低…
心裡感受真是五味雜陳。而Z623跟T3正是在最近幾組考量中的例外,
而T3最近更是有好價位可以購入,沒話說,就選T3。
使用心得:
* 做工很好,整體來說很細緻,外觀設計可能要見人見智,但做工是看得出來的,
曾在某討論版看到,被說像是YAMADA之流的…
可見外觀上不能討喜每個人阿…T3的照片網上很多
我就不多貼了,要是YAMADA,Ozaki能有這種做工,我們還能不支持國貨嗎..?
* 訊源變化明顯,接fubar2跟接Audigy platium的比較,
尤其在低音上的結實度與乾淨明顯不同,前者好多了。
訊源多的話或許可以換接著玩@@
* 小衛星大聲勢,衛星是真的很小顆,但扎實。剛開箱時,WTF ?! 真的行嗎?@@
空間之故,我最多拉到2米寬來聽,人距離喇叭中心連線大概1米,
人聲仍是扎實的凝聚在中間位置。動態也很不錯,大場景表現也不會混亂,
好評這麼多,看來是有點可信度,而且小的衛星方便擺放,
這對空間有限制的人是為一大福音。
另有篇開箱文可參考:
http://bbs.imp3.net/thread-747423-1-1.html
--以下聲音的部分,以目前有的Altec CS21 及sen家耳機 HD575
(555拆掉泡棉的偽升級595 XD,稱之575…)
當比較組,訊源就是上面提到的,訊號線則是數年前Kingcable的作品。聽的音樂
很雜,舉一些最近在聽的,西洋流行有:MJ、 Yvonne Catterfeld、Laura Pausini、
Celine Dion、A1等等,純樂器:Nicholas Gunn、塵鼓、風雲天下會原聲帶(game)、
Mass effect 2原聲帶、漢堂天地劫系列原聲帶、Pili 布袋戲、Vangelis 等等..
* 高音部分,量少質佳。令人意外地。我的意思是,就金屬振膜的刻板印象,
預期是會有點偏高的表現,結果高音的量感比cs21還少@@,
cs21的高音有點刺耳,應該是擁有的人都知道的事..
我還得幫他貼上一小條濾棉來壓抑一下。
* 人聲突出,令人驚訝,CS21當場被比下去,剛開箱就立分高下…
質感上也有差距,T3較為細膩,清晰。但較低的男聲聽起來,
厚度稍嫌不足,衛星下延的能力還是CS21較優。
* 低頻的量驚人…cs21開到max也不到T3調一半,但量不是重點,
轟轟叫或糊成一團還得了,但T3很不錯,低音相當有彈性,真的是很Q
質感也不差。雖然不及885深沉渾厚,但也是種不錯的聽感
(寫到這邊讓我想到金庸這段.. :張三丰於剎那之間,
只覺掌心中傳來這股力道雄強無比,雖因自己練功數十載,積力深厚,
來力尚不及自己內力的精純醇正,但泊泊然、綿綿然,其勢無止無歇、無窮無盡…)
空間大一點應會更適合吞納T3的低音,我房間大概4坪多而已,高度2.4m~2.5m。
====缺點
* 低音箱體上方共振極為明顯,就跟他的低音一樣,極有彈性咧…
咚咚咚的好像有東西要跳出來一樣,在裡面了墊了一層濾棉可以改善滿多的
聲音也能較為結實
* 線控上面沒有音量標示,人類畢竟是視覺性動物,就算記得順時鐘轉是轉大聲
沒有標示還是不知道自己轉到哪裡了…自己貼了個貼紙上去當標示
線控到底,官方說是待命,T3沒有所謂關機的樣子,
轉到底時,低音箱處會慢一拍發出”塌”的聲音
*電源線太短,如果電源距離低音箱比較遠,就很麻煩..
請益:
# 這邊想跟對喇叭比較熟的版友請教,T3它的低音主單體dust cap是平的
(concave shape?)。之前MX5021,Focal XS的低音單體,也都是用這樣。
是屬於提高頻率響應的設計嗎?
# T3的衛星振膜是向外凹的拋物線(像CS21是向內凹的),
這種設計上似乎會對高頻響應有較多的限制?有其他好處嗎?
就防塵帽的設計來看似乎也是走抑制高頻的路線?(high range cut)
# 衛星單體懸邊像是用上了橡膠。除了耐用,有其他比泡棉懸邊明顯的優點嗎?
看過一篇ELAC專題報告,它們好像很堅持用橡膠懸邊@@。
# 他衛星用的振膜是鈦合金??有甚麼辨別的方法嗎?問過一個前輩,
他是覺得可能是鈦合金,但沒跟我說如何分辨..
# 有趣的是,T3 用的SLAM,跟Bose MusicMonitor 的Opposing Passive Radiator.
可真像阿…XD,Edifier的s730也有一樣的設計。還有其他這類設計的喇叭嗎?
題外話:
應該有版友還記得Cambridge Soundworks,許多年前被創新收購,現在是子品牌…T3、
T20、HD50的單體都是此家出品。它們最近出了三款,其中Extreme 2.1,好像很威猛@@,
定價不低..如果有版友弄來聽,請來這邊分享一下阿…實在很好奇他的表現
:http://store.cambridgesoundworks.com/b/2858427011
還有,FOCAL也出了一款新的FOCAL Bird 2.1 Music System….
* Cambridge audio minx212 跟 T3 也有點像
雖然完全不是同價位的東西...有勞口袋麥可麥可的版友弄來聽聽了XD....
不過別從國內買吧..賣得太貴了...
喔對了,Cambridge soundworks跟cambridge audio是同一個創辦人..
以上.感謝收看 :)
--
東西永遠不要浪費 :)
全台公益捐贈總整理 Give543贈物網
http://pttfan.googlepages.com/ http://www.give543.com
--
Tags:
喇叭
All Comments

By John
at 2011-12-07T16:03
at 2011-12-07T16:03

By Sandy
at 2011-12-11T14:46
at 2011-12-11T14:46

By Michael
at 2011-12-15T13:30
at 2011-12-15T13:30

By Mason
at 2011-12-19T12:13
at 2011-12-19T12:13
Related Posts
羅技L21不明雜音

By Dorothy
at 2011-12-03T16:30
at 2011-12-03T16:30
二手30k落地喇叭?

By Odelette
at 2011-12-03T12:58
at 2011-12-03T12:58
Audinst HUD-mx1、Nuforce udac2

By Rachel
at 2011-12-01T23:18
at 2011-12-01T23:18
美國感恩節喇叭 擴大機特價~

By William
at 2011-12-01T18:38
at 2011-12-01T18:38
我想買edifier c3 台北哪買?

By Lauren
at 2011-12-01T13:45
at 2011-12-01T13:45