選擇 centos 或 debian - Linux

※ 引述《pgyfr (跑跑)》之銘言：
: 時間過得好快, 一下子 Debian 用五年了, 剛好要換機器, 順便再次評估要選擇
: CentOS 6.2 或 Debian 6.0.4
: 依序討論1. 常用軟體
: 2. 安全性
: 3. 虛擬機支援
: 4. 效能
: 5. 總結
: 1. 常用軟體
: SAS 公司支援 Red Hat Enterprise 4,5, 卻沒提到 Debian
: CentOS 照著手冊上面的說明, 補上 libstdc++, compat-libstdc++,
: X11 libraries, glibc, libXp, SAS 還是裝不起來.
: 反倒是 Debian, 找到一篇 HowTo, 補上 xauth, x11-apps, libstdc++5,
: ia32-libs, libxp6 就裝起來了.
: 當然, 付費給 Red Hat 也是另一項選擇.
: MySQL 兩者皆有內建, 其版號分別為 CentOS 是 5.1.52 而 Debian 是 5.1.49
: 而官網出現 Debian 專屬的 MySQL 5.5.21, 也有
: Red Hat/Oracle Enterprise 的 MySQL 5.5.21

很難說 像我之前弄cloudstack 在centos上裝就是比較沒問題 在ubuntu上面裝就是怪怪的..

: 2. 安全性
: 套件 兩者 kernel 都是 2.6.32 目前最新為 3.2.9
: gcc 為 CentOS 較新, 4.4.6 v.s. 4.4.5 目前最新為 4.6.3
: nautilus為 Debian 較新, 2.30.1 v.s. 2.28.4 目前最新為 3.2.1
: samba 為 CentOS 較新, 3.5.10 v.s. 3.5.6 目前最新為 3.6.3
: 不過感覺起來是一樣舊.
: secunia Debian 6 和 Red Hat Enterprise Server 6 patched 都100%, 似乎有低報的嫌疑
: http://secunia.com/advisories/product/34258/?task=statistics
: http://secunia.com/advisories/product/32988/?task=statistics
: 各自的官網, 也一直持續更新
: http://rhn.redhat.com/errata/rhel-server-6-errata.html
: http://www.debian.org/security/#DSAS
: CentOS 應該有緊緊跟隨 Red Hat 的吧?

安全性

centos預設好像都會開防火牆 ubuntu server預設就不會開 debian沒用過我不知道XD

另外centos還有很擋路的SELinux...應該是對安全性有幫助啦 只是我懶得研究..


另外我有點問題

如果像是ubuntu LTS這種 只要在他的支援期限內

即使用的是舊版 安全性也應該會跟最新版本的一樣嗎?
(因為都會有做漏洞和安全性相關的patch)

除非是需要一些新feature 所以才會需要用最新版之類的？




: 3. 虛擬機
: KVM 和 VirtualBox 兩者皆有支援

kvm是Red Hat的產品 所以我想在centos上面的支援度和效能 可能會比較好吧

xen的話 ubuntu 在11.xx版又加回xen套件 centos上的就不知道了

是說xenserver和以前的esx都是用centos 抓一堆其他產品的iso 也是都centos比較多

幾乎沒看過是以debian當底的

: 4. 效能
: 沒有 CentOS v.s. Debian, 只有 Red Hat 6.2 v.s. ubuntu 12.04 LST
: 不過兩者效能沒有明顯差距.
: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=rhel_ubuntu_62
: 而 Red Hat 6.2 和 CentOS 6.2 的效能比較, 也是沒有明顯差異
: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=rhel_62_offspring

感覺會比較明顯應該在於application本身的效能@@


: 5. 總結
: 就安全性, 效能, 和虛擬機而言, 兩者差異不大, 但在說明文件的數量上,
: 卻有明顯差異, 網路上有較多 ubuntu 的說明文件, 而這些也幾乎都可以,
: 套用回 Debian 身上, 但是 Red Hat/CentOS 的說明文件較少,
: 以致雖然軟體是指定支援 Red Hat 的, 卻不容易得其門而入,
: 最後還是繼續使用 Debian.

至於文件

想當玩家的話 我覺得ubuntu的文件是真的比較多

但是如果是當server用的話 應該就差不多吧

而且centos還有鳥哥的可以直接參考來看



個人喜好是

自己用的server就用ubuntu server

不過如果是作為production用途的話 就會考慮用centos

debian以前灌了老半天 結果開起來還是有問題 從此就跟debian說掰掰了

--