選用了Arch Linux - Linux

雖然你說的或許是事實，但我還是想為這些工程師平反一下...
是說半個月前才討論過這類的問題....

第一個就是寫出這些GUI的人大部分就是工程師，
而且通常是寫給自己用的／針對自己重視的部分更新的很快；
表面像是腦袋轉不過來，沒想到其他user，
更有可能是懶得做／沒時間做自己不太需要的部分。

或許開源社群不全都是工程師，
但既然現在幾個大型WM project常常被批評卻還不算有顯著的改善，
我想或許是因為開發的人不認為那是他們目前最重視的吧！
(至於重視甚麼？可能Debug比較優先也說不定 :)


第二個是年紀的問題，
KDE4大概是08年release的東西，Unity是10年的東西，gnome3更是11年的東西...
若稱"KDE4(跟其他比)完成度高"絕對說得過去，稱"尚且如此"只能說依舊完成度不足。
若大家還記得去年的消息，當時的gnome3飽受批評，
例如Linus先生也是受不了gnome3的，跳到xfce。 :)
(或許這是因為大家不習慣，但當時的gnome3奇怪問題超多...)

如果說win7還得十年的觀察，但起碼從vista(06年)的介面win7(09年)，也發展三年了，
商業公司、有明確客群的尚且如此，開源社群肯定更加人多嘴雜，更難整合意見。


----

另外呢，光是window manager問題就這麼大了，
各個軟體甚至沒有這麼龐大的團隊在處理GUI的問題，
我想各個AP難用的問題才是最嚴重的吧！

另外另外，每個人認為的好用其實也很有落差，
例如我對WM的基本要求是鍵盤就能操作，最好支援即打即找。
(也就是不用點點點、打就找得到東西了)
對我來說，是安裝在筆電上來用的，覺得觸控板或外接滑鼠都很麻煩，
從這來說，gnome3其實就還算符合需求，Alt-F1(win_key)散開視窗也是很方便的東西。
(我從gnome2就用了很類似的配置，gnome3超級貼合我的需求的)

這些東西對很多人來說或許不是那麼重要吧，
大家是不是更在乎panel bar操作、更明確的多桌面切換呢？

gnome3預設的隱藏panel bar，模糊化的多桌面概念，
似乎跟我特別對tone......XD

--

(好像沒甚麼建設性的心得...)

--