其實出14 max 對蘋果來說是非常冒險的一步
弄不好搞不好會出現銷量上升
但營收下降的情況
可以想像一下如果iPad air 出一個12.9吋的會怎樣?
看看目前13系列的銷量
13 pro max:13 pro:13=1:1:2
(Mini 可忽略)
可以看出在同一尺寸下
Pro: non-pro=1:2
出了14 max 可能會直接拉走2/3 pro max的顧客
每個顧客都代表$300美的損失
這種情況下財測萬一不好看
蘋果絕對大跌
相信這不是庫克願意看到的事
所以廚師一定會做下列幾件事:
一、non-pro 系列成本極小化
iPhone 14 大概跟13一樣
用同樣晶片~只是現在良率高不用閹割了
Ram 多2GB
其它零件照舊
鼓勵大家多花$100直上14 max增加營收
同時毛利上升
二、pro 和non pro差異極大化
為了不讓pro 客戶流失太多
一定是差異化最大化
晶片:A16 vs A15
前鏡頭: 兩個洞 vs 瀏海
後鏡頭:48MP vs 12MP
接口:usb C thunderbolts 4 vs lightening usb 2.0
充電速度: 40W vs 20W
三、pro 漲價
就跟mini LED iPad 漲$100一樣
會買pro的畢竟都是死忠的
所以只要pro 夠pro
漲價一定還是買單
這樣的話就可以彌補pro 銷量減少的損失
所以14 pro $1100
14 pro max $1200
這樣就可以確保iPhone 的平均售價不會往下跌了
-----
Sent from MeowPtt on my iPad
--
弄不好搞不好會出現銷量上升
但營收下降的情況
可以想像一下如果iPad air 出一個12.9吋的會怎樣?
看看目前13系列的銷量
13 pro max:13 pro:13=1:1:2
(Mini 可忽略)
可以看出在同一尺寸下
Pro: non-pro=1:2
出了14 max 可能會直接拉走2/3 pro max的顧客
每個顧客都代表$300美的損失
這種情況下財測萬一不好看
蘋果絕對大跌
相信這不是庫克願意看到的事
所以廚師一定會做下列幾件事:
一、non-pro 系列成本極小化
iPhone 14 大概跟13一樣
用同樣晶片~只是現在良率高不用閹割了
Ram 多2GB
其它零件照舊
鼓勵大家多花$100直上14 max增加營收
同時毛利上升
二、pro 和non pro差異極大化
為了不讓pro 客戶流失太多
一定是差異化最大化
晶片:A16 vs A15
前鏡頭: 兩個洞 vs 瀏海
後鏡頭:48MP vs 12MP
接口:usb C thunderbolts 4 vs lightening usb 2.0
充電速度: 40W vs 20W
三、pro 漲價
就跟mini LED iPad 漲$100一樣
會買pro的畢竟都是死忠的
所以只要pro 夠pro
漲價一定還是買單
這樣的話就可以彌補pro 銷量減少的損失
所以14 pro $1100
14 pro max $1200
這樣就可以確保iPhone 的平均售價不會往下跌了
-----
Sent from MeowPtt on my iPad
--
All Comments