很久沒來PTT玩耍了
寶哥跟R娘不要怪我 我真的沒空orz
剛順手翻了一些最近的討論文章發現大家開始對虛擬機有一些認識
但觀念還是有點.......
這邊跟大家分享一下一些目前企業的狀況
簡單說
微軟很強大 但是在虛擬這一塊還是落後的
今年在Techdays 2012看到以下趨勢.....
Windows 2012 Hyper-V 3.0
簡報中主要是在Networking的部分，很輕易的就做到LACP及流量控管
(VMWare買Cisco Nexus 1000v就可以做了，Nexus 1000v在HyperV 3.0也支援了)
但是HA還是靠盃的難做，要做HA要對cluster架構有很清楚的認知以及對windows cluster
有非常清楚的了解，不然穩死的...
他主要是增加一個免費功能這非常棒
"HA Replica"可以在不用share storage下做，也就是不用使用Storage就可以達到製作
離線副本的功能。
但實際在LAB之中驗證下，需要一些技巧以及特殊環境才能達成
(意味著正常人要做大概會昏倒的意思)
至於管理這一部分由System Center 2012處理...
微軟在新一代的系統中把一切的管理工具都整合起來，真的真的非常強大...
可以做到集自動部署、監控、備份…於一身，甚至競爭對手的VMware、Xen、Linux...
通通都放進來管理監控，比要你命3000的功能還完整
(聞西:............)
這裡面包含了以前被拆開的
SCVMM(虛擬機)、SCCM(資產管理、部署..)、SC Orchestrator(自動化服務流程)、
EFP(防毒)、SCSM(人員控管、稽核、Log…)、SCOM(監控、效能…)、SCDPM(備份)
、SC App Controller(私<->公有雲的轉換自助服務)
Techday實在非常適合大家有閒有錢去聽一下...可以知道很多業界狠新很不錯的趨勢...
其實還有很多東西可以分享，包含Exchange 2012 、DLP等等...
但我不想花太多時間寫文章，我酒醒了肚子有點餓。
--------------------------------我是分隔線------------------------------------
WTF 我是VMWare派的阿 微軟這麼強幹嘛還堅持?
這篇落落長的廢話結論來了
現階段來說我還是會選VMware，
理由是
1. 管理來說容易得多，舉個例子來講在VMWare下要做HA，只要進到vCenter裡面把
兩座Host選好，然後一直按NEXT就打完收工了......
完全不用考慮你的windows cluster有沒有問題，甚至建好後是不是能發生效用
2. 周邊裝置虛擬化部分
SR-IOV的管理以及可靠度也經過相當程度的驗證
VAAI（vStorage APIs for Array Integration）也非常強大好用
3. 備份方面
在vSphere 5.1後，直接送你VDP讓你用，基本上它就是EMC的Avamar，
可以基於file-level在VM環境做到備份，並且以重複資料刪除（De-Dupe）方式儲存
(親愛的各位如果對這個功能沒感覺...
請直接去看SYMC BACKUP EXEC 2012 主程式+VMWare/HyperV agent+Dedupe Licence
買起來會多少錢......當然你家大業大想買V-RAY我沒意見XD)
在虛擬化這一塊微軟還有很長一段路要追趕，尤其是對手的市占率跟技術成熟度相較微軟
實在高的嚇人......
但我非常樂見競爭，我也相信可預見的微軟很快就會追上來了
這樣意味著使用者有更多更好更便宜的選擇
(以前VMWare那三小授權購買方式，根本就是強盜...)
好了 我打完收工了 該去早餐店跟工讀生妹妹聊天了
寶哥 R娘 下次要上來台北請先跟我約 我時間空給你們
--
寶哥跟R娘不要怪我 我真的沒空orz
剛順手翻了一些最近的討論文章發現大家開始對虛擬機有一些認識
但觀念還是有點.......
這邊跟大家分享一下一些目前企業的狀況
簡單說
微軟很強大 但是在虛擬這一塊還是落後的
今年在Techdays 2012看到以下趨勢.....
Windows 2012 Hyper-V 3.0
簡報中主要是在Networking的部分，很輕易的就做到LACP及流量控管
(VMWare買Cisco Nexus 1000v就可以做了，Nexus 1000v在HyperV 3.0也支援了)
但是HA還是靠盃的難做，要做HA要對cluster架構有很清楚的認知以及對windows cluster
有非常清楚的了解，不然穩死的...
他主要是增加一個免費功能這非常棒
"HA Replica"可以在不用share storage下做，也就是不用使用Storage就可以達到製作
離線副本的功能。
但實際在LAB之中驗證下，需要一些技巧以及特殊環境才能達成
(意味著正常人要做大概會昏倒的意思)
至於管理這一部分由System Center 2012處理...
微軟在新一代的系統中把一切的管理工具都整合起來，真的真的非常強大...
可以做到集自動部署、監控、備份…於一身，甚至競爭對手的VMware、Xen、Linux...
通通都放進來管理監控，比要你命3000的功能還完整
(聞西:............)
這裡面包含了以前被拆開的
SCVMM(虛擬機)、SCCM(資產管理、部署..)、SC Orchestrator(自動化服務流程)、
EFP(防毒)、SCSM(人員控管、稽核、Log…)、SCOM(監控、效能…)、SCDPM(備份)
、SC App Controller(私<->公有雲的轉換自助服務)
Techday實在非常適合大家有閒有錢去聽一下...可以知道很多業界狠新很不錯的趨勢...
其實還有很多東西可以分享，包含Exchange 2012 、DLP等等...
但我不想花太多時間寫文章，我酒醒了肚子有點餓。
--------------------------------我是分隔線------------------------------------
WTF 我是VMWare派的阿 微軟這麼強幹嘛還堅持?
這篇落落長的廢話結論來了
現階段來說我還是會選VMware，
理由是
1. 管理來說容易得多，舉個例子來講在VMWare下要做HA，只要進到vCenter裡面把
兩座Host選好，然後一直按NEXT就打完收工了......
完全不用考慮你的windows cluster有沒有問題，甚至建好後是不是能發生效用
2. 周邊裝置虛擬化部分
SR-IOV的管理以及可靠度也經過相當程度的驗證
VAAI（vStorage APIs for Array Integration）也非常強大好用
3. 備份方面
在vSphere 5.1後，直接送你VDP讓你用，基本上它就是EMC的Avamar，
可以基於file-level在VM環境做到備份，並且以重複資料刪除（De-Dupe）方式儲存
(親愛的各位如果對這個功能沒感覺...
請直接去看SYMC BACKUP EXEC 2012 主程式+VMWare/HyperV agent+Dedupe Licence
買起來會多少錢......當然你家大業大想買V-RAY我沒意見XD)
在虛擬化這一塊微軟還有很長一段路要追趕，尤其是對手的市占率跟技術成熟度相較微軟
實在高的嚇人......
但我非常樂見競爭，我也相信可預見的微軟很快就會追上來了
這樣意味著使用者有更多更好更便宜的選擇
(以前VMWare那三小授權購買方式，根本就是強盜...)
好了 我打完收工了 該去早餐店跟工讀生妹妹聊天了
寶哥 R娘 下次要上來台北請先跟我約 我時間空給你們
--
All Comments