怎麼關於Mac Pro的新聞底下的推文都在講iMac邊框？
真正的pro user會去在意那個邊框嗎？
機器快不快、安不安靜、擴充性強不強才是重點吧？
回到正題，原文章在這邊：
https://techcrunch.com/2018/04/05/apples-2019-imac-pro-will-be-shaped-by-workf
lows/
或
https://tinyurl.com/yazf4ko8
作者提到他被邀請去蘋果總部喝咖啡時看到Apple內的幾個實驗，
他看到的所謂模組化概念比較像是iMac Pro連上兩台iPad Pro當控制界面，
然後像是MacBook Pro連上eGPU編輯8K影片。
給我的感覺像是透過外接GPU擴充Mac的能力，然後讓不同特長的Apple硬體合力運作。
某種程度上跟我現在使用硬體的方法有點像。
前一篇推文裡有人說，扣掉iMac Pro，Apple桌機現在只剩鳥鳥的Mac Pro跟mini，
這樣有外接螢幕的人怎麼辦？
我的2010 MacPro5,1外接一台Dell 5K，原本我也有類似顧慮。
要是我買iMac Pro，那那台螢幕怎麼辦？
在替它找到好歸宿前，我就先暫且把它接上iMac Pro當第二台螢幕，
於是就回不去了.....
現在我一點也不覺得讓它當iMac Pro的第二台螢幕是委曲了它。
然後我的MacPro5,1呢？原本希望它在iMac Pro跑超大量資料時能幫點忙，
它好歹是台2010年頂規的Mac Pro，切個1/3的資料給它跑，iMac Pro跑剩下2/3，
好歹可以讓總時間縮短一點。
不過iMac Pro實在太快了，MP5,1從第一線退下來之後還沒有它的登場機會。
但如果三四年後我開始覺得iMP不夠用，那時的模組化MP就會用類似的方式登場。
我可以讓我現在這台iMP以及第二台5K螢幕當控制與介面中心，
就算在那個時候這台iMP已經不算很快也沒關係，
真要做大量計算就“外包”給那時的模組化MP或者eGPU，
然後我可能也不需要買太完整的MP(如果所謂的模組化有這種選項的話)，
我只要CPU很強RAM很多就好，因為它要做的就只有計算而已。
過去這五年，很多人都對Apple搞砸了Mac Pro而怨聲載道，
我的MP5,1也因此硬是撐了快八年才退下第一線。
我覺得抱怨Apple搞砸MP是絕對有道理的，Apple活該被罵。
但看了上面那篇文章，讓我心裡開始有點希望，
雖然要拖到2019才會看到新的Mac Pro，但這次Apple像是真的想要有點做為。
他們不只想做出全新的硬體，而且是認真的想做出對專業用戶來說有用的硬體。
我希望這次等待會是值得的。
不過我等不及了，所以先入手了iMac Pro...... XD
我很高興新iMac Pro已幫我做了些事，而且是拿我的MP5,1來跑的話會拖很久的事。
邊框厚？我沒在擔心這個。
--
All Comments