考慮買SSD時在版上爬了很多文章對自己幫助很大
沒看到有人分享這顆的心得就來獻醜一下
金士頓Kingston SSDNow V+100 SVP100S2/96GB 固態硬碟
連續速度*： 最高230MB/秒（讀取）；180MB/秒（寫入）
儲存容量**： 64GB、96GB、128GB、256GB、512GB
小弟配備
AMD X3 435 2.9G開4核+L3
技嘉GA-770TA-UD3 (北橋 770 南橋sb710 另有marvell sata3晶片)
DDRIII 1333 12G ram(4g*2 2g*2)
雜牌sata線
win7 64bit旗艦版
使用SuperSpeed RamDisk Plus分4G放分頁 暫存
原系統碟為WD黑標640g
1.購買原因
原本預算三千多首選自然是美光的M4 64g
網路上的測試4k讀取都有25mb左右
不過朋友買了這棵搭配i5 1156原生sata2板子卻只能跑到18mb
改用版子的marvell sata3更慘只有15mb
循序寫入也都只有200mb~250mb 跟理論值差很大
我的amd中階版八成也跑不出該有的速度
所以改考慮較便宜的sata2
64g大都3000元上下這顆貴不到1000元容量多1.5倍
雖然控制晶片是沒人用的toshiba
前代產品災情也很慘重
但對金士頓品牌印象不錯
覺得c/p值不錯故購買
2.測試數據
使用AS SSD benchmark / CrystalDiskMark/HDTunePro
詳細就不寫了網路有測試文 跑起來差不多
官方數據為讀/寫 230/180
但測起來寫入都有200mb+
空白資料碟跑測試數據接原生sata2跟marvell sata3就差很多
marvell時4k讀取根測試文一樣都是18mb
原生sata只能跑到12~14mb 甚至比接marvell當系統碟時慢(16mb)
跑HDTunePro完全跑不出穩定的心電圖
原生sata在150~200mb間不規則亂跳
marvell是200~230間小幅跳動
爬文時有看到有人說amd南橋對ssd支援很爛
確實是真的 難怪ssd分享文都是用intel
3.使用心得
不關機對開機快無感 資料碟一堆故對省電無感 更別說防震的部分了
網路瀏覽上提升不少
因個人用firefox一堆外掛又都20~30個網頁常駐
用久了切換分頁時會有明顯的遲頓感
ff又有無法把記憶體釋出的毛病會慢慢吃到2g以上
關掉重開得等十幾秒
因此只是要開3~4個網頁時常會使用chrome 切換/重啟都很快
這邊改用SSD後ff速度就跟只幾個分頁一樣非常流暢不輸乾淨簡單的chrome
遊戲部分讀取變快不用說 遊戲auto save時會lag一下的情形也沒了
覺得有差的部分是在切換視窗的部分
玩game時可能死掉等復活 或是卡關要查資料時
都會切回桌面模式
傳統硬碟切回桌面時速度很快 但剛用網頁都會有點頓感
切換回遊戲時黑畫面會很久
且剛開始移動視角都會明顯覺得lag
用ssd則都很快
切回遊戲時黑畫面仍然要約3秒但看到畫面後就都很順了
另外以往玩game時開著一堆網頁都會明顯拖累遊戲張數
(儘管在剩餘ram很充裕時)
換ssd後則沒差
開啟程式速度的部分覺得沒啥感覺
office 圖片這種向來都很快
像3dmark這種要慢慢讀場景的也不會瞬間讀完還是要等
4.後記
96g中安裝win7跟常用程式約占30g
以保留20g空間來說
剩下40g放個2~3款常用遊戲或是放個wow剛剛好
--
沒看到有人分享這顆的心得就來獻醜一下
金士頓Kingston SSDNow V+100 SVP100S2/96GB 固態硬碟
連續速度*： 最高230MB/秒（讀取）；180MB/秒（寫入）
儲存容量**： 64GB、96GB、128GB、256GB、512GB
小弟配備
AMD X3 435 2.9G開4核+L3
技嘉GA-770TA-UD3 (北橋 770 南橋sb710 另有marvell sata3晶片)
DDRIII 1333 12G ram(4g*2 2g*2)
雜牌sata線
win7 64bit旗艦版
使用SuperSpeed RamDisk Plus分4G放分頁 暫存
原系統碟為WD黑標640g
1.購買原因
原本預算三千多首選自然是美光的M4 64g
網路上的測試4k讀取都有25mb左右
不過朋友買了這棵搭配i5 1156原生sata2板子卻只能跑到18mb
改用版子的marvell sata3更慘只有15mb
循序寫入也都只有200mb~250mb 跟理論值差很大
我的amd中階版八成也跑不出該有的速度
所以改考慮較便宜的sata2
64g大都3000元上下這顆貴不到1000元容量多1.5倍
雖然控制晶片是沒人用的toshiba
前代產品災情也很慘重
但對金士頓品牌印象不錯
覺得c/p值不錯故購買
2.測試數據
使用AS SSD benchmark / CrystalDiskMark/HDTunePro
詳細就不寫了網路有測試文 跑起來差不多
官方數據為讀/寫 230/180
但測起來寫入都有200mb+
空白資料碟跑測試數據接原生sata2跟marvell sata3就差很多
marvell時4k讀取根測試文一樣都是18mb
原生sata只能跑到12~14mb 甚至比接marvell當系統碟時慢(16mb)
跑HDTunePro完全跑不出穩定的心電圖
原生sata在150~200mb間不規則亂跳
marvell是200~230間小幅跳動
爬文時有看到有人說amd南橋對ssd支援很爛
確實是真的 難怪ssd分享文都是用intel
3.使用心得
不關機對開機快無感 資料碟一堆故對省電無感 更別說防震的部分了
網路瀏覽上提升不少
因個人用firefox一堆外掛又都20~30個網頁常駐
用久了切換分頁時會有明顯的遲頓感
ff又有無法把記憶體釋出的毛病會慢慢吃到2g以上
關掉重開得等十幾秒
因此只是要開3~4個網頁時常會使用chrome 切換/重啟都很快
這邊改用SSD後ff速度就跟只幾個分頁一樣非常流暢不輸乾淨簡單的chrome
遊戲部分讀取變快不用說 遊戲auto save時會lag一下的情形也沒了
覺得有差的部分是在切換視窗的部分
玩game時可能死掉等復活 或是卡關要查資料時
都會切回桌面模式
傳統硬碟切回桌面時速度很快 但剛用網頁都會有點頓感
切換回遊戲時黑畫面會很久
且剛開始移動視角都會明顯覺得lag
用ssd則都很快
切回遊戲時黑畫面仍然要約3秒但看到畫面後就都很順了
另外以往玩game時開著一堆網頁都會明顯拖累遊戲張數
(儘管在剩餘ram很充裕時)
換ssd後則沒差
開啟程式速度的部分覺得沒啥感覺
office 圖片這種向來都很快
像3dmark這種要慢慢讀場景的也不會瞬間讀完還是要等
4.後記
96g中安裝win7跟常用程式約占30g
以保留20g空間來說
剩下40g放個2~3款常用遊戲或是放個wow剛剛好
--
All Comments