近期金士頓V300一堆人都出現跑分異常的現象
本來以為是品管出了問題，才導致一堆瑕疵品存在。
結果今天在巴哈看到文章，才了解原來跑分異常是正常的，因為已經更換低階NAND了
如果此篇屬實，這個對金士頓殺傷力應該會很大
==============================================================================
原文網址：http://www.expreview.com/31827.html
金士頓SSD Now V300固態硬盤雖然不是最快的SF-2281主控產品，不過憑藉其品牌影響力以
及在價格上的優勢，還是成為了市場上最熱銷的SSD產品之一。不過最近有玩家反饋稱，
最新出貨固件為506版本的V300固態硬盤性能很差，不僅比不上其它SF-2281產品，甚至還
遠不及上之前的同型號產品，難道是固件出問題了嗎？
http://img.expreview.com/news/2014/03/04/V300-2.jpg
事情沒有那麼簡單，現在新出貨的V300固態硬碟不僅更新了固件，同時也更換了NAND快閃
記憶體的供應商。實際上考慮到成本因素，金士頓在一開始給V300固態硬碟配置的就是自
行切割、自行封裝、自定型號的NAND快閃記憶體，如果金士頓自己不說，普通玩家即使直
接拆解SSD，也無法得知NAND快閃記憶體是哪一家供應的。這在固態硬碟領域其實是很常
見的事情，但是操作不當的話很可能會砸了自己的招牌。
按照AnandTech的諮詢結果顯示，原本V300使用的是東芝19nm Toggle 2.0 NAND快閃記憶
體，而新版V300使用的是美光20nm的非同步NAND快閃記憶體，這兩種快閃記憶體在介面速
度上有著很大的區別，前者的介面速度可達200MB/s，而後者只有區區50MB/s左右。儘管
關於一些技術上的細節還無法確定，但是兩種快閃記憶體的介面速度相差那麼大，肯定會
對SSD的性能產生很大影響。
http://img.expreview.com/news/2014/03/04/V300-1.png
AnandTech做了測試，以AS-SSD不可壓縮資料的測試結果為例，新版V300連續讀寫速度只
有170MB/s和85MB/s，4K隨機讀寫只有15MB/s和65MB/s，相比之下，採用東芝快閃記憶體
的舊版V300卻可以跑出475MB/s和150MB/s的連續讀寫速度，4K隨機讀寫也有20MB/s和
110MB/s的成績，新版V300的性能只有舊版的一半。
讓玩家最不爽的是，金士頓並沒有公開表示新版V300更換了NAND快閃記憶體，僅僅是在面
對媒體質疑時表示他們是希望藉此降低V300的物料成本，絕對不是故意降低產品性能的，
同時他們也在尋求新的NAND快閃記憶體供應商。不過這個答覆顯然不能讓人滿意，實際上
這個問題與快閃記憶體供應商無關，如果金士頓為了降低V300的成本，執意選擇性能較差
的NAND快閃記憶體，那麼哪一家供應商都不能讓V300恢復原本性能。
另外金士頓還透露，他們曾經想過把新版V300命名為V305，以方便玩家區別產品，但最後
他們還是放棄了這個想法。我們認為金士頓的這個做法其實是不妥的，新版V300和舊版
V300存在著巨大的性能差距，作為專業的存放裝置廠商，金士頓自己應該心中有數。原本
快閃記憶體供應閃或者是快閃記憶體類型等資訊就沒有公佈，更換了低性能的快閃記憶體
卻還保留原來的型號，玩家買到的產品自然與心中期待的會有很大的差距，這絕對不利於
自家品牌的名聲，要知道V300本來就沒有性能優勢，更換低性能快閃記憶體後就連性價比
也沒有了。
--
本來以為是品管出了問題，才導致一堆瑕疵品存在。
結果今天在巴哈看到文章，才了解原來跑分異常是正常的，因為已經更換低階NAND了
如果此篇屬實，這個對金士頓殺傷力應該會很大
==============================================================================
原文網址：http://www.expreview.com/31827.html
金士頓SSD Now V300固態硬盤雖然不是最快的SF-2281主控產品，不過憑藉其品牌影響力以
及在價格上的優勢，還是成為了市場上最熱銷的SSD產品之一。不過最近有玩家反饋稱，
最新出貨固件為506版本的V300固態硬盤性能很差，不僅比不上其它SF-2281產品，甚至還
遠不及上之前的同型號產品，難道是固件出問題了嗎？
http://img.expreview.com/news/2014/03/04/V300-2.jpg
事情沒有那麼簡單，現在新出貨的V300固態硬碟不僅更新了固件，同時也更換了NAND快閃
記憶體的供應商。實際上考慮到成本因素，金士頓在一開始給V300固態硬碟配置的就是自
行切割、自行封裝、自定型號的NAND快閃記憶體，如果金士頓自己不說，普通玩家即使直
接拆解SSD，也無法得知NAND快閃記憶體是哪一家供應的。這在固態硬碟領域其實是很常
見的事情，但是操作不當的話很可能會砸了自己的招牌。
按照AnandTech的諮詢結果顯示，原本V300使用的是東芝19nm Toggle 2.0 NAND快閃記憶
體，而新版V300使用的是美光20nm的非同步NAND快閃記憶體，這兩種快閃記憶體在介面速
度上有著很大的區別，前者的介面速度可達200MB/s，而後者只有區區50MB/s左右。儘管
關於一些技術上的細節還無法確定，但是兩種快閃記憶體的介面速度相差那麼大，肯定會
對SSD的性能產生很大影響。
http://img.expreview.com/news/2014/03/04/V300-1.png
AnandTech做了測試，以AS-SSD不可壓縮資料的測試結果為例，新版V300連續讀寫速度只
有170MB/s和85MB/s，4K隨機讀寫只有15MB/s和65MB/s，相比之下，採用東芝快閃記憶體
的舊版V300卻可以跑出475MB/s和150MB/s的連續讀寫速度，4K隨機讀寫也有20MB/s和
110MB/s的成績，新版V300的性能只有舊版的一半。
讓玩家最不爽的是，金士頓並沒有公開表示新版V300更換了NAND快閃記憶體，僅僅是在面
對媒體質疑時表示他們是希望藉此降低V300的物料成本，絕對不是故意降低產品性能的，
同時他們也在尋求新的NAND快閃記憶體供應商。不過這個答覆顯然不能讓人滿意，實際上
這個問題與快閃記憶體供應商無關，如果金士頓為了降低V300的成本，執意選擇性能較差
的NAND快閃記憶體，那麼哪一家供應商都不能讓V300恢復原本性能。
另外金士頓還透露，他們曾經想過把新版V300命名為V305，以方便玩家區別產品，但最後
他們還是放棄了這個想法。我們認為金士頓的這個做法其實是不妥的，新版V300和舊版
V300存在著巨大的性能差距，作為專業的存放裝置廠商，金士頓自己應該心中有數。原本
快閃記憶體供應閃或者是快閃記憶體類型等資訊就沒有公佈，更換了低性能的快閃記憶體
卻還保留原來的型號，玩家買到的產品自然與心中期待的會有很大的差距，這絕對不利於
自家品牌的名聲，要知道V300本來就沒有性能優勢，更換低性能快閃記憶體後就連性價比
也沒有了。
--
All Comments