金士頓V300悄悄更換低性能閃存 - 儲存設備
By Dinah
at 2014-03-04T16:51
at 2014-03-04T16:51
Table of Contents
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1J5NNAAp ]
作者: wsaq1246 (Sd) 看板: PC_Shopping
標題: [閒聊] 金士頓V300悄悄更換低性能閃存
時間: Tue Mar 4 14:42:13 2014
近期金士頓V300一堆人都出現跑分異常的現象
本來以為是品管出了問題,才導致一堆瑕疵品存在。
結果今天在巴哈看到文章,才了解原來跑分異常是正常的,因為已經更換低階NAND了
如果此篇屬實,這個對金士頓殺傷力應該會很大
==============================================================================
原文網址:http://www.expreview.com/31827.html
金士頓SSD Now V300固態硬盤雖然不是最快的SF-2281主控產品,不過憑藉其品牌影響力以
及在價格上的優勢,還是成為了市場上最熱銷的SSD產品之一。不過最近有玩家反饋稱,
最新出貨固件為506版本的V300固態硬盤性能很差,不僅比不上其它SF-2281產品,甚至還
遠不及上之前的同型號產品,難道是固件出問題了嗎?
http://img.expreview.com/news/2014/03/04/V300-2.jpg
事情沒有那麼簡單,現在新出貨的V300固態硬碟不僅更新了固件,同時也更換了NAND快閃
記憶體的供應商。實際上考慮到成本因素,金士頓在一開始給V300固態硬碟配置的就是自
行切割、自行封裝、自定型號的NAND快閃記憶體,如果金士頓自己不說,普通玩家即使直
接拆解SSD,也無法得知NAND快閃記憶體是哪一家供應的。這在固態硬碟領域其實是很常
見的事情,但是操作不當的話很可能會砸了自己的招牌。
按照AnandTech的諮詢結果顯示,原本V300使用的是東芝19nm Toggle 2.0 NAND快閃記憶
體,而新版V300使用的是美光20nm的非同步NAND快閃記憶體,這兩種快閃記憶體在介面速
度上有著很大的區別,前者的介面速度可達200MB/s,而後者只有區區50MB/s左右。儘管
關於一些技術上的細節還無法確定,但是兩種快閃記憶體的介面速度相差那麼大,肯定會
對SSD的性能產生很大影響。
http://img.expreview.com/news/2014/03/04/V300-1.png
AnandTech做了測試,以AS-SSD不可壓縮資料的測試結果為例,新版V300連續讀寫速度只
有170MB/s和85MB/s,4K隨機讀寫只有15MB/s和65MB/s,相比之下,採用東芝快閃記憶體
的舊版V300卻可以跑出475MB/s和150MB/s的連續讀寫速度,4K隨機讀寫也有20MB/s和
110MB/s的成績,新版V300的性能只有舊版的一半。
讓玩家最不爽的是,金士頓並沒有公開表示新版V300更換了NAND快閃記憶體,僅僅是在面
對媒體質疑時表示他們是希望藉此降低V300的物料成本,絕對不是故意降低產品性能的,
同時他們也在尋求新的NAND快閃記憶體供應商。不過這個答覆顯然不能讓人滿意,實際上
這個問題與快閃記憶體供應商無關,如果金士頓為了降低V300的成本,執意選擇性能較差
的NAND快閃記憶體,那麼哪一家供應商都不能讓V300恢復原本性能。
另外金士頓還透露,他們曾經想過把新版V300命名為V305,以方便玩家區別產品,但最後
他們還是放棄了這個想法。我們認為金士頓的這個做法其實是不妥的,新版V300和舊版
V300存在著巨大的性能差距,作為專業的存放裝置廠商,金士頓自己應該心中有數。原本
快閃記憶體供應閃或者是快閃記憶體類型等資訊就沒有公佈,更換了低性能的快閃記憶體
卻還保留原來的型號,玩家買到的產品自然與心中期待的會有很大的差距,這絕對不利於
自家品牌的名聲,要知道V300本來就沒有性能優勢,更換低性能快閃記憶體後就連性價比
也沒有了。
--
作者: wsaq1246 (Sd) 看板: PC_Shopping
標題: [閒聊] 金士頓V300悄悄更換低性能閃存
時間: Tue Mar 4 14:42:13 2014
近期金士頓V300一堆人都出現跑分異常的現象
本來以為是品管出了問題,才導致一堆瑕疵品存在。
結果今天在巴哈看到文章,才了解原來跑分異常是正常的,因為已經更換低階NAND了
如果此篇屬實,這個對金士頓殺傷力應該會很大
==============================================================================
原文網址:http://www.expreview.com/31827.html
金士頓SSD Now V300固態硬盤雖然不是最快的SF-2281主控產品,不過憑藉其品牌影響力以
及在價格上的優勢,還是成為了市場上最熱銷的SSD產品之一。不過最近有玩家反饋稱,
最新出貨固件為506版本的V300固態硬盤性能很差,不僅比不上其它SF-2281產品,甚至還
遠不及上之前的同型號產品,難道是固件出問題了嗎?
http://img.expreview.com/news/2014/03/04/V300-2.jpg
事情沒有那麼簡單,現在新出貨的V300固態硬碟不僅更新了固件,同時也更換了NAND快閃
記憶體的供應商。實際上考慮到成本因素,金士頓在一開始給V300固態硬碟配置的就是自
行切割、自行封裝、自定型號的NAND快閃記憶體,如果金士頓自己不說,普通玩家即使直
接拆解SSD,也無法得知NAND快閃記憶體是哪一家供應的。這在固態硬碟領域其實是很常
見的事情,但是操作不當的話很可能會砸了自己的招牌。
按照AnandTech的諮詢結果顯示,原本V300使用的是東芝19nm Toggle 2.0 NAND快閃記憶
體,而新版V300使用的是美光20nm的非同步NAND快閃記憶體,這兩種快閃記憶體在介面速
度上有著很大的區別,前者的介面速度可達200MB/s,而後者只有區區50MB/s左右。儘管
關於一些技術上的細節還無法確定,但是兩種快閃記憶體的介面速度相差那麼大,肯定會
對SSD的性能產生很大影響。
http://img.expreview.com/news/2014/03/04/V300-1.png
AnandTech做了測試,以AS-SSD不可壓縮資料的測試結果為例,新版V300連續讀寫速度只
有170MB/s和85MB/s,4K隨機讀寫只有15MB/s和65MB/s,相比之下,採用東芝快閃記憶體
的舊版V300卻可以跑出475MB/s和150MB/s的連續讀寫速度,4K隨機讀寫也有20MB/s和
110MB/s的成績,新版V300的性能只有舊版的一半。
讓玩家最不爽的是,金士頓並沒有公開表示新版V300更換了NAND快閃記憶體,僅僅是在面
對媒體質疑時表示他們是希望藉此降低V300的物料成本,絕對不是故意降低產品性能的,
同時他們也在尋求新的NAND快閃記憶體供應商。不過這個答覆顯然不能讓人滿意,實際上
這個問題與快閃記憶體供應商無關,如果金士頓為了降低V300的成本,執意選擇性能較差
的NAND快閃記憶體,那麼哪一家供應商都不能讓V300恢復原本性能。
另外金士頓還透露,他們曾經想過把新版V300命名為V305,以方便玩家區別產品,但最後
他們還是放棄了這個想法。我們認為金士頓的這個做法其實是不妥的,新版V300和舊版
V300存在著巨大的性能差距,作為專業的存放裝置廠商,金士頓自己應該心中有數。原本
快閃記憶體供應閃或者是快閃記憶體類型等資訊就沒有公佈,更換了低性能的快閃記憶體
卻還保留原來的型號,玩家買到的產品自然與心中期待的會有很大的差距,這絕對不利於
自家品牌的名聲,要知道V300本來就沒有性能優勢,更換低性能快閃記憶體後就連性價比
也沒有了。
--
Tags:
儲存設備
All Comments
By Elizabeth
at 2014-03-08T11:33
at 2014-03-08T11:33
By Andrew
at 2014-03-08T18:50
at 2014-03-08T18:50
By Elvira
at 2014-03-13T03:49
at 2014-03-13T03:49
By Margaret
at 2014-03-13T06:30
at 2014-03-13T06:30
By Kama
at 2014-03-16T00:28
at 2014-03-16T00:28
By Catherine
at 2014-03-19T08:32
at 2014-03-19T08:32
By Ina
at 2014-03-23T18:30
at 2014-03-23T18:30
By Ursula
at 2014-03-24T18:41
at 2014-03-24T18:41
By William
at 2014-03-27T17:19
at 2014-03-27T17:19
By Quintina
at 2014-03-28T12:53
at 2014-03-28T12:53
By Odelette
at 2014-03-30T21:58
at 2014-03-30T21:58
By Brianna
at 2014-03-31T11:47
at 2014-03-31T11:47
By Ula
at 2014-04-03T16:15
at 2014-04-03T16:15
By Carol
at 2014-04-07T09:07
at 2014-04-07T09:07
By Kyle
at 2014-04-09T03:10
at 2014-04-09T03:10
By Delia
at 2014-04-12T10:36
at 2014-04-12T10:36
By Oliver
at 2014-04-12T11:41
at 2014-04-12T11:41
By Emma
at 2014-04-14T04:27
at 2014-04-14T04:27
By Susan
at 2014-04-15T19:32
at 2014-04-15T19:32
By Anthony
at 2014-04-16T01:57
at 2014-04-16T01:57
By Enid
at 2014-04-20T23:21
at 2014-04-20T23:21
By Doris
at 2014-04-23T07:17
at 2014-04-23T07:17
By Gilbert
at 2014-04-26T04:47
at 2014-04-26T04:47
By Sierra Rose
at 2014-04-29T15:40
at 2014-04-29T15:40
By Linda
at 2014-05-03T11:38
at 2014-05-03T11:38
By Tristan Cohan
at 2014-05-04T16:52
at 2014-05-04T16:52
By Steve
at 2014-05-05T17:41
at 2014-05-05T17:41
By Christine
at 2014-05-10T13:55
at 2014-05-10T13:55
By Connor
at 2014-05-15T00:48
at 2014-05-15T00:48
By Eartha
at 2014-05-18T20:34
at 2014-05-18T20:34
By Delia
at 2014-05-20T07:18
at 2014-05-20T07:18
By Donna
at 2014-05-23T11:44
at 2014-05-23T11:44
By Edwina
at 2014-05-27T15:13
at 2014-05-27T15:13
By Charlie
at 2014-05-28T12:23
at 2014-05-28T12:23
Related Posts
WD MYBOOK I/O裝置錯誤無法進入 外接硬碟
By Harry
at 2014-03-04T08:45
at 2014-03-04T08:45
NAS 可否直接從 RAID 1 轉換成 RAID 5
By Kama
at 2014-03-04T03:09
at 2014-03-04T03:09
DLINK的NAS
By Ivy
at 2014-03-03T21:46
at 2014-03-03T21:46
新的筆電硬碟有聲音
By George
at 2014-03-03T02:00
at 2014-03-03T02:00
幾張micro sd卡選擇
By Andy
at 2014-03-02T23:45
at 2014-03-02T23:45