金管會禁超商買比特幣 交易平台配合喊卡 - 數位貨幣

我不知到你所謂將比特幣定性為商品的說法是從何而來

如果你是指央行的以下的聲明

https://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=43531&ctNode=302

我想你可能誤解了。

第一，央行只是說比特幣不具有法定貨幣的性質，但沒說買賣比特幣不違法，因為銀行法

第29條（專業經營原則）【相關罰則】第1項~§125 　　

除法律另有規定者外，非銀行不得經營收受存款、受託經理信託資金、公眾財產或辦理
國內外匯兌業務。


第29條之1（與收受存款相當之行為） 　　

以借款、收受投資、使加入為股東或其他名義，向多數人或不特定之人收受款項或吸收
資金，而約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬者，以收受存款論。


所以如果以法幣購買某種虛擬貨幣，而這種虛擬貨幣又承諾給予給付與本金顯不相當之
紅利、利息、股息或其他報酬者，就有可能被認定為違法吸金，這也是為什麼很多ＩＣＯ
只兌換ＢＴＣ或ＥＴＣ，而不直接兌換法幣的原因，就是要迴避此條的規定。

另外ＩＣＯ是否為公開發行，而受證券交易法的規範，金管會到現在還沒有說死，只說如
果具有權益性質的TOKEN公開發行，是要向證券主管機關申請核准才能進行的，否則即有
違法之可能。

https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.
jsp&dataserno=201806220002&aplistdn=ou=news,ou=multisite,ou=chinese,ou=ap_root
,o=fsc,c=tw&dtable=News

至於實名制的問題，我想很多人誤解了ＡＭＬ的規定，它不是以交易標的是否為金錢或
商品來規範，而是以是否隱匿罪所得為規範，所以即使把法幣換成虛擬貨幣或其他商品
，一樣會有ＡＭＬ的問題，問題只是管到什麼程度而已

第 2 條 本法所稱洗錢，指下列行為：

一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉
或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分
權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。






※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: ※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：
: : 金管會禁超商買比特幣 交易平台配合喊卡
: : 金管會主委顧立雄日前表明，將禁止透過不會進行身分驗證的超商交易虛擬通貨，如比特
: : 幣等。綠界科技今（28）日宣布，為配合主管機關政策方向，旗下的數位代幣平台
: : CryptoDT即日起，正式停止超商現金繳費管道，全面改用帳戶轉帳模式。
: 這倒是有趣:
: 既然加密貨幣在我國定位是 "商品", 而且還非金融衍伸商品,
: 那超商要賣商品, 干你金管會屁事?
: 以後超商要賣幣, 付錢後直接把一個地址+金鑰印出來,
: 是怎樣也輪不到你金管會管,
: 幹
: : 顧立雄8月初曾明示，已經發函給銀行業，如果平台業者沒有落實以實名制買賣虛擬通貨
: : ，銀行就不再接受平台業者開立帳戶、拒絕與其交易；另外，虛擬通貨交易平台業者與超
: : 商合作，民眾可在超商用現金購買比特幣等，顧立雄表示要杜絕這種情況。
: : 目前可在超商通路用現金交易虛擬通貨的，有幣託與全家便利商店，以及MaiCoin和萊爾
: : 富。
: : 綠界科技董事長林一泓表示，CryptoDT平台設計，就是要協助虛擬通貨業者解決KYC跟反
: : 洗錢上的困擾。在政府方向確認之下，雖尚未接獲正式公文，但身為中華民國商業總會區
: : 塊鏈應用發展研究所的發起人之一，認為產業必須要先行自律，如此一來更能協助提高對
: : 於虛擬通貨方面的KYC的要求，希望協助政府在今年亞太防制洗錢組織（APG）評鑑中能夠
: : 順利過關。
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180828003902-260410
: : 綠界科技買幣很少人使用 買幣專家怎麼看
: 怎麼看
: 有這種政府
: 我們一點都不需要敵人

--