金金計較"疑似"又添一樁 - 3C

Table of Contents

※ 引述《jasn4560 (jasn4560)》之銘言:
: 轉自M01 附上網址
: https://reurl.cc/n9MNd
: 如果事情屬實的話 那還真的頗扯
: 原廠人為加料 跟你說不保
: 以後送修金金的東西都要先拍照備份了
: 以免到時候被加料 QQ
: 補疑點
: 1.M01有人懷疑原PO掉包兩條不同記憶體 但依照保貼破損的位子來看 應該不可能

相信大家都玩過大家來找碴 只要用Photoshop放大然後重疊上去

一秒就可以發現不同的地方

https://i.imgur.com/r20mnVq.jpg

M01貼出來的這兩條根是根本是不同的記憶體 連保貼的位置都不一樣

不過我相信 這絕對不是金金計較人為加工

而是直接掉包啦 叭叭

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2019-08-05
可是中間刮痕一樣 ?
Kama avatarKama2019-08-08
還是你買的ram中間都有預設刮痕 ㄏ
Madame avatarMadame2019-08-10
還給金金清白
Harry avatarHarry2019-08-11
反覺就是反光問題啊 刮痕右上2亮點
Liam avatarLiam2019-08-11
另一張圖也比較沒反射出來啊
Zanna avatarZanna2019-08-14
正常人在順發那關打嚴重人損就直接變臉了
能拖到越想越不對勁?
Emily avatarEmily2019-08-17
可是找出來的不只反光可以解釋的R,還有貼紙位置
以及金手指污漬
Regina avatarRegina2019-08-17
剛剛回去看 他有新回覆 反正我是用美光LT 看戲讚
Frederic avatarFrederic2019-08-19
從中間右邊數過來第一顆RAM上面的數字對比下面少了
1個數字(1or7) 要放大才看的清楚
Rae avatarRae2019-08-19
我是不信 金金計較會這樣弄啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-23
我怎麼看都是同一條 除非有人刻意PS過
Quanna avatarQuanna2019-08-24
你也滿猛的 兩張的拍照水平角度不一樣
Sandy avatarSandy2019-08-25
一個有盒反光 一個沒盒 你也能圈的那麼理直氣壯
Valerie avatarValerie2019-08-27
疊圖的前提是角度要一模一樣好嗎…
Caroline avatarCaroline2019-08-28
我覺得這篇板主可以桶了 簡質鬧板
Catherine avatarCatherine2019-08-30
然後一張光線強 一張光線暗 你在那邊圈暗點....
你是沒看過側臉打光網美嗎???
William avatarWilliam2019-09-01
序號哪邊不一樣?
Franklin avatarFranklin2019-09-02
對啊序號哪裡不一樣?
Donna avatarDonna2019-09-06
看起來就同一條,只差在拍照和光線角度
Elma avatarElma2019-09-11
廠商還特地花時間去仿造一條壞掉的記憶體 常理判斷
就不可能
Daph Bay avatarDaph Bay2019-09-14
Removed的y污濁也很明顯
George avatarGeorge2019-09-18
Q code? 左上一個黏一起一個開的,不知道是不是失真
造成
Frederica avatarFrederica2019-09-22
可是原文的原po已經回覆了
Frederica avatarFrederica2019-09-25
你玩找碴都最後一名對吧
Andy avatarAndy2019-09-26
而且你是用小畫家併圖而已吧 疊在哪? 圈的有夠爛
Bethany avatarBethany2019-09-29
拍攝角度都不一樣是要疊什麼
Connor avatarConnor2019-10-01
新舊傷痕處是真的不一樣 羅生門
Sarah avatarSarah2019-10-05
找碴最後一名笑了XD
Agatha avatarAgatha2019-10-07
看到原串比對顆粒序號後有點微妙
Odelette avatarOdelette2019-10-08
原來送修兩隻,其中一隻傷痕較淺,也有可能那張送修
Ethan avatarEthan2019-10-11
前的照片其實是傷痕較淺的那條
Ethan avatarEthan2019-10-13
還有這樣的傷痕有可能是散熱器造成的
Agnes avatarAgnes2019-10-17
這個人在說啥啊
Tracy avatarTracy2019-10-18
損件下面的貼紙好像看的到原Po原本的貼紙,有露出一
點點腳
不過就看他怎麼解釋順發維修單上的損傷吧,也有一
種可能是 順發跟他認為的 “損傷”不一樣,原po可
能認為能修就好
不過都是猜測啦
Jacob avatarJacob2019-10-20
不用猜了,中間缺口往右12腳,上下圖不一樣
Candice avatarCandice2019-10-23
再往右2腳也不同
Zenobia avatarZenobia2019-10-24
在順發那張送修單會簽名,就表示真得嚴重損傷了
Vanessa avatarVanessa2019-10-24
平常人送修產品,如果商品外觀正常,
怎麼可能會讓處理人員寫 " 嚴重撞傷 "
Quintina avatarQuintina2019-10-27
所以你是懷疑他們把貼紙換到另一個人損記憶體上了?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-28
覺得自己東西沒人損會讓收貨的在維修單寫嚴重人損?
Isabella avatarIsabella2019-10-29
根本有鬼
Steve avatarSteve2019-10-29
https://i.imgur.com/TvMbTcJ.jpg
這是地球人跟火星人的認知嗎???
Wallis avatarWallis2019-10-29
原文66F幫標記的地方 顆粒序號還真的變了XDD
Tom avatarTom2019-11-01
反正以後避開金金就對了
Tom avatarTom2019-11-03
顆粒序號都變了 而且送兩條都只拍一條
Doris avatarDoris2019-11-08
顆粒序號變了 但貼紙位置卻完全一模一樣 要找到兩條
Liam avatarLiam2019-11-12
貼紙位置分毫不差的RAM還真不容易
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-13
顆粒序號沒變 你會發現上面的序號根本少一位
可能沾到油汙、或是光線角度不同 所以沒拍出來而已
Ophelia avatarOphelia2019-11-17
整張圖唯一的問題就是原廠判定人損的紅色箭頭處
到底是送修前就有還是送修後才有的
Ethan avatarEthan2019-11-19
也有可能是原PO拍完帶出門後才去敲到 原PO不知道
到了送修處對方覺得這人損很嚴重 但原PO覺得很奇怪
送了 就變這樣結果 (我只是推測一種可能性)
Rae avatarRae2019-11-19
Ps從7.0用到現在 我怎麼看都是同一條
Joseph avatarJoseph2019-11-23
我覺得是同一張
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-25
兩張PCB Layout 不同,結案,要問原送修人另一張的
圖,才能下一步