手機

銷量跟銷售額哪個重要 - 手機討論

Yuri avatarYuri · 2021-05-02

Table of Contents


在這個版上，某些小眾品牌的手機像sony、華碩、Google都會被戲稱叫others
只是這些品牌，都只出萬元以上的機種，通常以銷售量來看的話，賣得好的都是萬元以下的中低階（除了蘋果）

所以市占真的有這麼重要嗎，真的要比根本比不贏中國品牌，賣這麼多中低階沒維護好也只是讓品牌名聲更差而已

還不如就專心把主力放在中高階跟旗艦上，真的不知道某些人每次都拿other到底有什麼好嘴的
真的把銷售額提升之後才有機會繼續賣手機好嗎（反觀LG)

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
手機

All Comments

Jacky avatarJacky2021-05-06
看看索尼專心搞1 5 比以前一堆奇怪的垃圾中階好多
Queena avatarQueena2021-05-09
所以你想表達啥 others是既定事實阿 你比銷售額比得上其他家嗎照你這樣講全世界只要注意蘋果就好了
James avatarJames2021-05-13
只要能對股東負責說真的都無所謂
Kama avatarKama2021-05-17
獲利率比較重要
Isabella avatarIsabella2021-05-20
當然是鵝啊，表示你的手機以高階機為主
Lucy avatarLucy2021-05-24
銷量 銷售額SONY都是others哦
Vanessa avatarVanessa2021-05-28
都不重要
Rosalind avatarRosalind2021-05-31
買到倒為止
Daph Bay avatarDaph Bay2021-06-04
有賺錢才是重點，中階機利潤太差
Wallis avatarWallis2021-06-08
利潤最重要，薄利多銷就是個屁
Dorothy avatarDorothy2021-06-11
有賺錢才有進步，才有研發才有廣告，別小看廣告，是一招能讓商品變成非常有價值的手段，就像LV Gucci一樣，你買包包的錢有40%在做廣告提升產品地位
Franklin avatarFranklin2021-06-15
能賺到純利多少才是重點 鴻海用量獲利 香奈兒用品牌
Dinah avatarDinah2021-06-18
又不是蘋果可以賺到軟體錢 雖然獲利已經是最高了..
Yedda avatarYedda2021-06-22
當然是錢
Oliver avatarOliver2021-06-26
本質上都不重要，尤其是蘋果賣得好那更是不要多提
Harry avatarHarry2021-06-29
另外還經常看到已經是others還搞窩裡鬥，邏輯錯亂是定期筆戰的源頭
Candice avatarCandice2021-07-03
高階怎麼樣都賣不好但又不能不做靠低階補利潤
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-07-07
銷量還是滿重要的
Olive avatarOlive2021-07-10
對我來說都不是很重要 XD
Margaret avatarMargaret2021-07-14
SONY就others 發一萬篇文也是一樣 ㄏㄏ
Puput avatarPuput2021-07-18
不能獲利的下場就是收掉，那哪個重要？
Anthony avatarAnthony2021-07-21
銷售額
Ula avatarUla2021-07-25
銷售額大於一切
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-07-29
銷量比較重要 你企業的家底雄厚可以靠著拉高市佔率逼退對手
Elma avatarElma2021-08-01
逼退對手前會被股東們考慮斷尾求生
John avatarJohn2021-08-05
錢多就都不重要
Ula avatarUla2021-08-08
這兩樣不是成正比嗎？？？怎麼分重不重要呢？？
Megan avatarMegan2021-08-12
ㄜ..華碩.SONY有差嗎..還好我都用三星..這才有差
Tracy avatarTracy2021-08-16
因為高階贏不了
Sandy avatarSandy2021-08-19
刀碩阿 笑而不語
Iris avatarIris2021-08-23
這是精神股東會擔心的事，不是我消費者會擔心的事。
Hardy avatarHardy2021-08-27
都重要
Eartha avatarEartha2021-08-30
當然是銷售額啊，買手機有很多無形的支出，賣不好一定會賠錢的
Christine avatarChristine2021-09-03
看比價王做的每月銷量和銷售額排行，Sony的銷量都排在後面，但銷售額都還有在前5名。
Ingrid avatarIngrid2021-09-07
然後LG應該就是出太多垃圾中低階賣不出去導致銷量和銷售額都差結果就收掉了。
Hedwig avatarHedwig2021-09-10
現在安卓中低階撇除中國品牌，也就只有三星出一堆中低階機海還能有一定的銷量。
Quintina avatarQuintina2021-09-14
極端一點，一間廠商做一隻手機售價兩億，有10個凱子買了！當月看銷售額連蘋果都算other,這樣的銷售額能代表什麼？
Audriana avatarAudriana2021-09-18
更好笑的是，這樣的模式導致其他廠商試圖跟進，對消費者而言完全沒好事，竟然還有消費者推崇
George avatarGeorge2021-09-21
商人都賺自己的誰管你消費者
Delia avatarDelia2021-09-25
現在根本沒有一家稱得上對消費者好的廠商
Odelette avatarOdelette2021-09-29
有量才可以談生產成本 當然重點是獲利率 價格看市場跟產品定位
Lily avatarLily2021-10-02
對廠商來講銷售額比銷量重要，不然廠商乾脆出一支用S888、16G/512G、電量5000mAh、螢幕刷新率120Hz、還有IP68和雙喇叭的手機，然後只賣15K。這樣子銷量肯定會高，只是銷售額可能就會低，還有可能賠錢。
Xanthe avatarXanthe2021-10-06
49樓說的 我想到中國的8848手機
Margaret avatarMargaret2021-10-09
ptt反指標，賣的好的還是那些
Elizabeth avatarElizabeth2021-10-13
都重要 很多零件都用的到 量大好議價 也能攤模具
Ingrid avatarIngrid2021-10-17
你如果是供應鏈：銷售量，如果是股東：銷售額，你都不是只是消費者：都不重要
William avatarWilliam2021-10-20
不重要，看CP機跟個資要緊
Catherine avatarCatherine2021-10-24
Other到最後就收掉了啊，你看HTC跟LG
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-10-28
賣得好又不代表適合每個人，會上來ptt通訊版的消費習慣跟需求都與大眾不盡相同吧
Cara avatarCara2021-10-31
銷量差也有可能棄更，像zf4p、rog1，正統陸廠反而有賣到一定量，不少鐵粉公測，雖利潤低，還能維持正常2年的更新
Dora avatarDora2021-11-04
看保時捷和福斯就懂銷量和銷售額的差別了
Annie avatarAnnie2021-11-08
有時公司人力就那麼多 用來衝這個不見得划算
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-11
有足夠利潤 銷量差就不至於棄更
Faithe avatarFaithe2021-11-15
你是消費者，這些對你來說都不重要硬要說的話銷售額重要一點
Rosalind avatarRosalind2021-11-19
都不重要，不影響選擇購買哪隻手機
Christine avatarChristine2021-11-22
利潤最重要
Jack avatarJack2021-11-26
公司的角度 當然是哪個利潤高做哪個