※ 引述《mirepa (Good Luck!!)》之銘言：
: 為了散熱 希望是全鋁製
: 不要太大咖的mATX機殼
: 外觀希望可以好看一點 價位2000-4000NT(貴一點也沒關係) 都可以
: 希望散熱可以理想一點
MATX 機殼/鋁製佳/外型好看/散熱佳/不要太大咖
綜合您的要求，我會從21公升以下的機殼來看
(大於23公升的機殼我自己不用,幫別人組才會用到32公升的ATX機殼)
http://i.imgur.com/JD8oZWS.jpg
若要選用全鋁機殼又要散佳的機殼，要先檢視你使用的顯示卡/CPU，
電腦平時會運作的程度，是否為重度操作遊戲使用。
若你會玩線上遊戲/單機大作，又選了R9-280X 3GD5,GTX760 4GD5 這種暖冬顯卡，
依我的經驗告訴你 Jonsbo RM1/C3 這二咖散熱都不行，
連機殼側開都太熱。。。它吹出來的風熱我覺得好熱請看下圖：
http://i.imgur.com/lIc004j.jpg
這是我舊愛小紅C3...
在很威的雙九公分處理器塔扇＋後抽14公分風扇＋側吹9公分風扇*3
＋側吹8公分風扇*1＋開側蓋
我手邊有二箱風扇, size 從4cm~20cm的都有，總顆數>50個
實驗到最後的心得就是前後風道對穿的散熱最好，
別想要從箱底的洞洞抽起來，事實上當你把風扇貼進箱底鎖上後它抽風的能力很差，
經過重重風阻後的抽風/送風能力不如你拿到半空中時強，
想用AVC爆力風扇去抽風，你也會發現那產生超過65db的噪音值是無法忍受的...
結論是21公升的全鋁機殼使用高效顯卡又要重度使用的目前只有從對岸淘訂做品，
全鋁散熱好的訂做機殼很不便宜一咖大概4.5K以上(我花不下去...)。
目前價格比較親人的是 Jonsbo 新款 RM2 , 它多了上方開大孔,少了裝光碟機(缺點)
預計散熱效果會比 RM1好一些，個人是不嫌開洞多不怕灰塵多，但養竉物的人就GG
若它能撐過 I7-6700K + R9-280X 或 I7-6700K + GTX970 就好了...
結果... 待實驗.... 我再去淘一顆回來玩看看 ...
不過我還是希望有那種比 RM2 還小散熱佳的 MATX 機箱(有啦，訂做太貴買不起... TAT
※超過23公升的機殼就不用問我了，這對我來說太大顆...
--
: 為了散熱 希望是全鋁製
: 不要太大咖的mATX機殼
: 外觀希望可以好看一點 價位2000-4000NT(貴一點也沒關係) 都可以
: 希望散熱可以理想一點
MATX 機殼/鋁製佳/外型好看/散熱佳/不要太大咖
綜合您的要求，我會從21公升以下的機殼來看
(大於23公升的機殼我自己不用,幫別人組才會用到32公升的ATX機殼)
http://i.imgur.com/JD8oZWS.jpg
若要選用全鋁機殼又要散佳的機殼，要先檢視你使用的顯示卡/CPU，
電腦平時會運作的程度，是否為重度操作遊戲使用。
若你會玩線上遊戲/單機大作，又選了R9-280X 3GD5,GTX760 4GD5 這種暖冬顯卡，
依我的經驗告訴你 Jonsbo RM1/C3 這二咖散熱都不行，
連機殼側開都太熱。。。它吹出來的風熱我覺得好熱請看下圖：
http://i.imgur.com/lIc004j.jpg
這是我舊愛小紅C3...
在很威的雙九公分處理器塔扇＋後抽14公分風扇＋側吹9公分風扇*3
＋側吹8公分風扇*1＋開側蓋
我手邊有二箱風扇, size 從4cm~20cm的都有，總顆數>50個
實驗到最後的心得就是前後風道對穿的散熱最好，
別想要從箱底的洞洞抽起來，事實上當你把風扇貼進箱底鎖上後它抽風的能力很差，
經過重重風阻後的抽風/送風能力不如你拿到半空中時強，
想用AVC爆力風扇去抽風，你也會發現那產生超過65db的噪音值是無法忍受的...
結論是21公升的全鋁機殼使用高效顯卡又要重度使用的目前只有從對岸淘訂做品，
全鋁散熱好的訂做機殼很不便宜一咖大概4.5K以上(我花不下去...)。
目前價格比較親人的是 Jonsbo 新款 RM2 , 它多了上方開大孔,少了裝光碟機(缺點)
預計散熱效果會比 RM1好一些，個人是不嫌開洞多不怕灰塵多，但養竉物的人就GG
若它能撐過 I7-6700K + R9-280X 或 I7-6700K + GTX970 就好了...
結果... 待實驗.... 我再去淘一顆回來玩看看 ...
不過我還是希望有那種比 RM2 還小散熱佳的 MATX 機箱(有啦，訂做太貴買不起... TAT
※超過23公升的機殼就不用問我了，這對我來說太大顆...
--
All Comments