鍵盤配置的目前進度 - 鍵盤

※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言：
: : 現在討論的字體似乎是Tahoma了?
: 字體的部分由你負責，看你要怎麼決定XDDD
: 是直接就現有的發言，你整合後直接決定一種，或是投票都可以

再加點意見好了，給大家參考一下
http://diseno.utalca.cl/fonts/cat_font.html
(上面這個網址... 是 google "Tahoma" 跟 "Helvetica" 找到的)
主流的一些知名 font 都在上面，就由這裡開始吧
以下是個人思考選擇的過程，僅供參考 :)

首先，鍵盤上的文字如果有邊勾看起來通常不太習慣，所以會傾向選 sans-serif
(註: 有個特例是 Courier, 雖是 serif 但因為有古典打字機的感覺還不錯)
而非 serif 字型，另外過粗的跟斜體(因為這次文字要置中)應該也是無異議刪掉，
所以上面的字型就剩下:

Arial, Geneva, Gill sans, Helvetica, Monaco, Optima,
Tahoma, Trebuchet(MS), Verdana

再來有幾個可能選擇條件:
(1) 要大寫或小寫？
小寫可能太先進了， l 要不會誤認成 I 的大概要字體本身的 l 有上下線，
像 Arial 就不行... 大概只有 Monaco/Trebuchet 比較 ok 吧，
所以應該會選大寫 (Monaco 小寫應該會很獨特)
(2) 0 跟 O 要不要有明顯的不同？
雖說沒像螢幕字體那麼重要，不過有應該可以加分？ :)
(3) 等寬或不等寬字 (proportional)？ (像 Monaco 就是等寬)
像 Gill sans 的 J 就有點過窄的感覺
(4) 筆劃要一致寬或不等？ (像 Optima 就是不等)
不等的字體感覺似乎更為細致
(5) 某些重點字的樣式，如 I, Q, G, M
雖說同是 sans-serif, I 也分有上下橫線或沒有，
M 的兩邊有直有斜，Q 的收尾跟 G 有沒有往下的那一筆也有不同，
不過這是純個人喜好
(6) 取得容易: 上面 Arial,Tahoma,Trebuchet,Verdana 是 Windows 標準 TTF,
Helvetica, Gill sans, Monaco 是 Mac OS 上的字型
(Helv.在XFree86 有類似的版本)
Geneva 跟 Optima 我不太確定；
另外， Monaco 跟 Optima 都有網路上可免費下載到的 TTF 版本:
http://www.pa.msu.edu/ftp/pub/misc/tek-phaser/ttfonts/MONACO.TTF
http://download.goldenweb.it/fonts/download2.php?d2=True_Type_Fonts&c=o&file2=Optima.ttf

排一下自己心目中的排行好了；

(1) Monaco
理由: 其實基於「自訂紀念版」，很想拿個 Monaco 小寫鍵盤...
但這樣可能很多人會不敢買吧 (笑)
即使是這樣， Monaco 大寫也是很不錯的選擇。
因為它是完全的等寬字，在這次的鍵位中央應該每個字
(包括 I) 都不會看起來太單薄，位置也不容易歪掉，
看起來整齊。 加上字體本身偏細長，較有現代感，與鍵盤風格配合。

(2) Trebuchet (MS)
理由: 直接分析為什麼我把它排比 Tahoma 前面的原因好了。
最重要的理由是 - Trebuchet 的 M 兩邊是斜的! :P
難得有個字放中間的鍵盤， 斜邊的 M 看起來更有味道
再者， Trebuchet 的邊角都是尖角而非壓成直線
(可看 V 跟 W 來比較), 還有它的數字個人覺得比 Tahoma
好一點，像 "1" 下面沒橫線，還有 2 的彎角等。

(3) Tahoma
理由: 四平八穩的選擇。跟它不相上下的應該還有 Verdana,
但整體而言 Verdana 有點偏胖，所以 Tahoma 還是略勝一籌
只可惜我總覺得 Tahoma 的數字不夠好看， Arial 還比較好...
英文字本身則是 Tahoma 較好。
另外 Tahoma 是 Windows 某些版本的預設視窗界面字型，
品質有保證。

(4) Optima
理由: 很難得看到這種筆畫粗細不同的鍵盤，感覺很有質感，
但怕 J 是敗筆，另外也不敢確定有多少人能接受這個字型

這些其實跟整體配置的感覺有關，像原本的字體配起來算滿好看的，
我們使用自己的字型的話，實際上看起來會變怎樣也是個大問題

--