閃電網絡釋出!首筆比特幣主網路交易宣告 - 數位貨幣

Table of Contents

新聞來源連結:
https://www.blocktempo.com/lightning-network-mainnet-beta-soon/
新聞本文:

閃電網絡交易已經成功在比特幣主網(mainnet)執行,這項技術的成功使其邁出了技術
升級的第一步,未來將改善用戶的使用體驗。

閃電網絡上線比特幣主網
加密貨幣交易員與評論者 Vortex 在聖誕節當天宣布,閃電網絡RC1已經發布試驗版,主
網交易也已經完成。


閃電網絡可以說是萬眾期待的比特幣網絡「第二層」升級。一旦部署成功,用戶就能即時
發送BTC,而且手續費很低。

Vortex指出,主網測試版即將發布,但用戶已經可以提研究如何從這一部署中獲利了,St
arblocks和Yalls.org等網站已經開始接受閃電網絡支付了。

目前,任何人都能在閃電網絡交易測試平台中創建錢包,使用測試幣(tBTC)探索這項技
術的運作模式。採用這一工具的交易通常能夠在數秒內完成。

對比特幣遭受的批評
一直以來,除了作為投資工具以外,部分投資者也希望將比特幣用於小額支付,而閃電網
絡的每一次進步對他們來說都是鼓舞人心的。

隨著主流消費者向加密貨幣領域邁進,本月比特幣的手續費已經超過了1000聰/位元組,
因此礦工有理由刻意放緩交易處理速度。

雖然隔離見證(Segwit)地址的手續費更低,但很多大型錢包供應商以及支付處理商並不
支持這種格式的地址,這就導致交易比特幣的用戶和企業面臨更糟糕的用戶體驗。

Lightning Labs聯合創始人伊麗莎白.斯塔克(Elizabeth Stark)對該項目未來一年的
前景做出了評論,她說她期望能看到這項技術實現其他項目無法實現的功能。

與此同時,比特幣本身也因為上週跌了6000美元而承受了巨大的壓力。

目前,由於市場對比特幣技術前景十分看好,幣價已經重新回歸到15000美元以上。比特
幣交易費用以及時長的改善將會逐漸消除外界的批評,而正是由於這類批評聲才導致比特
幣現金(BCH)的人氣高漲。



評論:

這是這兩天BTC回溫那麼快的主因嗎?

--

All Comments

Michael avatarMichael2017-12-27
太好啦~ 暫時不會崩 (?
Ina avatarIna2017-12-28
利多出盡
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-28
年底上看20000USD,樓下快梭身家
Genevieve avatarGenevieve2017-12-30
好 我歐印 明年超越郭台銘
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-01
賣房子啦
Ula avatarUla2018-01-05
閃電網絡救世劍~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-10
core知道再不改變 手中的幣就變沒用數字
Adele avatarAdele2018-01-12
BTC再起風雲!!
Lauren avatarLauren2018-01-17
瞪你不利多
Queena avatarQueena2018-01-18
我也梭了
Zenobia avatarZenobia2018-01-23
ALL IN! TO THE MOON!
Necoo avatarNecoo2018-01-24
最後利多,絕對不能隨便釋放
Michael avatarMichael2018-01-26
不過我之前提的那些問題還是沒找到要怎麼解決
Gilbert avatarGilbert2018-01-30
中國幣擁護者又要蜂擁而出人身攻擊了
Thomas avatarThomas2018-02-03
韓國暫停是因為法律問題吧
Andrew avatarAndrew2018-02-07
終於等到了
Ursula avatarUrsula2018-02-09
這消息出來後就可以賣了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-02-14
預計還可以剪綵十次以上,後面還很多利多可放的
Agatha avatarAgatha2018-02-15
測試版而已還可以漲18個月
Agnes avatarAgnes2018-02-16
技術問題一定有解決方法,時間問題而已
Eden avatarEden2018-02-21
有了信仰跟共識 100倍不是夢 (遠目)
Hedwig avatarHedwig2018-02-21
問題不是出在技術上是設計的概念上吧?
Jake avatarJake2018-02-25
設計概念沒問題啊 主鍊不動 只增加應用層
Delia avatarDelia2018-02-25
BTC的速度問題解決了?
Belly avatarBelly2018-02-25
他有些問題是概念模型上就無解的,和如何實作無關
Kama avatarKama2018-02-27
如果閃電網路真的做得很爛 也會有更新技術被開發出來
Ursula avatarUrsula2018-03-03
是也沒錯,但這速度遠慢於直接on-chain擴容的技術開發
Freda avatarFreda2018-03-06
https://goo.gl/xR4yKB 跟信仰相比技術一直都不是問題
不然我們就一起看賣咖啡吃雞腿吧XD
Isabella avatarIsabella2018-03-09
我感覺閃電網路就像maicoin網內互轉一樣 又快又便宜
主要也是不會卡死主鍊
Agatha avatarAgatha2018-03-14
技術上應該不會做不出來 core那些人不是笨蛋 自己也持有BTC
Emily avatarEmily2018-03-19
不會去搞一個做不出來的東西讓BTC失去價值 手持BTC這樣做有甚
John avatarJohn2018-03-20
麼好處
Mia avatarMia2018-03-25
我覺得兩派比較像相信不同的東西,不過看板上的討論擴
容派感覺比較理性
感覺其實就是在爭那個部分去中心化而已
Heather avatarHeather2018-03-27
雖然Core的做法也是令人反感 不過我更不相信中國的東西 大區
Liam avatarLiam2018-03-28
塊十分鐘1G好了 也許能有媲美VISA交易量級 但這是絕對的中心
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-01
化 並且掌控在中國礦工手裡 更明確的說是礦池上 那就是幾個人
Isabella avatarIsabella2018-04-05
在掌控的的東西 對於這樣的事 我是絕對不看好
Joseph avatarJoseph2018-04-08
中國禁止什麼我們就投資什麼XD
Lydia avatarLydia2018-04-08
礦工掌握了BTC和BCH超過51%算力,這兩個都算是礦工幣啊
^中國
David avatarDavid2018-04-11
Core不喜歡礦工也沒看他們自己去改PoW,或乾脆用PoS
Mia avatarMia2018-04-12
而BCH的多個節點開發團隊裡面也不是中國人在主導
Joe avatarJoe2018-04-13
我自己也不喜歡中國礦工佔51%的算力
但這問題BTC也並不打算處理,只是把本來礦工的中心化
再加上一個閃電網路 Payment Hub的中心化
Vanessa avatarVanessa2018-04-16
其實這討論重複好多次了 但還是會一直有人提這件事
Delia avatarDelia2018-04-20
雙重中心化有更去中心化? 這我實在無法理解
Damian avatarDamian2018-04-22
我野覺得重複的討論常常看到,還好我不碰比特幣
Franklin avatarFranklin2018-04-25
我也不是很想回,因為有些論述真的是很無敵
Xanthe avatarXanthe2018-04-27
像是說大區塊中心化,BCH是中國礦工在控制
實際上就只是拿來支持閃電網路的論點罷了
Rebecca avatarRebecca2018-04-29
閃電網路壓根兒無法解決比特幣礦工中心化的問題
反而連支付上都回到銀行系統般的中心化
Valerie avatarValerie2018-05-01
話說今天看到有人說bch也很貴很慢,有人用過嗎
Robert avatarRobert2018-05-06
BCH有調的話,手續費1sat/B也是會進區塊
Jacob avatarJacob2018-05-09
我是覺得1M容量可以比較讓礦工不那麼中心化 1G容量應該就只有
Jessica avatarJessica2018-05-11
可能是交易所或是錢包的手續費算錯了
這成本之前就有人算過了,就算調成32MB
你礦池可以投資好幾百萬在ASIC和電費上
Andrew avatarAndrew2018-05-13
大礦池才玩得起 中心化會比較嚴重一點
Madame avatarMadame2018-05-16
卻買不起一顆一TB的硬碟用好幾年是很奇怪的
早期的BTC開發團隊擴容的想法很簡單
你礦池都可以花上好幾千萬買ASIC
Charlotte avatarCharlotte2018-05-19
閃電網路是避免帳本過大而形成節點中心化,而不是針對礦工
Jake avatarJake2018-05-20
卻不願意花成本在頻寬和儲存上,那還是不要賺錢好了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-23
帳本過大將迫使一般使用者只能使用輕錢包
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-26
我的意思是就不是一般人 或是資本不夠礦工能玩 中本聰是希望
人人都可以挖礦
Zora avatarZora2018-05-27
輕錢包就可以be your own bank,中本聰已經解釋過
安全性和完整錢包幾乎一樣
Mason avatarMason2018-05-30
中本聰早就預期到挖礦會專業化,最後並非人人可挖
這是所有產業最後一定會走的路
反倒是閃電網路剝奪大部分人be your bank的能力
Kumar avatarKumar2018-06-04
其實容量我是覺得還好啦,一般也會假設硬體成長速度超
過軟體吧?
Oscar avatarOscar2018-06-06
這前提是已經有大量在運行的節點了吧?
George avatarGeorge2018-06-07
目前就沒有十全十美的解決方案 就只能取捨 讓市場去決定了
Hedwig avatarHedwig2018-06-12
之前BTC手續費甚至貴到一筆交易手續費可買一顆硬碟
Victoria avatarVictoria2018-06-12
而高昂on-chain手續費造成的中心化是全面性的
George avatarGeorge2018-06-15
反正我的分析是閃電網路高複雜度和安全性問題
交易所支援閃電網路的可能性不高
而目前BTC交易幾乎都已經只剩下交易所搬錢的交易
Kumar avatarKumar2018-06-19
交易所不支援閃電網路,對於BTC的擁塞問題就無幫助
Kyle avatarKyle2018-06-22
btc現在那個價格完全是在賣他的名聲而已 我覺得
Emma avatarEmma2018-06-25
還有清算的地位
Dorothy avatarDorothy2018-06-28
目前要快速便宜交易 不在乎匿名的用eth 付不到台幣五元
的fee就秒傳了 要匿名就用xmr 但xmr手續費的問題就看之
後的bulletproof表現如何了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-29
清算地位已經開始在動搖了 很多交易所已經開始增加eth為
幣幣清算的基本了
Lauren avatarLauren2018-06-30
我現在交易所間傳錢也都改用eth/etc了 豪快R
Blanche avatarBlanche2018-07-02
開始增加還沒完全取代R 不過總有一天會被取代啦
我現在轉出也都用ETC惹那個手續費比萊特還便宜
Eden avatarEden2018-07-06
https://goo.gl/rH38pg 關於硬碟容量可以參考這篇
Erin avatarErin2018-07-10
大區塊長期下來會剝奪大部分人be your bank的能力
Necoo avatarNecoo2018-07-14
而且是"永遠"剝奪
Necoo avatarNecoo2018-07-18
原來大區塊會導致人們無法儲存自己的私鑰
這種說法我倒是第一次聽到
在中本聰本來的想法裡,普通人就是用SPV錢包
Heather avatarHeather2018-07-23
儲存自己的私鑰,驗證自己的交易,沒必要再雞婆其他事
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-26
中本聰想法厲害的地方就是它的系統是利益驅動
且最後會自動平衡
礦工完整節點要驗證別人交易,但也可以得到手續費獎勵
Connor avatarConnor2018-07-29
一般人只要自私的儲存自己的私鑰
驗證自己的交易,幾乎不多浪費任何儲存空間
Heather avatarHeather2018-07-30
不是私鑰拉 是節點數會過少
Margaret avatarMargaret2018-08-02
所以才會在白皮書寫SPV節點這節給一般使用者用
假如SPV一般使用者用,到底還要給誰用
^不給
不挖礦的節點對於整個系統的安全是"沒有"幫助的
Carol avatarCarol2018-08-06
這時候我們就需要IOT(歪
Olivia avatarOlivia2018-08-10
講個極端的,當節點只剩個位數並都存在大型機房中
想毀掉比特幣就把全部機房關掉就搞定了
Olive avatarOlive2018-08-14
因為這種節點不寫帳本,其實對於帳本安全性沒幫助
Erin avatarErin2018-08-17
其實有人算過假如真的擴容到1TB給全世界的人交易用
節點數仍然可以超過一千個
Agatha avatarAgatha2018-08-18
https://goo.gl/XyZDnG
而且他的扯淡預估值還是用現有硬體下去算
Quintina avatarQuintina2018-08-22
不過Core說擴容會"中心化",毫無任何計算值出來
Olivia avatarOlivia2018-08-25
不過我認為真的極端擴容下去,中國礦工也會反對啦XDD
Liam avatarLiam2018-08-27
不過現有測試結果就是,on-chain擴容還有很大的空間
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-27
Emily avatarEmily2018-08-28
前幾天要馬上確認的錢 一筆可以買一個1TB HDD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-08-30
1TB的block XDD
Wallis avatarWallis2018-09-02
那篇文就是用最極限的狀態下去看擴容會不會爆炸啊
實際上擴容雖然增加了跑完整節點的門檻
Hedwig avatarHedwig2018-09-05
但也增加了礦工收手續費的市場
市場變大,想入場撈的挖礦企業也會更多
Michael avatarMichael2018-09-07
然後這些企業就會建data center等級的完整節點
Rachel avatarRachel2018-09-07
節點同步會有問題吧
Olivia avatarOlivia2018-09-11
只要是data center等級就沒問題 XD
Ingrid avatarIngrid2018-09-11
用data center超划算的好嗎
Edwina avatarEdwina2018-09-12
本篇文章已轉寄到個人信箱收藏 10年後再來看看誰被打臉