關於2.5外接硬碟與SDXC卡的讀取效率 - 儲存設備

By Faithe
at 2012-03-29T11:48
at 2012-03-29T11:48
Table of Contents
SATA gen 1 頻寬是1.5G bit/s,因為物理層使用8b/10b編碼,所以換算成Byte(8 bit)
頻寬是150M Byte/s
SATA gen 2 頻寬是3G bit/s
頻寬是300M Byte/s
SATA gen 3 頻寬是6G bit/s
頻寬是600M Byte/s
USB 2.0 頻寬是480M bit/s
頻寬是60M Byte/s
不過上面都是理論值,實際傳輸還有很大的overhead,實際效能還要再打折。
而且USB 2.0是單工傳輸,而且頻寬是多個Device共享,打的折扣要更大。
你那張60MB/s的記憶卡,如果是用USB 2.0的讀卡機,效能瓶頸會卡在2.0。
USB 2.0外接硬碟寫入速度會比10MB/s快,這是因為效能瓶頸卡你那張記憶卡
上Flash顆粒的寫入效能。
SSD如果接SATA,絕對會比你那張SDXC快。
主要是SSD有用到一些多channel讀寫和及時壓縮的技術。
而傳統硬碟,現在都有一大塊SRAM做為緩衝記憶體,所以也會比較快。
※ 引述《Rhadamanthuz ()》之銘言:
: 有一張SDXC 128G的記憶卡,讀取速度為60MB/s,寫入速度為10MB/s
: 若與連接USB2.0的2.5"外接硬碟做讀取速率之比較(不比較寫入速度)
: 128G SSD vs SDXC 128G 何者讀取比較快?
: 500G 傳統 vs SDXC 128G 何者讀取比較快?
--
\|/
─●── /  ̄ \ ⊂⌒⊃
/|\ /~~~\⊂⊃
⊂⌒⌒⌒⊃/ 人\\\
⊂⌒⌒⌒⌒⌒⊃ \\\\
--
Tags:
儲存設備
All Comments

By Olivia
at 2012-04-01T23:16
at 2012-04-01T23:16

By Linda
at 2012-04-06T02:56
at 2012-04-06T02:56

By Michael
at 2012-04-11T01:04
at 2012-04-11T01:04

By Daph Bay
at 2012-04-13T21:02
at 2012-04-13T21:02

By Joe
at 2012-04-17T11:00
at 2012-04-17T11:00

By Catherine
at 2012-04-19T21:51
at 2012-04-19T21:51

By Zanna
at 2012-04-22T14:21
at 2012-04-22T14:21
Related Posts
關於2.5外接硬碟的電源問題

By Quintina
at 2012-03-29T11:32
at 2012-03-29T11:32
外接硬碟時 win7跳出的掃描和修復選項

By Kama
at 2012-03-29T06:03
at 2012-03-29T06:03
請問哪個資料救援軟體比較好

By Olga
at 2012-03-28T20:57
at 2012-03-28T20:57
關於2.5外接硬碟與SDXC卡的讀取效率

By Harry
at 2012-03-28T19:44
at 2012-03-28T19:44
關於2.5外接硬碟的電源問題

By Cara
at 2012-03-28T19:16
at 2012-03-28T19:16