關於Admonitor這對喇叭 - 喇叭
By Elma
at 2013-12-20T10:29
at 2013-12-20T10:29
Table of Contents
我用過一般版快兩年,當初是音響展被毒到
他的身分確實撲朔迷離,當初打ENSEMBLE的"復出"版名號
高音一樣是Hiquphon,低音則是Zellaton新版
舊版ENSEMBLE用的是"保麗龍"貼金屬薄膜,看起來有點醜
不過Zellaton後來推出自家喇叭,並否定了AD低音單體是Zellaton
(後來Zellaton自家出的單體看起來也不一樣了)
AD設計師當初是舊款Zellaton單體設計師之一,強調採用一樣的技術改良
後來的文宣就不再強調是Zellaton單體了。
至於新版311沒聽過,但純以外觀及單體使用來看,明顯是COSTDOWN的產品
新版的311高音單體也是個謎,之前有報導說換成較便宜的,但後來改口了,
我也在網路上吐槽過(因為看起來外觀就像SB Acoustics的單體)
SB Acoustics網站
http://www.sbacoustics.com/index.ph...b29rdnc-c000-4/
以admonitor這麼愛漲價(實售價從推出時10萬上下漲到17萬),
改款不漲價換單體直覺就是costdown
311若是SB高音單體那真的比Hiquphon便宜很多(網路一查就有了),不管是否"特製版"
很多強調特製版的單體頂多只是配對挑過、打上MARK而已就叫特製版了
311背面的名牌也多了4個很礙眼的白螺絲,舊版是沒有螺絲的,沒螺絲的組裝
一定比直接鎖螺絲複雜多的
至於目前鋁帶高音版,其實3年多前音響展旭笙就展出過了,我還問了一下
老闆說是最新高階版本,但後來一直沒上市,直到311推出後才出現
現場聽起來聲音特質跟絲質震膜單體版很像(鋁帶高音印象中都較柔)
買之前也在店家聽過P版加低音柱(因空間不小搭配器材也很高檔)
所以P版跟一般版差異我也說不出,不過聲音音色特質很一致
P版強調的高音細節更好,不過一般版的高音細節已經是頂尖了
後來喇叭換成DY C1,現在用MBL 121,ADMONITOR的音質特色還是有點懷念
雖然沒有DY頂級高音的細膩,但說水晶般燦爛清爽的高頻更有特色
中高頻密度也很高,唯一挑剔的就是低頻量感跟大編制低頻動態的清晰度,
這點也是跟C1比較後才會發現的缺點。(DY低頻動態清晰度本來就是強項)
音質音色我覺得可以跟更高價喇叭比美(至少跟C1、MBL 121比起來各有千秋)
我之前用過的書價叭有PMC LB1、HARBETH M30、SONUS FABER EA2、ZINGALIN OVERTURE 2
ELAC 330.2,ADMONITOR在高音及音質音色上我覺得比上述都好(括弧裡的除外)
不過這是個人喜好,不代表絕對,不過用了ADMONITOR後要再升級喇叭,
音質要勝出的,預算都要跳蠻大一級的,低頻勝出選擇就很多了
不過我的聽感都是舊版及P版,311我不敢保證。
以前的照片http://ppt.cc/mGKc
--
他的身分確實撲朔迷離,當初打ENSEMBLE的"復出"版名號
高音一樣是Hiquphon,低音則是Zellaton新版
舊版ENSEMBLE用的是"保麗龍"貼金屬薄膜,看起來有點醜
不過Zellaton後來推出自家喇叭,並否定了AD低音單體是Zellaton
(後來Zellaton自家出的單體看起來也不一樣了)
AD設計師當初是舊款Zellaton單體設計師之一,強調採用一樣的技術改良
後來的文宣就不再強調是Zellaton單體了。
至於新版311沒聽過,但純以外觀及單體使用來看,明顯是COSTDOWN的產品
新版的311高音單體也是個謎,之前有報導說換成較便宜的,但後來改口了,
我也在網路上吐槽過(因為看起來外觀就像SB Acoustics的單體)
SB Acoustics網站
http://www.sbacoustics.com/index.ph...b29rdnc-c000-4/
以admonitor這麼愛漲價(實售價從推出時10萬上下漲到17萬),
改款不漲價換單體直覺就是costdown
311若是SB高音單體那真的比Hiquphon便宜很多(網路一查就有了),不管是否"特製版"
很多強調特製版的單體頂多只是配對挑過、打上MARK而已就叫特製版了
311背面的名牌也多了4個很礙眼的白螺絲,舊版是沒有螺絲的,沒螺絲的組裝
一定比直接鎖螺絲複雜多的
至於目前鋁帶高音版,其實3年多前音響展旭笙就展出過了,我還問了一下
老闆說是最新高階版本,但後來一直沒上市,直到311推出後才出現
現場聽起來聲音特質跟絲質震膜單體版很像(鋁帶高音印象中都較柔)
買之前也在店家聽過P版加低音柱(因空間不小搭配器材也很高檔)
所以P版跟一般版差異我也說不出,不過聲音音色特質很一致
P版強調的高音細節更好,不過一般版的高音細節已經是頂尖了
後來喇叭換成DY C1,現在用MBL 121,ADMONITOR的音質特色還是有點懷念
雖然沒有DY頂級高音的細膩,但說水晶般燦爛清爽的高頻更有特色
中高頻密度也很高,唯一挑剔的就是低頻量感跟大編制低頻動態的清晰度,
這點也是跟C1比較後才會發現的缺點。(DY低頻動態清晰度本來就是強項)
音質音色我覺得可以跟更高價喇叭比美(至少跟C1、MBL 121比起來各有千秋)
我之前用過的書價叭有PMC LB1、HARBETH M30、SONUS FABER EA2、ZINGALIN OVERTURE 2
ELAC 330.2,ADMONITOR在高音及音質音色上我覺得比上述都好(括弧裡的除外)
不過這是個人喜好,不代表絕對,不過用了ADMONITOR後要再升級喇叭,
音質要勝出的,預算都要跳蠻大一級的,低頻勝出選擇就很多了
不過我的聽感都是舊版及P版,311我不敢保證。
以前的照片http://ppt.cc/mGKc
--
All Comments
By Kyle
at 2013-12-22T01:47
at 2013-12-22T01:47
By Olivia
at 2013-12-23T17:05
at 2013-12-23T17:05
By Caroline
at 2013-12-26T19:55
at 2013-12-26T19:55
By Adele
at 2013-12-28T11:13
at 2013-12-28T11:13
By Sierra Rose
at 2013-12-30T02:31
at 2013-12-30T02:31
Related Posts
升級方向推薦
By Joseph
at 2013-12-18T22:18
at 2013-12-18T22:18
想知道該換還是該增加?
By William
at 2013-12-18T21:17
at 2013-12-18T21:17
關於Admonitor這對喇叭
By Suhail Hany
at 2013-12-18T19:31
at 2013-12-18T19:31
altec 4621音質有可能比399喇叭爛嗎?
By Frederic
at 2013-12-18T15:27
at 2013-12-18T15:27
電腦接電視用喇叭 R2700 BOSE
By Delia
at 2013-12-17T14:56
at 2013-12-17T14:56