關於CCFL螢幕購買? - 螢幕

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-12-11T16:54

Table of Contents

首先感謝W大在板上的說明與解答

但看了很久,似乎還是因為沒有一個絕對數據能解答所謂的

藍光能量較強是否存在

但我個人是認為廠商的態度還蠻奇怪的

對wled背光的藍光過多會傷眼有疑慮的消費者應該不算太少

廠商難道沒做過研究,不能直接拿出數據來否定這些傳言嗎?
(這研究應該不會很花錢吧...)

還是其實做過研究了,發現確實藍光能量較高,所以決定不公布呢?

然後顯示器開始推有 低藍光模式 這種產品....

--
Tags: 螢幕

All Comments

Lydia avatar
By Lydia
at 2013-12-14T18:03
廠商應該不會想多花做這些健康效應的研究
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-12-18T04:07
不一定.motorola在二十年前就有做手機對人影響的研究
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-12-23T03:05
恩 的確是有公司贊助電磁波的研究
Harry avatar
By Harry
at 2013-12-24T01:43
我知道怎樣的研究報告可以看。但是我沒資源去做研究啊
Erin avatar
By Erin
at 2013-12-25T07:48
個人想法是,系統商應該會認為是假議題,但是只要稍微
Zora avatar
By Zora
at 2013-12-27T04:43
改改韌體,把本來降低B的功能獨立出來,行銷做低藍光
就可以多很多理盲的消費者購買,何樂而不為
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-12-28T19:22
而且基本上個人認為,目前沒有一篇版上流傳的研究,
可以讓我採信,讓我真的覺得WLED的藍光對眼睛有害
Lily avatar
By Lily
at 2013-12-30T08:28
只要消費者多增加點知識,很容易就看出來什麼東西該信
又什麼研究該如何解讀。不需要太過陰謀論
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-01-01T21:10
另外,我身邊沒有任何一個人有在在意藍光,或真的如
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-01-02T12:20
一些版友如此對藍光敏感的人,難道這麼湊巧?
Dora avatar
By Dora
at 2014-01-04T23:46
樓上你一定沒逛過pcinlife
Eizo公司也有藍光的文章阿==
Delia avatar
By Delia
at 2014-01-06T20:01
(第二句話是回原po
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-01-11T03:22
沒逛過啊?所以呢?網路上多的是一堆自稱3C達人的,
但是很多解讀技術的文章只能騙騙小孩
Mary avatar
By Mary
at 2014-01-14T16:17
我個人使用LED背光的螢幕 用到常找眼科報到 但改回CCFL
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-01-15T01:30
一樣的都調低亮度 對比 或許我個人對LED過敏 個案 個案!!
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-01-15T12:26
如果我還在讀研究所的話 LED傷眼 這將是個很有趣的研究
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-01-20T08:34
CCFL爽爽用中
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-01-21T22:00
為什麼總是有人忽略色溫這件事....
Gary avatar
By Gary
at 2014-01-25T05:31
LED調亮不知道為啥會有GLOW的感覺 可是調暗就還好
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-01-26T18:05
網路上的文章雖然不完整,但是有幾個資訊可以得到:
當畫面是白色時,WLED的頻譜分佈就會呈現出來,很接近直視
James avatar
By James
at 2014-01-27T14:07
WLED,再來就是亮度的問題,由於亮度與能量間的換算沒人做
Carol avatar
By Carol
at 2014-01-31T15:56
所以消費者能做的就是儘量在安全範圍內使用螢幕,也就是調低
Leila avatar
By Leila
at 2014-01-31T22:17
亮度(120cd/m^2以下),這樣在看白底網頁時也讓眼睛輕鬆點
Christine avatar
By Christine
at 2014-02-04T02:57
至於直視WLED的藍光危害,個人是保持中立態度,沒有實驗證明
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-02-09T02:03
無害,也沒有實驗能夠證明有害時,就只能儘量少用,或如上述
Robert avatar
By Robert
at 2014-02-12T06:22
儘量在比眼睛舒適再更低點的亮度下使用。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-02-15T17:28
我是覺得亮度調整是最重要的,現在的螢幕預設值真的太亮了
Liam avatar
By Liam
at 2014-02-17T21:34
很多網站,例如tftcentral都有螢幕設定與亮度的表,可以參考
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-02-20T19:21
很多螢幕都是把亮度從100調到10以內才能達到120cd/m^2以下..
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-02-24T23:08
反正最後我去買GUNNAR眼鏡了ˊ_>ˋ
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-03-01T18:10
基本上OA大完全不中立,完全是寧可信其有,不可信其無
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-03-02T19:50
但是我想提出一個問題,到底證明藍光有沒有害這件事是
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-03-03T20:51
落在誰的責任。個人還是認為,一開始提出這個問題的人
Queena avatar
By Queena
at 2014-03-06T04:17
似乎沒拿出很明確的證據或研究報告,讓有一點科學
素養的人能夠信服,我倒認為應該是一開始提出這個問題
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-03-07T13:06
的人該拿出足以證明的數據出來。廠商到底為什麼要為
沒有嚴謹論證的說法來釐清質疑?就好像在法庭上,總
Robert avatar
By Robert
at 2014-03-08T07:33
該是原告該提出證據證明被告有罪吧?怎麼現在反倒是
被告只因為一丁點的質疑,卻要開始證明自己無罪?
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-03-09T18:31
因為廠商要賣產品賺錢~一般人不會去買一個有疑慮的商品~
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-03-12T16:14
從我的哪點結論看出我不中立啊?我有證明了什麼?..XD
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-03-17T13:23
那為什麼不是一般人想辦法辨別資訊,正確解讀資訊呢?
難道消費者不應該有自我辨識資訊好壞的能力?
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-03-18T13:30
那到底跟隨便相信牛奶有毒,還有巫女會害死全村人的
狀況有什麼差別?
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-03-19T02:09
沒人證明有鬼,所以寧願相信有鬼屋,然後少去鬼屋避免
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-03-22T16:43
碰到鬼...
那跟相信有鬼有什麼不一樣?
Puput avatar
By Puput
at 2014-03-26T05:56
個人實際使用感受 眼睛舒適度: CCFL>不閃LED>>>>>閃LED
非打廣告 僅供參考
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-03-29T01:44
建議樓上參考其他因素再來比較,畢竟LCD的部件太多
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-03-29T09:31
可變數太多。
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-03-30T08:39
我說沒有實驗證明有害,也沒有實驗證明無害這句話白打了=_=b
Andrew avatar
By Andrew
at 2014-04-03T16:29
是因為我第一次來這邊問問題,所以問了不該問的東西嗎?XD
我記得只有政治版提出某些議題會馬上被人貼標籤的...orz
Susan avatar
By Susan
at 2014-04-06T20:45
把所有資訊攤開來一個個檢視,跟小心下結論是兩件不同的事說
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-04-08T02:09
不是把資訊都攤開來就代表具有某種立場。
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-04-08T04:34
我也沒要貼你標籤的意思,非常抱歉,但是說寧可盡量少
用的理由是?y
Tom avatar
By Tom
at 2014-04-12T09:21
但是我為我魯莽的在公開場合對你的立場質疑感到抱歉
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-04-13T09:40
這件事可以私下來信。我想在這邊就針對LED背光這件事吧
Noah avatar
By Noah
at 2014-04-13T12:38
就是多讓眼睛休息,這句話也有爭議那我認了...
William avatar
By William
at 2014-04-17T16:21
所有東西只要過量就一定有害,CCFL跟LED都是
Michael avatar
By Michael
at 2014-04-18T20:18
我只有提醒一點,就是就算降低亮度,現在的螢幕可能還是太亮
Kama avatar
By Kama
at 2014-04-21T01:49
因此有眼睛不適的人可先把螢幕亮度的因素消除。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-04-21T21:51
至於LED背光,說真的現階段資訊不足,就只能等待,以科學的
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-04-23T14:58
這個亮度的結論我相當贊成,坦白說我也不懂系統商為什
麼亮度要求要這麼高。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-04-25T05:32
角度來看,就只有那幾種結果,現在也沒辦法得出具體的結論
Erin avatar
By Erin
at 2014-04-29T18:10
另外其實小弟已經解決我的問題了,感謝大家的意見,新螢幕
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-05-01T06:24
快樂使用中...:-)
Regina avatar
By Regina
at 2014-05-03T08:42
當日本、大陸都廣泛激烈討論LED的時候,當眼科醫生接受訪
問,都提及有LED藍光危害的時候、當歐洲開始訂定藍光標準
Megan avatar
By Megan
at 2014-05-07T19:10
的時候、當國外越來越多藍光對眼睛的危害的報告的時候
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-05-08T09:19
、當EIZO官網都寫了藍光危害的文章的時候、當什麼第一屆
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-05-13T00:09
藍光危害大會成立的時候,我雖然不是醫學人員、我雖然
沒有「親自進實驗室做實驗」、沒有親自眼見為憑,
但我選擇保守的立場:我相信。
David avatar
By David
at 2014-05-16T04:25
不只台灣,日本、歐洲、大陸、美國都在關注的議題
Eden avatar
By Eden
at 2014-05-20T13:13
不管使用者、醫界、學界、廠商都在反應的議題
子虛烏有的機會很低吧。要是我是醫學本行、英文又好
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-05-24T10:42
早就搜到一堆很可靠的研究跟論文了。
打個比方,我相信相對論是對的,這點你當然也可以詬病
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-05-25T19:40
「你又沒親自做過實驗」「你連勞倫茲轉換都不會就來說嘴
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-05-27T19:50
」但是相對論我還是相信他是對的阿,難道經過各方檢驗
過後的會有假?你可以說我不細膩,可是每種學問浩如煙海
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-06-01T11:08
每個都要不信實驗報告、非親自檢驗一番才甘心,那什麼事
Madame avatar
By Madame
at 2014-06-01T13:16
都不用做啦!
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-06-06T07:49
wall大所憎恨的那些常google的到的廠商說詞、粗製濫造
Puput avatar
By Puput
at 2014-06-09T15:30
的藍光檢測方式、亂七八糟的說法,也或許不足信,不看也
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-06-09T17:37
霸。不過從新聞中可知道學界對藍光危害的定論已趨成型
,大陸跟台灣一堆人覺得LED比CCFL難受(那些人色溫什麼的
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-06-11T18:09
都調過n遍、亮度對比都試過n種排列組合了),這些就夠下
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-06-14T02:08
判斷了。再講一次,在21世紀知識爆炸的年代,不可能每件
Dora avatar
By Dora
at 2014-06-14T20:31
事情都要親自檢驗,必須快速的過濾資訊、由各國各界
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-06-16T13:42
各方的廣泛討論定論,而相信LED藍光卻有其害才是。
我的確支持wall大看到坊間狗屁胡謅的數據跟量測法的憤怒
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-06-21T09:30
幹科學的、支持理性的、有專業背景的最恨偽科學!
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-06-21T13:48
沒人說什麼東西都要親自檢驗,我提倡的只是個人要擁有
Olga avatar
By Olga
at 2014-06-22T10:50
辨別資訊好壞、正確解讀資訊等等的能力。如此而已
我不贊成的是看到一些一眼就看出破綻的文章,就把問題
都丟給LED的這種態度。而是應該仔細檢驗自己的不適感
James avatar
By James
at 2014-06-23T03:49
究竟來自什麼因素。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-06-24T22:12
我很坦白說,因為我爬網路飛快,也非本科系,當初看到
Tom avatar
By Tom
at 2014-06-29T04:58
台灣那些測量led光譜的鳥文章,就直接收進腦袋瓜,
不疑有他,想說多點資訊也好。後來wall提點,我就發現
那些人說法講法真的很...。然而,目前我還是相信LED藍光
Mason avatar
By Mason
at 2014-07-04T02:44
另外,我個人不認為只是某某"專家"說了什麼話就相信
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-07-05T18:41
有問題(我猜可能是相對強度過高就會造成不適)
,理由是我雖然不太會搜paper,但讀各國新聞的味道
Olga avatar
By Olga
at 2014-07-06T17:24
的態度。很多論文在數年後都被證明錯誤,更何況只是
貫上專家講的話的時候
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2014-07-09T17:46
發現應該是顯學了,只是我不會查而已,因此就先信了。
John avatar
By John
at 2014-07-11T14:34
說實在的廠商都會請寫手網路行銷了~不會不知道網路也有在
Robert avatar
By Robert
at 2014-07-15T02:46
討論LED藍光的問題~這會影響消費者更換LED螢幕的問題沒有
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-07-17T03:52
被理會~說實在是很奇怪的...
Franklin avatar
By Franklin
at 2014-07-21T18:24
我倒覺得廠商不理會很正常,有太多技術可以吸引更多的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-07-25T17:17
消費者。比花時間在那邊搞這假議題來的有意義
Candice avatar
By Candice
at 2014-07-30T15:29
推文的諸位其實可以回文...
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-08-02T14:04
哈,我想說沒講到太多技術相關就用推的

BenQ 推出兩款新的 24" 遊戲顯示器

Harry avatar
By Harry
at 2013-12-10T22:49
[link] http://www.xfastest.com/thread-127606-1-1.html BenQ 最近來勢洶洶,繼先前推出的 27and#34; XL 系列遊戲顯示器 現在又推出了兩款 24and#34; 的小弟,XL2411Z 與 XL2420Z 同樣搭載 BenQ 自家的低動 ...

AOC 推出 q2770Pqu PLS 液晶顯示器

Megan avatar
By Megan
at 2013-12-10T22:25
[link] http://www.xfastest.com/thread-127605-1-1.html AOC 近日發布了一款新的液晶顯示器 q2770Pqu 邊框及底座均採用黑色的磨砂表面 搭載 27and#34; Super PLS 面板,原生解析度達 2560 x 1440 (WQHD) ...

求中壢可以幫我銀幕換換電容

Lydia avatar
By Lydia
at 2013-12-10T21:21
我的三隻鳥 VA1918掛了 可惜已經過保 有沒有中壢的朋友可以幫我換電容 我對於電子類的東西一竅不通 好心的大大可以站內信給我 報價之類的 謝謝 - ...

acer AL1512

Oscar avatar
By Oscar
at 2013-12-10T13:36
想請問一下 這個螢幕的背光燈是什麼 因為它用起來好舒服 長期看文字都不會覺得眼酸 可惜的是現在已經絕版 加上又有點太小 不知道看起來眼睛酸不酸的關鍵是不是背光燈 如果是 想請問現在還有沒有類似這種背光的螢幕 查到他好想是跟TFT有關 但我其實不瞭解這是什麼技術 感謝! - ...

GW2450不閃屏

Frederica avatar
By Frederica
at 2013-12-10T05:23
簡單心得不附圖 我現在使用的螢幕是雙螢幕 分別為 HANNS.G HG216D 加上 AOC E2243FW 最近因為在趕PAPER所以必須常常操作WORD以及MATLAB 所以白底畫面比例很高所以眼睛很容易疲憊 雖然有調整WORD綠底 降亮度對比但是眼睛還是很容易酸 所以看上這台GW2450 以下是簡單心 ...