關於CCFL螢幕購買? - 螢幕

By Rebecca
at 2013-12-11T16:54

Table of Contents

首先感謝W大在板上的說明與解答

但看了很久，似乎還是因為沒有一個絕對數據能解答所謂的

藍光能量較強是否存在

但我個人是認為廠商的態度還蠻奇怪的

對wled背光的藍光過多會傷眼有疑慮的消費者應該不算太少

廠商難道沒做過研究，不能直接拿出數據來否定這些傳言嗎？
(這研究應該不會很花錢吧...)

還是其實做過研究了，發現確實藍光能量較高，所以決定不公布呢？

然後顯示器開始推有　低藍光模式　這種產品....

--

Tags: 螢幕

All Comments

By Lydia
at 2013-12-14T18:03

廠商應該不會想多花做這些健康效應的研究

By Hardy
at 2013-12-18T04:07

不一定.motorola在二十年前就有做手機對人影響的研究

By Kyle
at 2013-12-23T03:05

恩的確是有公司贊助電磁波的研究

By Harry
at 2013-12-24T01:43

我知道怎樣的研究報告可以看。但是我沒資源去做研究啊

By Erin
at 2013-12-25T07:48

個人想法是，系統商應該會認為是假議題，但是只要稍微

By Zora
at 2013-12-27T04:43

改改韌體，把本來降低B的功能獨立出來，行銷做低藍光
就可以多很多理盲的消費者購買，何樂而不為

By Hedy
at 2013-12-28T19:22

而且基本上個人認為，目前沒有一篇版上流傳的研究，
可以讓我採信，讓我真的覺得WLED的藍光對眼睛有害

By Lily
at 2013-12-30T08:28

只要消費者多增加點知識，很容易就看出來什麼東西該信
又什麼研究該如何解讀。不需要太過陰謀論

By Jacky
at 2014-01-01T21:10

另外，我身邊沒有任何一個人有在在意藍光，或真的如

By Andrew
at 2014-01-02T12:20

一些版友如此對藍光敏感的人，難道這麼湊巧？

By Dora
at 2014-01-04T23:46

樓上你一定沒逛過pcinlife
Eizo公司也有藍光的文章阿==

By Delia
at 2014-01-06T20:01

(第二句話是回原po

By Odelette
at 2014-01-11T03:22

沒逛過啊？所以呢？網路上多的是一堆自稱3C達人的，
但是很多解讀技術的文章只能騙騙小孩

By Mary
at 2014-01-14T16:17

我個人使用LED背光的螢幕用到常找眼科報到但改回CCFL

By Ingrid
at 2014-01-15T01:30

一樣的都調低亮度對比或許我個人對LED過敏個案個案!!

By Hamiltion
at 2014-01-15T12:26

如果我還在讀研究所的話 LED傷眼這將是個很有趣的研究

By Hamiltion
at 2014-01-20T08:34

CCFL爽爽用中

By Jacky
at 2014-01-21T22:00

為什麼總是有人忽略色溫這件事....

By Gary
at 2014-01-25T05:31

LED調亮不知道為啥會有GLOW的感覺可是調暗就還好

By Jessica
at 2014-01-26T18:05

網路上的文章雖然不完整，但是有幾個資訊可以得到:
當畫面是白色時，WLED的頻譜分佈就會呈現出來，很接近直視

By James
at 2014-01-27T14:07

WLED，再來就是亮度的問題，由於亮度與能量間的換算沒人做

By Carol
at 2014-01-31T15:56

所以消費者能做的就是儘量在安全範圍內使用螢幕，也就是調低

By Leila
at 2014-01-31T22:17

亮度(120cd/m^2以下)，這樣在看白底網頁時也讓眼睛輕鬆點

By Christine
at 2014-02-04T02:57

至於直視WLED的藍光危害，個人是保持中立態度，沒有實驗證明

By Joseph
at 2014-02-09T02:03

無害，也沒有實驗能夠證明有害時，就只能儘量少用，或如上述

By Robert
at 2014-02-12T06:22

儘量在比眼睛舒適再更低點的亮度下使用。

By Aaliyah
at 2014-02-15T17:28

我是覺得亮度調整是最重要的，現在的螢幕預設值真的太亮了

By Liam
at 2014-02-17T21:34

很多網站，例如tftcentral都有螢幕設定與亮度的表，可以參考

By Franklin
at 2014-02-20T19:21

很多螢幕都是把亮度從100調到10以內才能達到120cd/m^2以下..

By Charlie
at 2014-02-24T23:08

反正最後我去買GUNNAR眼鏡了ˊ_>ˋ

By Kelly
at 2014-03-01T18:10

基本上OA大完全不中立，完全是寧可信其有，不可信其無

By Kumar
at 2014-03-02T19:50

但是我想提出一個問題，到底證明藍光有沒有害這件事是

By Skylar DavisLinda
at 2014-03-03T20:51

落在誰的責任。個人還是認為，一開始提出這個問題的人

By Queena
at 2014-03-06T04:17

似乎沒拿出很明確的證據或研究報告，讓有一點科學
素養的人能夠信服，我倒認為應該是一開始提出這個問題

By Barb Cronin
at 2014-03-07T13:06

的人該拿出足以證明的數據出來。廠商到底為什麼要為
沒有嚴謹論證的說法來釐清質疑？就好像在法庭上，總

By Robert
at 2014-03-08T07:33

該是原告該提出證據證明被告有罪吧？怎麼現在反倒是
被告只因為一丁點的質疑，卻要開始證明自己無罪？

By Caroline
at 2014-03-09T18:31

因為廠商要賣產品賺錢~一般人不會去買一個有疑慮的商品~

By Suhail Hany
at 2014-03-12T16:14

從我的哪點結論看出我不中立啊?我有證明了什麼?..XD

By Jacob
at 2014-03-17T13:23

那為什麼不是一般人想辦法辨別資訊，正確解讀資訊呢？
難道消費者不應該有自我辨識資訊好壞的能力？

By Hedy
at 2014-03-18T13:30

那到底跟隨便相信牛奶有毒，還有巫女會害死全村人的
狀況有什麼差別？

By Ethan
at 2014-03-19T02:09

沒人證明有鬼，所以寧願相信有鬼屋，然後少去鬼屋避免

By Caroline
at 2014-03-22T16:43

碰到鬼...
那跟相信有鬼有什麼不一樣？

By Puput
at 2014-03-26T05:56

個人實際使用感受眼睛舒適度: CCFL>不閃LED>>>>>閃LED
非打廣告僅供參考

By Isabella
at 2014-03-29T01:44

建議樓上參考其他因素再來比較，畢竟LCD的部件太多

By Edward Lewis
at 2014-03-29T09:31

可變數太多。

By Faithe
at 2014-03-30T08:39

我說沒有實驗證明有害，也沒有實驗證明無害這句話白打了=_=b

By Andrew
at 2014-04-03T16:29

是因為我第一次來這邊問問題，所以問了不該問的東西嗎?XD
我記得只有政治版提出某些議題會馬上被人貼標籤的...orz

By Susan
at 2014-04-06T20:45

把所有資訊攤開來一個個檢視，跟小心下結論是兩件不同的事說

By Lauren
at 2014-04-08T02:09

不是把資訊都攤開來就代表具有某種立場。

By Catherine
at 2014-04-08T04:34

我也沒要貼你標籤的意思，非常抱歉，但是說寧可盡量少
用的理由是？y

By Tom
at 2014-04-12T09:21

但是我為我魯莽的在公開場合對你的立場質疑感到抱歉

By Audriana
at 2014-04-13T09:40

這件事可以私下來信。我想在這邊就針對LED背光這件事吧

By Noah
at 2014-04-13T12:38

就是多讓眼睛休息，這句話也有爭議那我認了...

By William
at 2014-04-17T16:21

所有東西只要過量就一定有害，CCFL跟LED都是

By Michael
at 2014-04-18T20:18

我只有提醒一點，就是就算降低亮度，現在的螢幕可能還是太亮

By Kama
at 2014-04-21T01:49

因此有眼睛不適的人可先把螢幕亮度的因素消除。

By Anonymous
at 2014-04-21T21:51

至於LED背光，說真的現階段資訊不足，就只能等待，以科學的

By Charlie
at 2014-04-23T14:58

這個亮度的結論我相當贊成，坦白說我也不懂系統商為什
麼亮度要求要這麼高。

By Barb Cronin
at 2014-04-25T05:32

角度來看，就只有那幾種結果，現在也沒辦法得出具體的結論

By Erin
at 2014-04-29T18:10

另外其實小弟已經解決我的問題了，感謝大家的意見，新螢幕

By Yuri
at 2014-05-01T06:24

快樂使用中...:-)

By Regina
at 2014-05-03T08:42

當日本、大陸都廣泛激烈討論LED的時候，當眼科醫生接受訪
問，都提及有LED藍光危害的時候、當歐洲開始訂定藍光標準

By Megan
at 2014-05-07T19:10

的時候、當國外越來越多藍光對眼睛的危害的報告的時候

By Skylar DavisLinda
at 2014-05-08T09:19

、當EIZO官網都寫了藍光危害的文章的時候、當什麼第一屆

By Charlotte
at 2014-05-13T00:09

藍光危害大會成立的時候，我雖然不是醫學人員、我雖然
沒有「親自進實驗室做實驗」、沒有親自眼見為憑，
但我選擇保守的立場：我相信。

By David
at 2014-05-16T04:25

不只台灣，日本、歐洲、大陸、美國都在關注的議題

By Eden
at 2014-05-20T13:13

不管使用者、醫界、學界、廠商都在反應的議題
子虛烏有的機會很低吧。要是我是醫學本行、英文又好

By Lauren
at 2014-05-24T10:42

早就搜到一堆很可靠的研究跟論文了。
打個比方，我相信相對論是對的，這點你當然也可以詬病

By Kyle
at 2014-05-25T19:40

「你又沒親自做過實驗」「你連勞倫茲轉換都不會就來說嘴

By Kumar
at 2014-05-27T19:50

」但是相對論我還是相信他是對的阿，難道經過各方檢驗
過後的會有假？你可以說我不細膩，可是每種學問浩如煙海

By Carolina Franco
at 2014-06-01T11:08

每個都要不信實驗報告、非親自檢驗一番才甘心，那什麼事

By Madame
at 2014-06-01T13:16

都不用做啦！

By Agnes
at 2014-06-06T07:49

wall大所憎恨的那些常google的到的廠商說詞、粗製濫造

By Puput
at 2014-06-09T15:30

的藍光檢測方式、亂七八糟的說法，也或許不足信，不看也

By Hedwig
at 2014-06-09T17:37

霸。不過從新聞中可知道學界對藍光危害的定論已趨成型
，大陸跟台灣一堆人覺得LED比CCFL難受(那些人色溫什麼的

By Jacky
at 2014-06-11T18:09

都調過n遍、亮度對比都試過n種排列組合了)，這些就夠下

By Ingrid
at 2014-06-14T02:08

判斷了。再講一次，在21世紀知識爆炸的年代，不可能每件

By Dora
at 2014-06-14T20:31

事情都要親自檢驗，必須快速的過濾資訊、由各國各界

By Agatha
at 2014-06-16T13:42

各方的廣泛討論定論，而相信LED藍光卻有其害才是。
我的確支持wall大看到坊間狗屁胡謅的數據跟量測法的憤怒

By Hazel
at 2014-06-21T09:30

幹科學的、支持理性的、有專業背景的最恨偽科學!

By Quintina
at 2014-06-21T13:48

沒人說什麼東西都要親自檢驗，我提倡的只是個人要擁有

By Olga
at 2014-06-22T10:50

辨別資訊好壞、正確解讀資訊等等的能力。如此而已
我不贊成的是看到一些一眼就看出破綻的文章，就把問題
都丟給LED的這種態度。而是應該仔細檢驗自己的不適感

By James
at 2014-06-23T03:49

究竟來自什麼因素。

By Skylar Davis
at 2014-06-24T22:12

我很坦白說，因為我爬網路飛快，也非本科系，當初看到

By Tom
at 2014-06-29T04:58

台灣那些測量led光譜的鳥文章，就直接收進腦袋瓜，
不疑有他，想說多點資訊也好。後來wall提點，我就發現
那些人說法講法真的很...。然而，目前我還是相信LED藍光

By Mason
at 2014-07-04T02:44

另外，我個人不認為只是某某"專家"說了什麼話就相信

By Quanna
at 2014-07-05T18:41

有問題(我猜可能是相對強度過高就會造成不適)
，理由是我雖然不太會搜paper，但讀各國新聞的味道

By Olga
at 2014-07-06T17:24

的態度。很多論文在數年後都被證明錯誤，更何況只是
貫上專家講的話的時候

By Barb Cronin
at 2014-07-09T17:46

發現應該是顯學了，只是我不會查而已，因此就先信了。

By John
at 2014-07-11T14:34

說實在的廠商都會請寫手網路行銷了~不會不知道網路也有在

By Robert
at 2014-07-15T02:46

討論LED藍光的問題~這會影響消費者更換LED螢幕的問題沒有

By Audriana
at 2014-07-17T03:52

被理會~說實在是很奇怪的...

By Franklin
at 2014-07-21T18:24

我倒覺得廠商不理會很正常，有太多技術可以吸引更多的

By Skylar DavisLinda
at 2014-07-25T17:17

消費者。比花時間在那邊搞這假議題來的有意義

By Candice
at 2014-07-30T15:29

推文的諸位其實可以回文...

By Joseph
at 2014-08-02T14:04

哈，我想說沒講到太多技術相關就用推的

關於CCFL螢幕購買? - 螢幕

All Comments

Related Posts

BenQ 推出兩款新的 24" 遊戲顯示器

AOC 推出 q2770Pqu PLS 液晶顯示器

求中壢可以幫我銀幕換換電容

acer AL1512

GW2450不閃屏