關於Flickr文章的事情 - 部落格

Table of Contents

這不是公告 所以只是一個掛名板主的人 對此事的想法

我剛剛讀了另一位板主c大的文章 才發現置底文被原作者修改了

老實講我蠻驚訝的
只因為我的一篇文章說不喜歡Flickr
然後在那邊推些口氣不怎麼佳的推文後 就覺得文章不再適合待在本版了

.....................

因為礙於板頭上掛我的哀低 我當然不便再對此事多做什麼評論
只能說我贊同置底那篇的一樓推文

當一堆板友覺得我做的言論不公正時
有沒有想過 我有去刪除你們的文章嗎? 還是說我常發文去狂罵Flickr

總之原作者當然有權把文章取回 甚至不再來這裡都是權利
而我相信未來還有其它人會繼續為喜愛Flickr的板眾效力 (而不是為我效力)
你不是唯一 我也不是唯一
沒必要把自己或自己的文章看得這麼重要 就是這樣子



--
The end is the beginning.
http://blog.roodo.com/raura
電影、電視、音樂、生活筆記

貓君‧阿部サダヲ 愛好誌
http://blog.roodo.com/neko_sadao

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2007-02-11
也沒有一堆人都覺得你不公正吧? 少數幾個人而已..
Skylar Davis avatarSkylar Davis2007-02-16
個人覺得你的文章只是在user角度來推薦其他選擇 沒有公正性
Oscar avatarOscar2007-02-17
的問題..
Bennie avatarBennie2007-02-21
有專板了....文章到專板去也比被戰好...
Daph Bay avatarDaph Bay2007-02-22
如果當版主的就不能發表自己的意見 那誰要當版主
Anonymous avatarAnonymous2007-02-24
在管理版面的時候要公正 但是寫文章的時候當然可以有不同
的意見
Annie avatarAnnie2007-02-25
我也是flickr的愛用者 但我也會去看看其他的相簿網站
Edwina avatarEdwina2007-02-28
彼此間沒有衝突吧.....
Robert avatarRobert2007-03-02
N大的想法真的只是有flickr板了 早就想把這篇轉過去
L板主您真的誤會了...
Kyle avatarKyle2007-03-03
每個人都有權利發表自己的觀點
Charlie avatarCharlie2007-03-06
L版主其實沒有錯..引爆點也不是L版主不公正..
Quanna avatarQuanna2007-03-10
電玩器版友的一些話比較讓人容易看了上火吧
Caitlin avatarCaitlin2007-03-11
這種作法只讓我覺得N版友度量不夠大
Wallis avatarWallis2007-03-15
我還是認為這次爭吵是可以避免的 只要雙方文字語氣
Eden avatarEden2007-03-16
多琢磨 平心靜氣一點 雙方就不會火氣上來了
我也推板大文章並沒有不公正 假如N大文章碰巧要轉就
Necoo avatarNecoo2007-03-18
沒事了 nomind~
Rebecca avatarRebecca2007-03-21
沒有人說你不公正.爆點是你說不希望有幫flickr護航的推文.還有
N板友所說的"隨你怎麼說"..個人認為這兩項都很不合時宜
Lucy avatarLucy2007-03-25
樓上搞不清楚狀況.....果然大大的粉絲團哪裡都有
Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-03-26
我哪搞不清楚狀況啦??只是說出自己感覺的應該還好吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-03-27
純噓無義意公告