關於LCD在於cs裡面fps的換算~ - 螢幕
By Mia
at 2005-04-14T09:36
at 2005-04-14T09:36
Table of Contents
換算的意義不大,你還是親眼看一下吧。
(換算很簡單就是1/100,所得的數字就是了,
那就是1毫秒,但事實上不用這麼快,CRT也沒這麼快。
以每秒60張來看的話,是1/60,也就是16毫秒)
但規格有它的問題在,你可以看看精華區。
目前你的需求若很高的話,
只有兩台可能可以符合你的需求。
目前也只有這兩台的規格是超過標準。
就是FP91V+與VX924。
但VX924不知現在開賣了沒?
你可以先去看FP91V+,
親眼看是最好的。
我看過,說是沒有殘影是不可能的
但玩家應該可以接受了。
另外,當然一定要DVI啦
但這跟反應時間是無關的事情。
※ 引述《aarons (好久沒撞球了~_~)》之銘言:
: 我看了精華區,我應該是屬於需求界定在於玩遊戲的吧:D
: 而且是fps上面的:$
: 想請問一下,cs裡面有所謂的fps值,在我舊有的觀念CRT螢幕跟LCD螢幕
: 還是CRT比較好,因為他可以將FPS提高到100甚至更高,LCD不行.
: 當然這觀念隨這科技的日新月異已經推翻了:(
: 我已經滿多朋友在用LCD打cs還是可以將FPS固定在100甚至更高(cs裡面)
: 所以我也開始有想法要換LCD了,看了看精華區,好像我所感興趣的cs裡面的fps
: 應該是跟板上討論的反應時間12ms , 10ms , 8ms 這些數字有關?
: 請問我該怎麼換算這些數字到cs裡面的fps才是我想要的答案呢^^"
: 查閱了一下板上文章關於fps的好像沒有我要的答案^^" 請版友們回答了
: 謝謝^^
--
不管你是不是高手,歡迎前來灌灌水,他們四板的位置在:
8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
ˇPhotoCritic(相片批評室) 、A_Beginer(電腦入門者專板)
Liu (蝦米族樂園) 、LCD (液晶螢幕板)
--
(換算很簡單就是1/100,所得的數字就是了,
那就是1毫秒,但事實上不用這麼快,CRT也沒這麼快。
以每秒60張來看的話,是1/60,也就是16毫秒)
但規格有它的問題在,你可以看看精華區。
目前你的需求若很高的話,
只有兩台可能可以符合你的需求。
目前也只有這兩台的規格是超過標準。
就是FP91V+與VX924。
但VX924不知現在開賣了沒?
你可以先去看FP91V+,
親眼看是最好的。
我看過,說是沒有殘影是不可能的
但玩家應該可以接受了。
另外,當然一定要DVI啦
但這跟反應時間是無關的事情。
※ 引述《aarons (好久沒撞球了~_~)》之銘言:
: 我看了精華區,我應該是屬於需求界定在於玩遊戲的吧:D
: 而且是fps上面的:$
: 想請問一下,cs裡面有所謂的fps值,在我舊有的觀念CRT螢幕跟LCD螢幕
: 還是CRT比較好,因為他可以將FPS提高到100甚至更高,LCD不行.
: 當然這觀念隨這科技的日新月異已經推翻了:(
: 我已經滿多朋友在用LCD打cs還是可以將FPS固定在100甚至更高(cs裡面)
: 所以我也開始有想法要換LCD了,看了看精華區,好像我所感興趣的cs裡面的fps
: 應該是跟板上討論的反應時間12ms , 10ms , 8ms 這些數字有關?
: 請問我該怎麼換算這些數字到cs裡面的fps才是我想要的答案呢^^"
: 查閱了一下板上文章關於fps的好像沒有我要的答案^^" 請版友們回答了
: 謝謝^^
--
不管你是不是高手,歡迎前來灌灌水,他們四板的位置在:
8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
ˇPhotoCritic(相片批評室) 、A_Beginer(電腦入門者專板)
Liu (蝦米族樂園) 、LCD (液晶螢幕板)
--
Tags:
螢幕
All Comments
By Faithe
at 2005-04-17T06:31
at 2005-04-17T06:31
Related Posts
ViewSonic VX715
By Necoo
at 2005-04-12T16:33
at 2005-04-12T16:33
請幫忙推薦17"液晶螢幕,三鳥, mozo, …
By Eartha
at 2005-04-11T21:31
at 2005-04-11T21:31
apple的Lcd
By Isla
at 2005-04-11T19:33
at 2005-04-11T19:33
關於LCD接遊戲機的表現...
By Zanna
at 2005-04-11T16:51
at 2005-04-11T16:51
今天去滿多人推的采禾...
By Elvira
at 2005-04-10T11:12
at 2005-04-10T11:12