我最近很流行SSD 我也買了一顆來玩玩
M4 128G
一開始沒開啟 ahci
READ WRITE
seq 362.41 177.86
4k 16.25 40.5
4k-64thrd 25.47 82.9
ace time 0.153 0.37
score 78 141
257 ←這分數怎麼這麼誇張
之後看版上建議好像是因為沒開ahci
我就把它開啟了
READ WRITE
seq 469.02 196.3
4k 16.23 27.73
4k-64thrd 381.65 152.67
ace time 0.156 0.376
score 445 200
862 ←怎麼和沒開差這麼多啊
請問:
這樣的跑分結果讓我真的很訝異,ahci的力量何在,4K-64 這部分怎麼分數差這麼多呢?
這樣優化對使用者來說是否真的有很大的差異?
還有我看板上很多人的寫入都比我高好多,是不是我的寫入很慢啊?
我的是不是有問題呢?
最後附上配備
MB:M4A88TDM-EVO
CPU:AMD X4 635
RAM:2G DDR3 1333 *2
OS:WIN7 64bit
我知道跑分不代表什麼,因為使用起來差異不大,可是跑分前後的差異真的很大
所以我很想知道原因何在?
--
M4 128G
一開始沒開啟 ahci
READ WRITE
seq 362.41 177.86
4k 16.25 40.5
4k-64thrd 25.47 82.9
ace time 0.153 0.37
score 78 141
257 ←這分數怎麼這麼誇張
之後看版上建議好像是因為沒開ahci
我就把它開啟了
READ WRITE
seq 469.02 196.3
4k 16.23 27.73
4k-64thrd 381.65 152.67
ace time 0.156 0.376
score 445 200
862 ←怎麼和沒開差這麼多啊
請問:
這樣的跑分結果讓我真的很訝異,ahci的力量何在,4K-64 這部分怎麼分數差這麼多呢?
這樣優化對使用者來說是否真的有很大的差異?
還有我看板上很多人的寫入都比我高好多,是不是我的寫入很慢啊?
我的是不是有問題呢?
最後附上配備
MB:M4A88TDM-EVO
CPU:AMD X4 635
RAM:2G DDR3 1333 *2
OS:WIN7 64bit
我知道跑分不代表什麼,因為使用起來差異不大,可是跑分前後的差異真的很大
所以我很想知道原因何在?
--
All Comments