關於symbolic link/Hard link差異 - Linux

Table of Contents

目前在K Linux的書。看到filesystem這邊產生了疑問:

Symbolic Link書上的解釋:是一個指向檔案的pointer, Linux會查那個pointer並找到該
檔案資料

(Symbolic link is a pointer to another filename. When Linux opens a
symbolic link, it reads the pointer and then finds the intended file that
contains the actual data.

Hard Link: It is another directory entry for an existing file

所以Hard Link是有在檔案系統中存在的,某個檔案的值 一定代表某個檔案

而Symbolic Link只是一個pointer 指向某個檔案 所以會出現pointer找不到檔案變破損
連結

用Windows來理解就是 Hard Link是檔案系統的進入點, 而Symbolic Link有點像桌面上的
超連結 這樣理解正確嗎?

另, Linux的inode到底是什麼?和Hard Link有什麼不一樣?

煩請各位回答 謝謝

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2015-08-07
hard link就是直接連到inode上
Connor avatarConnor2015-08-11
以資料結構解釋 檔案A,B是hard link,都指向 inode_0
Bethany avatarBethany2015-08-15
而soft link C則是在目錄資料內存放A(orB)的路徑(絕對or
相對), dir_entry_A -> inode_0 dir_entry_B -> inode_0
dir_entry_C -> dir_entry_A (or B)
Edith avatarEdith2015-08-17
記錄block號數的區塊,本身卻也是superblock中的號數區塊
Sarah avatarSarah2015-08-20
,恩~類似暈倒思的結徑。
Xanthe avatarXanthe2015-08-24
ntfs 也有 symbol link 的功能,跟 .lnk 不一樣
Sandy avatarSandy2015-08-25
可以去鳥哥網站看一下,講得蠻清楚的
Aaliyah avatarAaliyah2015-08-26
收到 感謝各位