關於WD系列硬碟討論 - 儲存設備

Table of Contents



稍微翻了一下文章好像沒翻到這類的比較,

如果有遺漏到沒發現的請見諒:)


請問,

320AAKS 跟 640AAKS的效能有差嗎?

還是只差在容量呢?


據我所知,640AAKS是單碟320合在一起的

那這兩個的效能是否一樣呢?


第二個問題,市面上的500AAKS是否多數都是單碟320呢?

那他跟640AAKS比較起來效能差在哪裡呢?

那單碟500的AAKS效能會比起320AAKS或640AAKS差別在什麼地方呢?

(雖然我記得這個問題好像有人問過了)




(目前640AAKS急據缺貨大概是買不到了,只能買AALS了)

如果為了節省預算而不能買640AALS的話,各位覺得哪顆硬碟的效能最好呢?

(作為系統碟)



以上問題懇請板上的各位神人分析一下

感激不盡:)

--

All Comments

Dora avatarDora2010-01-18
一般容量小效能好 基本上你沒到神之領域的境界 沒差
Una avatarUna2010-01-22
!!!!!! 所以說,320AAKS效能是整個系列裡最好的?!!!!
Audriana avatarAudriana2010-01-25
XDD...AAKS裡還有一顆2500AAKS阿...
Bethany avatarBethany2010-01-28
不過我的5000AAKS測起來比2500AAKS好0.0"
Thomas avatarThomas2010-02-01
250感覺不好找,自動忽略XDDD=v= 樓上的是單碟500嗎?
Oscar avatarOscar2010-02-02
我640AAKS測起來也比我的320AAKS好...
Steve avatarSteve2010-02-02
320是AAKS裡面最差的吧
單碟500至少還贏在傳輸率
Oliver avatarOliver2010-02-03
最近買了顆單碟500 AAKS AVG:105mb/s AT: 15ms