※ 引述《hotdogee (hotdog)》之銘言:
: 藍光對人體的影響我不想在此討論,看了會不會累我想因人而異。
: 這篇文章主要是想指出前幾篇文章都犯了一個錯誤,
: 就是把背光的頻譜當成採用此背光的LCD螢幕的頻譜,其實是錯誤的概念,
: 也就是說上面兩個連結的頻譜毫無參考意義。
: 原因是LCD顯示器內的每個像素都有紅綠藍三個顏色的濾光片,
: 眼睛最後看到的LCD的白光也是經過這些濾光片後的結果,
: 最後得到的LCD白光頻譜其實都有紅綠藍三個波峰。
: DELL U3011 (CCFL)
: ECS G11 AIO (WLED)
: Samsung Galaxy Note2 (AMOLED)
: 結果如下二圖:
: http://goo.gl/WR9XP
: http://goo.gl/vldMJ
: 可以看到螢幕都有很明顯的三個特別強波峰分別是紅綠藍。
看完這篇查了一下資料, 手邊的ColorMunki可以搭配ArgyII來測量頻譜,
所以就做了一些實驗,以下測試都是以全白為測試對象
先貼幾張圖:
DELL 3008 校正後, OSD設定 R90 G87 B100
http://i.imgur.com/6BQYftl.png
DELL 3008 OSD設定為WARM
http://i.imgur.com/2yNKrCA.png
DELL 3008 OSD設定 R90 G87 B75
http://i.imgur.com/8EOWGSN.png
DELL 3008 OSD設定 R90 G87 B40
http://i.imgur.com/gso3MZw.png
這邊可以很明顯看出來, 展現出來的頻譜雖然是以背光本身的頻譜為基礎,
但是不同的設定絕對會影響其結果
iPad 4
http://i.imgur.com/MIhT1dj.png
這很明顯地應該是W-LED背光頻譜,但是G/R的能量又比一搬看到的高一些
當然沒辦法對ipad4作色彩校正,不然就有個對照組了.
目前手邊也很殘念地沒有其他LED背光的螢幕, 等上班日回公司再來測試.
簡單來說
真的這麼擔心藍光造成的傷害的話,把螢幕色溫往下降會很明顯地抑制藍色.
不過這樣呈現出來的色彩會是一蹋糊塗..
所以再來想做的實驗就是在LED背光螢幕上做校正之後再去測量頻譜.
--
: 藍光對人體的影響我不想在此討論,看了會不會累我想因人而異。
: 這篇文章主要是想指出前幾篇文章都犯了一個錯誤,
: 就是把背光的頻譜當成採用此背光的LCD螢幕的頻譜,其實是錯誤的概念,
: 也就是說上面兩個連結的頻譜毫無參考意義。
: 原因是LCD顯示器內的每個像素都有紅綠藍三個顏色的濾光片,
: 眼睛最後看到的LCD的白光也是經過這些濾光片後的結果,
: 最後得到的LCD白光頻譜其實都有紅綠藍三個波峰。
: DELL U3011 (CCFL)
: ECS G11 AIO (WLED)
: Samsung Galaxy Note2 (AMOLED)
: 結果如下二圖:
: http://goo.gl/WR9XP
: http://goo.gl/vldMJ
: 可以看到螢幕都有很明顯的三個特別強波峰分別是紅綠藍。
看完這篇查了一下資料, 手邊的ColorMunki可以搭配ArgyII來測量頻譜,
所以就做了一些實驗,以下測試都是以全白為測試對象
先貼幾張圖:
DELL 3008 校正後, OSD設定 R90 G87 B100
http://i.imgur.com/6BQYftl.png
DELL 3008 OSD設定為WARM
http://i.imgur.com/2yNKrCA.png
DELL 3008 OSD設定 R90 G87 B75
http://i.imgur.com/8EOWGSN.png
DELL 3008 OSD設定 R90 G87 B40
http://i.imgur.com/gso3MZw.png
這邊可以很明顯看出來, 展現出來的頻譜雖然是以背光本身的頻譜為基礎,
但是不同的設定絕對會影響其結果
iPad 4
http://i.imgur.com/MIhT1dj.png
這很明顯地應該是W-LED背光頻譜,但是G/R的能量又比一搬看到的高一些
當然沒辦法對ipad4作色彩校正,不然就有個對照組了.
目前手邊也很殘念地沒有其他LED背光的螢幕, 等上班日回公司再來測試.
簡單來說
真的這麼擔心藍光造成的傷害的話,把螢幕色溫往下降會很明顯地抑制藍色.
不過這樣呈現出來的色彩會是一蹋糊塗..
所以再來想做的實驗就是在LED背光螢幕上做校正之後再去測量頻譜.
--
All Comments