剛無聊在看Zealer網站時發現Zealer Tool把市面上許多手機都拿來測試，其中最感好奇
的就是"拍照好"這個選項。
他們似乎把拍照的各個方面經由實驗室的數據綜合給了一個量化之百分比，如下圖。
假設這種實驗室數據客觀的話，是否有些消費者會連網上的實拍圖都不看了而直接看他們
的分數來考慮來買手機(dxomark也是有給分數)。
從網站上看來拍照的評分是
G5>S7 edge=S7>Note 5>6s Plus>HTC A9=V10=HTC 10 Lifestyle>S6......等
不過王自如2014年好像因為沒有公開實驗室都測試什麼項目而跟老羅T1評測上有些爭議而
停擺了Zealer評測好一陣子。然後之前HTC 10的影片在台灣也造成蠻大討論的，幾乎評的
一文不值...
因此想閒聊看看Zealer 實驗室數據的部分，如有錯誤，煩請指教，謝謝！
http://i.imgur.com/z36Dg7C.jpg
http://i.imgur.com/zwatuxo.jpg
--
的就是"拍照好"這個選項。
他們似乎把拍照的各個方面經由實驗室的數據綜合給了一個量化之百分比，如下圖。
假設這種實驗室數據客觀的話，是否有些消費者會連網上的實拍圖都不看了而直接看他們
的分數來考慮來買手機(dxomark也是有給分數)。
從網站上看來拍照的評分是
G5>S7 edge=S7>Note 5>6s Plus>HTC A9=V10=HTC 10 Lifestyle>S6......等
不過王自如2014年好像因為沒有公開實驗室都測試什麼項目而跟老羅T1評測上有些爭議而
停擺了Zealer評測好一陣子。然後之前HTC 10的影片在台灣也造成蠻大討論的，幾乎評的
一文不值...
因此想閒聊看看Zealer 實驗室數據的部分，如有錯誤，煩請指教，謝謝！
http://i.imgur.com/z36Dg7C.jpg
--
All Comments