關於字型 - 桌布

By Rosalind
at 2007-10-07T02:44
at 2007-10-07T02:44
Table of Contents
颱風天,無聊天
想說來改善一下系統的字型好了
爬了文,不是改大字就是用sfc之類的
最後我在思考還有沒有別的方法?
結果令我失望
沒有一個十全十美的辦法
我只能說,因為Windows的整合性太差了吧
首先正如之前很多大大說的
Cleartype絕對不能開!
我本人試過用Clear Type Tuning調過
結果蘋果被我搞得越來越糟
不得已,又把Cleartype調回「標準」
平滑效果不開不行
否則會很慘
接下來就是我的心得:
一、顏色
想說乾脆把功能表列都變綠色好了
字型大小調成10
沒想到,效果還不錯!
http://album.blog.yam.com/show.php?a=roaerwang&f=1315634&i=127281770&p=36
底下是原來黑色的效果
http://album.blog.yam.com/show.php?a=roaerwang&f=1315634&i=127281768&p=35
個人覺得有些意外
原本黑色的效果是也不錯
但是總覺得綠色比較「乾淨」
二、應用程式
正在暗爽時
一開PCMan
結果……天啊
http://album.blog.yam.com/show.php?a=roaerwang&f=1315634&i=127281772&p=37
同樣是綠色、10的字體大小
一到PCMan馬上崩潰
同樣的,字體大小9的白色
http://album.blog.yam.com/show.php?a=roaerwang&f=1315634&i=127281773&p=38
到開始功能表變成這樣
http://album.blog.yam.com/show.php?a=roaerwang&f=1315634&i=127281779&p=39
同樣的字體到不同的環境就變了樣
三、效果
我又思考
同樣的字體大小和顏色
怎麼TrueTransparency和工作列、Element和MainMenu差那麼多?
最後我嘗試把Element的陰影去掉
終於得到答案
http://album.blog.yam.com/show.php?a=roaerwang&f=1315634&i=127284913&p=40
如圖
沒有陰影的9點儷黑體馬上崩潰
和有陰影的
http://album.blog.yam.com/show.php?a=roaerwang&f=1315634&i=127281773&p=38
也差太多了
而像TrueTransparency的標題
都會有一個黑色的框圍著
所以字體效果即使是10也可以有不錯的效果
而照爬文的方法把字放大到14時
上面的三個因素就沒有了
不論怎樣都有不錯的效果
所以我的結論是
黑體字的美觀與否關鍵有「應用程式、色彩、效果、字型」
(我沒講到,但有高度相關)
如果那個應用程式支援好的話,甚至10點就可以有很好的效果了
但如果支援不好,可能就要放到12~14點才有比較「標準」的黑體
甚至連正黑體、華康黑體都可以弄得破碎不堪
可能本來拿這種程式或效果或顏色當標準調完
拿到另一個標準就要全部重來
以上就是我個人的心得
結果就因為上面這個原因
讓我調字調了快半年還不滿意
只能說……微軟的整合性還真差……
比爾蓋茲把我的青春還來啦……
--
想說來改善一下系統的字型好了
爬了文,不是改大字就是用sfc之類的
最後我在思考還有沒有別的方法?
結果令我失望
沒有一個十全十美的辦法
我只能說,因為Windows的整合性太差了吧
首先正如之前很多大大說的
Cleartype絕對不能開!
我本人試過用Clear Type Tuning調過
結果蘋果被我搞得越來越糟
不得已,又把Cleartype調回「標準」
平滑效果不開不行
否則會很慘
接下來就是我的心得:
一、顏色
想說乾脆把功能表列都變綠色好了
字型大小調成10
沒想到,效果還不錯!
http://album.blog.yam.com/show.php?a=roaerwang&f=1315634&i=127281770&p=36
底下是原來黑色的效果
http://album.blog.yam.com/show.php?a=roaerwang&f=1315634&i=127281768&p=35
個人覺得有些意外
原本黑色的效果是也不錯
但是總覺得綠色比較「乾淨」
二、應用程式
正在暗爽時
一開PCMan
結果……天啊
http://album.blog.yam.com/show.php?a=roaerwang&f=1315634&i=127281772&p=37
同樣是綠色、10的字體大小
一到PCMan馬上崩潰
同樣的,字體大小9的白色
http://album.blog.yam.com/show.php?a=roaerwang&f=1315634&i=127281773&p=38
到開始功能表變成這樣
http://album.blog.yam.com/show.php?a=roaerwang&f=1315634&i=127281779&p=39
同樣的字體到不同的環境就變了樣
三、效果
我又思考
同樣的字體大小和顏色
怎麼TrueTransparency和工作列、Element和MainMenu差那麼多?
最後我嘗試把Element的陰影去掉
終於得到答案
http://album.blog.yam.com/show.php?a=roaerwang&f=1315634&i=127284913&p=40
如圖
沒有陰影的9點儷黑體馬上崩潰
和有陰影的
http://album.blog.yam.com/show.php?a=roaerwang&f=1315634&i=127281773&p=38
也差太多了
而像TrueTransparency的標題
都會有一個黑色的框圍著
所以字體效果即使是10也可以有不錯的效果
而照爬文的方法把字放大到14時
上面的三個因素就沒有了
不論怎樣都有不錯的效果
所以我的結論是
黑體字的美觀與否關鍵有「應用程式、色彩、效果、字型」
(我沒講到,但有高度相關)
如果那個應用程式支援好的話,甚至10點就可以有很好的效果了
但如果支援不好,可能就要放到12~14點才有比較「標準」的黑體
甚至連正黑體、華康黑體都可以弄得破碎不堪
可能本來拿這種程式或效果或顏色當標準調完
拿到另一個標準就要全部重來
以上就是我個人的心得
結果就因為上面這個原因
讓我調字調了快半年還不滿意
只能說……微軟的整合性還真差……
比爾蓋茲把我的青春還來啦……
--
Tags:
桌布
All Comments

By Olivia
at 2007-10-08T21:42
at 2007-10-08T21:42

By Elizabeth
at 2007-10-12T05:55
at 2007-10-12T05:55

By Tristan Cohan
at 2007-10-13T14:04
at 2007-10-13T14:04

By Hamiltion
at 2007-10-17T09:33
at 2007-10-17T09:33

By Hardy
at 2007-10-18T22:14
at 2007-10-18T22:14

By Jake
at 2007-10-22T20:27
at 2007-10-22T20:27

By David
at 2007-10-27T13:13
at 2007-10-27T13:13
Related Posts
請問rainlender如何更改背景?

By Rebecca
at 2007-10-07T01:25
at 2007-10-07T01:25
不能改佈景主題

By Mary
at 2007-10-07T01:23
at 2007-10-07T01:23
攝影作品桌面大放送

By Cara
at 2007-10-07T00:25
at 2007-10-07T00:25
大家來分享自己的桌面

By David
at 2007-10-06T22:52
at 2007-10-06T22:52
方便的桌面小工具

By Audriana
at 2007-10-06T22:11
at 2007-10-06T22:11