喇叭音響黑膠

關於所謂的 ABT 盲測 - 喇叭

Kyle avatarKyle · 2022-03-29

Table of Contents

這篇文章收錄了很多盲測的紀錄
https://www.head-fi.org/threads/testing-audiophile-claims-and-myths.486598/

盲測的對象，不只有電源線，也有喇叭線訊號線，甚至也有擴大機，數位跟黑膠比
測出來的結果，幾乎都是什麼都測不出來
如果用票選的，還很常選出最便宜的擴大機，甚至連數位跟黑膠都分不出來
甚至還有除了喇叭之外，其他器材全部都不一樣的，還是分辨不出來
https://www.audioasylum.com/audio/general/messages/1/12590.html
我相信如果給你盲測兩台 DAC，大部分的人也是測不出來

這說明什麼? 說明要能通過盲測的考驗非常非常困難，測任何東西都不準
比方說在葡萄酒的領域，能穩定的通過盲飲測試的人非常的少
通常需要有大量的盲測練習，以及非常廣泛的經驗
所以具有權威地位的英國的葡萄酒大師協會（The Institute of Masters of Wine）
給予通過層層葡萄酒考試的人葡萄酒大師(Master of Wine)的稱號

所以，這現象代表盲測並不是分辨兩樣東西是否有差異的好辦法
相反的，是在測這個人是否有金耳朵。而有金耳朵的人非常的少。
如果真有人可以穩定通過音響的盲眼測試，他應該就是 "音響大師" 了

---------------------
比較有娛樂性的像是地獄廚神戈登拉姆齊Gordon Ramsay 矇眼試吃挑戰賽
也就是盲眼睛給你吃食物，也是一堆人錯的亂七八糟
雖然說只是一個節目很難說有多少真實成分
但是實際上如果把你蒙眼給你吃常見的食物也很容易猜錯

--
喇叭音響黑膠

All Comments

Jack avatarJack2022-04-03
我覺得也可能是線材差異跟葡萄酒一樣難品 但文宣都寫
的跟半糖全糖一樣 才會這麼多爭議吧
Candice avatarCandice2022-04-01
擴大機 DAC 也寫得天花亂墜阿
Zenobia avatarZenobia2022-04-06
還不是一樣盲測測不出來
David avatarDavid2022-04-01
樓主沒有理解擴大機dac不蛇油因為他們測量的出差異
電源線測不出差異性盲測又不過當然蛇油
Freda avatarFreda2022-04-06
甚至連喇叭單體都不是很好辨認(校正響應過後
Zenobia avatarZenobia2022-04-01
https://tinyurl.com/3kcn2tru
Ethan avatarEthan2022-04-06
按照yy兄的理論應該買100塊喇叭用drc校正成1000萬喇叭的
曲線方能成為千萬系統；真的很省錢
Delia avatarDelia2022-04-01
我自己算不太信線材的人, 幾乎都撿人家二手, 但真的不
懂這種一直指導要幹嘛, 真的有心怎麼不自己研究發個論
文來造福人群
Madame avatarMadame2022-04-06
大家真有閒情逸致，整天陪那幾個ID在玩，我現在都只想跟
Ethan avatarEthan2022-04-01
他們說 : 嗯，你說的都對。 時間還是留給聽音樂或是其他能
Doris avatarDoris2022-04-06
那是他的興趣（研究器材）我支持
Frederica avatarFrederica2022-04-01
一起討論心得的燒友們。
Charlotte avatarCharlotte2022-04-06
沒有 就閒閒上來開槓 不然人家苦閱的讀書心得沒人回應
很可憐
Hardy avatarHardy2022-04-01
but 跟多龍大說的一樣 希望大家都有一套理念 去貫徹 不要
不同事件不同標準
Steve avatarSteve2022-04-06
我認識一個抓鬼用保鮮膜的朋友。
他還說過打鬼可以用巧克力
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-01
我認識一群抓鬼用呼吸的
Liam avatarLiam2022-04-06
抓鬼怎麼有不同的標準
Jessica avatarJessica2022-04-01
盲聽可以排除視覺&心理暗示帶來的干擾
所以樓主的連結恰恰證明了人耳的能力很有限
有興趣可以找找人聽力闕值極限在哪
Zanna avatarZanna2022-04-06
僅靠"明聽"認為XX很有效,要考慮眼睛&暗示帶來多少補正
Frederica avatarFrederica2022-04-01
明聽盲聽都是用耳朵聽。
Vanessa avatarVanessa2022-04-06
盲聽沒用嗎?非也,盲聽可用來確認有沒有儀器測量上遺漏
Annie avatarAnnie2022-04-01
怎麼導出盲聽沒用這個結果的?
Candice avatarCandice2022-04-06
總覺得常常有一些對談以外的超展開
Andrew avatarAndrew2022-04-01
感官的能力跟感官的訓練是兩回事，盲測要有參考價值是要訓練
的，方法也不是東西遮起來就是科學
Odelette avatarOdelette2022-04-06
用自己的耳朵在聽音樂，然後還要一直洗腦自己聽的都是假的
Oliver avatarOliver2022-04-01
心魔
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-06
我都不知道這到底是在幹嘛了 ? 實在無法跟這些人討論下去
Caroline avatarCaroline2022-04-01
恩 c大說什麼都對
Daniel avatarDaniel2022-04-06
c大是對的
Damian avatarDamian2022-04-01
嗯 c大說的都是對的。
Christine avatarChristine2022-04-06
如果只有一台待測物, ABT會有個問題是架設時間過長
Margaret avatarMargaret2022-04-01
比較理想是兩組Identical的東西, 直接熱插拔ABT, 這就很準
Genevieve avatarGenevieve2022-04-06
Alt+F4 沒用？
Lucy avatarLucy2022-04-01
一鍵clean
Lauren avatarLauren2022-04-06
你要做一個動作時就有心理補償了 除非沒有腦啦
Daniel avatarDaniel2022-04-01
重點是並沒有使用統一的評測標準，當然會有很多變因
Mary avatarMary2022-04-06
不是金耳朵，也沒好器材，個人感想，線材剛換時，心理會
有改變預期，加上原線材當基準，所以差異大多是被心理因
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-01
素放大，實際差異並沒有那麼大，因此盲測才會分不出來
Belly avatarBelly2022-04-06
唉盲測好歹也要找群音樂工作者之類專業的，一堆普通人
盲測當然測不出來，這些人大部分根本不知道真正樂器的
聲音，找他們盲測兩把不同的琴聽音色說不定也過不了，
更遑論音響器材。
Una avatarUna2022-04-01
還好我摸過樂器(
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-04-06
我摸過喇叭
Charlie avatarCharlie2022-04-01
我摸過日本妹的手
Elma avatarElma2022-04-06
我學過鋼琴小提琴，各學了11年跟3年，聽古典音樂從
國中到37歲
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-01
對了，還有學過低音管3年，古箏2年
學鋼琴的時候老師會要求要學會聽音色，觸鍵是關鍵
Yuri avatarYuri2022-04-06
音色不好會被說機器聲..很難聽
Yuri avatarYuri2022-04-01
喇叭的樂器音色應該跟真的樂器音色一樣可辨識
Callum avatarCallum2022-04-06
所以我一直覺得對聲音的想像是從個人經驗累積出來的,
畢竟大多數人不會有那麼豐富的音樂認知,
對聲音的想像不同, 溝通半天可能想像的是不同的東西
Zanna avatarZanna2022-04-01
沒錯，鋼琴音色是圓的還扁的，從小就被訓練要能聽得
出來
Regina avatarRegina2022-04-06
遇過有學樂器的真的都很會聽
Audriana avatarAudriana2022-04-01
但我也有同學會吹薩克斯風但他的聲音敏感度我們都抱持
懷疑態度w
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-04-06
不容質疑學樂器的乖小孩
不會變壞
Yuri avatarYuri2022-04-01
分兩個面向八 人家專家聽得出來代表真的有科學沒考慮
Olga avatarOlga2022-04-06
清楚的東西 該修正測量方式 但自己盲測聽不出來 就白
花錢買心靈爽度而已了
Donna avatarDonna2022-04-01
現在不是變成鋼琴音色圓的還是扁的 量的出來嗎？
沒量出來就是你自己腦補的
Tom avatarTom2022-04-06
那不就我講的沒有打到世界第一不能買好球拍來自爽一下嘛X
D
Caitlin avatarCaitlin2022-04-01
沒有打到NBA不能買喬丹籃球鞋來穿
Gary avatarGary2022-04-06
反正好球拍爛球拍也盲測不出來到底差在哪阿
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-01
你自己打起來覺得沒差就真的沒差啊 要多花錢補心靈爽度
自己的選擇而已吧
Tracy avatarTracy2022-04-06
總不會同樣的球拍貼個牌子賣你貴1000就球打比較好吧
Franklin avatarFranklin2022-04-01
不過我相信唯心論拉 要是你真的心靈爽度有夠 能影響表現
我是相信的
Caroline avatarCaroline2022-04-06
結論不是你的高頻不是我的高頻嗎？
Kyle avatarKyle2022-04-01
科學就找個公因數 用最可能的方法找到大家普遍可能的感
Bennie avatarBennie2022-04-06
沒吧 我看了一下 直接忽略盲測了XD 每次都會選擇性忽略
什麼
所以其他版友聽起來有差就是有差阿XD
Rachel avatarRachel2022-04-01
覺 但每個人自己能力到底到哪 還是個人參數搂
Caitlin avatarCaitlin2022-04-06
盲測只是一種盡量排除主觀影響的公平測試手法而已
Zanna avatarZanna2022-04-01
畢竟人蠻主觀的 沒多ABT真的有沒有準確很難講
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-06
AB Test答案必須很明確吧 要怎麼統一受測者對聲音的認
知是正確的
Sarah avatarSarah2022-04-01
據我所知 每個人的聽感都不一樣XD
Charlotte avatarCharlotte2022-04-06
甚至會有聽siltech線聽起來像Nordost這種聽感
就像是有人不吃香菜一樣阿 你覺得香 他覺得臭
Bethany avatarBethany2022-04-01
買條盲測分不出來的發燒線幹嘛?
Elvira avatarElvira2022-04-06
嗯嗯 不是好命人或是天選之子的話還是主要換喇叭就好（
？
Eden avatarEden2022-04-01
換一個大喇叭
Christine avatarChristine2022-04-06
電阻只要低於喇叭內部線路電阻都沒有差異 喇叭線電阻低於
喇叭還聽得出差異基本上已經通靈了 從古至今喇叭線盲測都
是聽不出來的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-01
沒差派還有很多分支呢 (茶
Frederica avatarFrederica2022-04-06
沒差派能不能統一一下到底哪些東西沒差（茶
Edwina avatarEdwina2022-04-01
電源線也沒差，喇叭線也沒差，有沒有人覺得訊號線也沒差的
啊，一起表態一下好了，一次講完比較快啊
Dinah avatarDinah2022-04-06
你們一起上 我在趕時間 每天決鬥觀眾都累了
Elma avatarElma2022-04-01
看到覺得沒差的都覺得好幸福..
Erin avatarErin2022-04-06
大部分人葡萄酒盲測喝不出來，不過事實上確實還是有人
Wallis avatarWallis2022-04-01
(專家)能夠準確穩定的盲測出差別 這意思不是明顯的就是
有穩定的不同差距 只是人自己本身的能力/經驗而已
Robert avatarRobert2022-04-06
*東西本身有差別/不同 分不出來是人本身的能力/經驗的
限制
Brianna avatarBrianna2022-04-01
可以同意不是高度準確的測試方式
Edwina avatarEdwina2022-04-06
本來就是吧 很多人根本是腦補加上作文比賽而已