關於手機保險的賠償真實性 - 手機討論

當初Sony Z3+一出來就跑去門市綁約買了一隻,因為我喜歡用裸機
聽到有手機保險這種東西覺得還不錯,畢竟兩面都是玻璃,
萬一手殘換起來應該也不少錢

結果沒多久騎車時真的手機從口袋飛出去了,A面B面都裂了,螢幕還無法滑動
送維修很阿撒力的收了,也沒問原因,記得好像兩三天就修好了,不但螢幕換新
連邊框都換了

就是這麼賽,沒一個月吧,耳機線勾到路邊機車手機又飛出來,一樣是送回去維修
也是很阿撒力的收了,不一樣的是隔天客服傳了一封mail過來,要我填一張表
不填就不修,單子內容就問說手機是在什麼時間?什麼地點?什麼情況?下損壞,
有沒有目擊證人?感覺就是在作筆錄,填完之後寄回去...

隔天說手機無法維修,要付費換新機,(Z3+...真的是他媽的旗艦機)
因為我也被這支手機搞得很毛了,只能付費換新機然後上網便宜賣掉再買一隻i6s+

保險值不值得?以我的案例是不值得的,除了付費後更換的新機殘值降低
免費維修與否也是由工程師判定,即便我覺得第二次摔的沒有第一次嚴重


※ 引述《vanilla118 (小草)》之銘言：
: 如同標題所問的
: 小弟當初在台哥大買SONY Z5P時
: 因為耳根子太軟，聽從了服務人員的推薦買了2年的保險
: 保險的內容是只要我手機兩年內損毀到無法修復的程度
: 貼3000台幣就可以換一隻等價的全新手機!
: 那時候服務人員偷偷小聲地說:可以等時間快到了自己手掰成兩半
: 或是故意騎個機車輾過去...把它嘎壞就能貼錢換新的!
: 想請教各位大大的是....
: 他說的內容是真的嗎?
: 因為最近保險合約快到了~有想到這點! 不確定是否真的可行~

--