關於批次縮圖 - 3C
By Carol
at 2007-03-11T02:05
at 2007-03-11T02:05
Table of Contents
※ 引述《solaris10 (柚帥柚美可憐可愛)》之銘言:
: ※ 引述《Foxly (該走的路)》之銘言:
: : 請問有沒有能夠使用Photoshop引擎來進行批次縮圖
: : (用過一些軟體的縮圖算法都不太感領教..)
: : 但是卻不把照片show在螢幕上的方法呢?
: 不知道你有沒有用過光影魔術手?以下謹供參考。
: 我自己是用 D80,之前在處理10MP的 RAW 檔(大約 8MB - 10MB)
: 也是很痛苦,用 Nikon 原廠的 Capture NX 來縮圖,一百多張照片
: 要縮兩三個小時,用其他軟體就比較快,但是縮出來的圖和原本 RAW
: 檔所看到的顏色會不太一樣。
: 後來有人介紹我用光影魔術手,很神奇的,它所抓出來的顏色和用
: Capture NX 開 RAW 檔所看到的一模一樣,但是用光影魔術手來處理
: 這個 RAW 檔,不管是開檔、轉檔、縮圖,速度都非常非常快,兩百多張
: RAW 檔批次縮圖只花不到五分鐘,而且重點是上面所說的,轉出來的檔
: 和官方軟體所轉的檔看起來沒有差別,至少我看不出差別。
終於有時間回報使用心得了.. 囧a
在預設情況下處理JPEG (7MP壓縮到2MP)
使用光影魔術手0.23(簡稱[光])跟Photoshop 7.0(簡稱[PS])最大的差異
無論是在[光]保存品質=80% 對[PS]壓縮品質=高(=8)
或是在最高品質[光]保存品質=100% 對[PS]壓縮品質=最大(12)
(不是很明顯的) [光]處理過的照片相較之下鋸齒較為強烈
而且在[光]品質=80%的情況
對於顏色相近而圖案複雜的部分(例如頭髮)甚至會出現色塊整塊輕微色偏的情況
在人像攝影的部分 會有輕微使皮膚出現小色塊的現象
PS的處理相較之下則是較為模糊 (8自然比12模糊)
但是顏色的演算法則從沒看過出現整塊色偏
無論是等級=8 or 12
但是在近物拍攝 (例如主機板上的IC型號)
[光]的處理效果則能清晰的近物該有的特徵 只要原圖沒有糊掉的話(廢話)
[PS]在從7MP縮到2MP的過程中則有使IC編號糊掉的可能 無論壓縮等級
就檔案大小而言
以原始檔2304x3072(4433kB)而言
壓縮為1200x1600後分別如下:
[光= 80%] 339kB [PS= 8] 334kB
[光=100%] 1562kB [PS=12] 1557kB
雷同等級下可以說是不相上下
但在效率部分[光]狂勝PS則不用說...
所以為了兼顧效率
小弟以後應該都會用[光=100%]來處理照片吧 ~_~
--
以上小弟說的「輕微」真的都是很輕微的情況
除了[PS]處理IC編號失真的部分較為嚴重之外
鋸齒上的差異真的非常不明顯
尤其是在這已經五歲的三隻鳥15吋LCD上 囧a
(是因為小弟特別龜毛才分的出來...)
p.s.
今天去幫人買了台EIZO 1721SH
問題是對方整個就不是專業繪圖者 房間棉絮又一堆也不清
真替那台螢幕感到心酸... ~"~
--
CPU Intel P4 3.4CGHz ES〔AS5 XP-90C〕 VGA ATi BBA X850XT PE AGP〔AC ATI S5〕
M/B Gigabyte 8IPE1000 Pro2 〔NB-1C〕 RAM G.Skill TCC51G + HS2G〔2.6V @500〕
HDD WD Raptor WD740GD 〔10K RPM PoM〕 === Seagate 7200.10 ST3320620AS〔PoS〕
DVD BenQ DW1640 black 〔MIM〕 PSU Zippy PSM-6600P 〔12V40A+ MIT〕
CSE CoolerMaster PAC-T01-EK〔100%Al〕 SPK JungleRex AF-11s 〔蠶絲高音〕
K/B FILCO FKB104M/EB 〔CHERRY MX茶〕 M/P Razer RZD-1600C @ Airpad Pro III
--
: ※ 引述《Foxly (該走的路)》之銘言:
: : 請問有沒有能夠使用Photoshop引擎來進行批次縮圖
: : (用過一些軟體的縮圖算法都不太感領教..)
: : 但是卻不把照片show在螢幕上的方法呢?
: 不知道你有沒有用過光影魔術手?以下謹供參考。
: 我自己是用 D80,之前在處理10MP的 RAW 檔(大約 8MB - 10MB)
: 也是很痛苦,用 Nikon 原廠的 Capture NX 來縮圖,一百多張照片
: 要縮兩三個小時,用其他軟體就比較快,但是縮出來的圖和原本 RAW
: 檔所看到的顏色會不太一樣。
: 後來有人介紹我用光影魔術手,很神奇的,它所抓出來的顏色和用
: Capture NX 開 RAW 檔所看到的一模一樣,但是用光影魔術手來處理
: 這個 RAW 檔,不管是開檔、轉檔、縮圖,速度都非常非常快,兩百多張
: RAW 檔批次縮圖只花不到五分鐘,而且重點是上面所說的,轉出來的檔
: 和官方軟體所轉的檔看起來沒有差別,至少我看不出差別。
終於有時間回報使用心得了.. 囧a
在預設情況下處理JPEG (7MP壓縮到2MP)
使用光影魔術手0.23(簡稱[光])跟Photoshop 7.0(簡稱[PS])最大的差異
無論是在[光]保存品質=80% 對[PS]壓縮品質=高(=8)
或是在最高品質[光]保存品質=100% 對[PS]壓縮品質=最大(12)
(不是很明顯的) [光]處理過的照片相較之下鋸齒較為強烈
而且在[光]品質=80%的情況
對於顏色相近而圖案複雜的部分(例如頭髮)甚至會出現色塊整塊輕微色偏的情況
在人像攝影的部分 會有輕微使皮膚出現小色塊的現象
PS的處理相較之下則是較為模糊 (8自然比12模糊)
但是顏色的演算法則從沒看過出現整塊色偏
無論是等級=8 or 12
但是在近物拍攝 (例如主機板上的IC型號)
[光]的處理效果則能清晰的近物該有的特徵 只要原圖沒有糊掉的話(廢話)
[PS]在從7MP縮到2MP的過程中則有使IC編號糊掉的可能 無論壓縮等級
就檔案大小而言
以原始檔2304x3072(4433kB)而言
壓縮為1200x1600後分別如下:
[光= 80%] 339kB [PS= 8] 334kB
[光=100%] 1562kB [PS=12] 1557kB
雷同等級下可以說是不相上下
但在效率部分[光]狂勝PS則不用說...
所以為了兼顧效率
小弟以後應該都會用[光=100%]來處理照片吧 ~_~
--
以上小弟說的「輕微」真的都是很輕微的情況
除了[PS]處理IC編號失真的部分較為嚴重之外
鋸齒上的差異真的非常不明顯
尤其是在這已經五歲的三隻鳥15吋LCD上 囧a
(是因為小弟特別龜毛才分的出來...)
p.s.
今天去幫人買了台EIZO 1721SH
問題是對方整個就不是專業繪圖者 房間棉絮又一堆也不清
真替那台螢幕感到心酸... ~"~
--
CPU Intel P4 3.4CGHz ES〔AS5 XP-90C〕 VGA ATi BBA X850XT PE AGP〔AC ATI S5〕
M/B Gigabyte 8IPE1000 Pro2 〔NB-1C〕 RAM G.Skill TCC51G + HS2G〔2.6V @500〕
HDD WD Raptor WD740GD 〔10K RPM PoM〕 === Seagate 7200.10 ST3320620AS〔PoS〕
DVD BenQ DW1640 black 〔MIM〕 PSU Zippy PSM-6600P 〔12V40A+ MIT〕
CSE CoolerMaster PAC-T01-EK〔100%Al〕 SPK JungleRex AF-11s 〔蠶絲高音〕
K/B FILCO FKB104M/EB 〔CHERRY MX茶〕 M/P Razer RZD-1600C @ Airpad Pro III
--
Tags:
3C
All Comments
By Barb Cronin
at 2007-03-14T16:54
at 2007-03-14T16:54
By Brianna
at 2007-03-17T06:54
at 2007-03-17T06:54
By Liam
at 2007-03-19T03:18
at 2007-03-19T03:18
Related Posts
Unrecognized format
By Zenobia
at 2007-03-10T03:23
at 2007-03-10T03:23
介面最簡單的BLOG
By Poppy
at 2007-03-09T21:46
at 2007-03-09T21:46
關於hinetADSL的網頁空間
By Gilbert
at 2007-03-08T18:15
at 2007-03-08T18:15
網頁打不開
By Michael
at 2007-03-07T13:20
at 2007-03-07T13:20
無印良品的PP盒
By Regina
at 2007-03-06T20:42
at 2007-03-06T20:42