關於電源供應器測試 - 3C

剛剛打了一篇落落長又不太通順的文章
表示我腦袋其實不清醒了...

※ 引述《justhappily (尋找自我)》之銘言：
: 請問一下 板上狼大所做的電源供應器測試
: 通常都有三部份
: 第一是電壓值與穩定度的波形
: 第二是效率與opp等的測試
: 第三是電壓暫態響應的波形
: 請問一下 第三項暫態響應的波形峰對峰值如果太大 是會有什麼影響與問題?
: 如果是和電壓穩定度有關 那麼 第一項的電壓值很穩定 第三項的波形卻很不穩
: 和第一項的電壓值很不穩 第三項的波形很穩 有什麼不同?
: 另外 暫態響應的波形回穩速度慢 又有什麼影響呢?
: 謝謝回答囉

以開車為例
今天你開在很顛坡的道路上，車子當然會上上下下
然而車子都有避震器，所以這些振動不會直接傳到其他組件

暫態響應就像是裝了避震器的車子
可以避免這不穩定的電壓衝擊到裡面的元件而被傷害/破壞
試想，沒有避震器的車子若一直振動，車子組件會不會被震到變形/鬆動/破壞?
這道理是一樣的

而它的回穩速度，你可以想像是避震的軟硬
回穩快通常也代表抑制暫態的效果差，適合本來影響小但是頻率快的暫態響應
回穩慢通常抑制較快的暫態的效果差，適合本來速度慢但是影響大的暫態響應
試想，今天你一台跑山路的車，跟一台跑高速公路的車
其適合的避震軟硬差異何在?

至於第一項的穩定值，可以想做車子載重開快
車子馬力大，那麼載重開快也不難

第一項跟第三像雖然設計上會有關連，不過彼此對效能判斷點是不同的
要我選的話我當然是選都好的，因為誰知道我電腦會遇到什麼狀況?













另外我就不相信這段時間都沒有電機電子類的學生看到這篇文並且不想回(默


--