關於電腦世代的問題 - 3C

Table of Contents

※ 引述《BBMak (毋通躊躇行落去)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Ladies_Digi 看板]
: 作者: BBMak (毋通躊躇行落去) 看板: Ladies_Digi
: 標題: [疑惑] 關於電腦世代的問題
: 時間: Thu Nov 8 23:01:43 2007
: 為什麼我們在說以前的電腦時都會用CPU來稱呼,
: 例如:我那時還是286、486、586的時代
: 可是現在在問人家電腦時,都變成用系統來稱呼
: 例如:你是用95、97、2000、Me、XP還是vista?
: 而很少問說你用Pentium2、3、4、還是雙核心?
: 這跟市佔率或普及度有關嗎?
: 以前Intel比較殺?而作業系統有很多種?
: 現在微軟獨大,而Intel雖然也大、但有AMD跟他競爭?

因為以前intel 玩時脈 玩浮點運算
然後接下來大家都不知道intel在玩什麼了?
好像換個名詞就是省電 還是高效能
P-M P-4 等一堆代號的CPU 雙核心 四核心
不過較少人知道實際上差多少?不會像286 386 有明顯的提升

比較能區分的剩微軟
因為系統愈來愈肥,暫的資源愈來愈多
所以就把消耗硬體程度愈高的作業系統
當作愈新的世代,這樣子比較好區別

--
在天空點滿星星
在湖中描遍雲影
在枝柳搖曳的春天
畫一隻痴心的燕子
在錦色的年華裏
描上夢

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2007-11-14
有差...只是軟體跟不上
Hazel avatarHazel2007-11-17
換句話講就是還不夠肥( ′-`)y-~
Oliver avatarOliver2007-11-21
硬體開發的進度永遠比不上作業系統更新的速度 囧"
Edith avatarEdith2007-11-25
我覺得是因為以前領導廠商只有intel。
Frederic avatarFrederic2007-11-25
但現下確是AMD跟INTEL你要說K OR CD系列都不對。
Steve avatarSteve2007-11-27
只有用一家獨大讀MIRCO摟