陪審團裁定 Apple 的 iPhone 侵犯了三項 Qualcomm 專利
Apple 被要求支付超過 3,100 萬美元的罰金。
Lanmo Chang
39 分鐘前
歷經了兩週的審訊後，稍早陪審團裁定 Apple 在 iPhone 上確實侵
犯了三項 Qualcomm 專利。儘管之前法院批准了 Apple 的申請，限
制 Qualcomm 只能追討 2017 年入稟起訴後的潛在損失，但這回判賠
的金額仍高達 3,100 萬美元之多。
Qualcomm 指控 Apple 侵犯的專利涉及了讓手機開機後快速連線到網
路；電池效能和圖像處理；以及提高 app 下載數據速度的流量管理
功能三個面向。然而根據 CNET 的報導，Apple 認為開機相關的技術
，是一名叫 Arjuna Siva 的工程師前員工在任時所作出的貢獻，所
以相關專利應該是屬於此人。但目前任職於 Google 的 Siva，先前
卻選擇不在聖地牙哥的審訊上作證，陪審團也因此駁回了 Apple 的
說法。
此外，蘋果公司也聲稱，這次的訴訟其實是 Qualcomm 針對 Apple
在 2016 年時選擇將 Intel 一同作為晶片供應商的報復行為。因為
自 2011 年以來，Qualcomm 一直都是 Apple 唯一的供應商，而如
今 iPhone 中原本 Qualcomm 的相關組件已全改由 Intel 來提供。
在這項裁決之後，雙方一項關於權利金的訴訟案也將於下個月在聖地
牙哥開庭，其中牽扯到的金額高達數十億美金。該訴訟在一月份時，
暫時獲得待審的判決。在此案中，Apple、Intel 和美國聯邦貿易委
員會共同指控 Qualcomm 有壟斷手機 modem 市場的嫌疑。
近來 Qualcomm 和 Apple 的法律鬥爭其實在不少國家都有上演。像
是去年 12 月 Qualcomm 在德國成功禁止了 Apple 販售一些舊款的
iPhone 型號。 但 Apple 在撤下使用 Intel 晶片的機型後，隨後便
重新上架了使用 Qualcomm modem 晶片的 iPhone 7 和 iPhone 8。
https://engt.co/2FfU8yA
心得：
居然是因為原先的工程是不願意作證，這件事情對蘋果有點麻煩
3100萬美元的金額對蘋果雖然不算大，但我想蘋果在意的不只是錢更在乎對方是否報復吧
畢竟如文中提到高通與蘋果合作多年，換供應商在手機產業並非稀奇的事情
想想被替換的原因並做得更好，總有轉圜的機會
--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87%
olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69%
超越0.87%，感恩有您
--
Apple 被要求支付超過 3,100 萬美元的罰金。
Lanmo Chang
39 分鐘前
歷經了兩週的審訊後，稍早陪審團裁定 Apple 在 iPhone 上確實侵
犯了三項 Qualcomm 專利。儘管之前法院批准了 Apple 的申請，限
制 Qualcomm 只能追討 2017 年入稟起訴後的潛在損失，但這回判賠
的金額仍高達 3,100 萬美元之多。
Qualcomm 指控 Apple 侵犯的專利涉及了讓手機開機後快速連線到網
路；電池效能和圖像處理；以及提高 app 下載數據速度的流量管理
功能三個面向。然而根據 CNET 的報導，Apple 認為開機相關的技術
，是一名叫 Arjuna Siva 的工程師前員工在任時所作出的貢獻，所
以相關專利應該是屬於此人。但目前任職於 Google 的 Siva，先前
卻選擇不在聖地牙哥的審訊上作證，陪審團也因此駁回了 Apple 的
說法。
此外，蘋果公司也聲稱，這次的訴訟其實是 Qualcomm 針對 Apple
在 2016 年時選擇將 Intel 一同作為晶片供應商的報復行為。因為
自 2011 年以來，Qualcomm 一直都是 Apple 唯一的供應商，而如
今 iPhone 中原本 Qualcomm 的相關組件已全改由 Intel 來提供。
在這項裁決之後，雙方一項關於權利金的訴訟案也將於下個月在聖地
牙哥開庭，其中牽扯到的金額高達數十億美金。該訴訟在一月份時，
暫時獲得待審的判決。在此案中，Apple、Intel 和美國聯邦貿易委
員會共同指控 Qualcomm 有壟斷手機 modem 市場的嫌疑。
近來 Qualcomm 和 Apple 的法律鬥爭其實在不少國家都有上演。像
是去年 12 月 Qualcomm 在德國成功禁止了 Apple 販售一些舊款的
iPhone 型號。 但 Apple 在撤下使用 Intel 晶片的機型後，隨後便
重新上架了使用 Qualcomm modem 晶片的 iPhone 7 和 iPhone 8。
https://engt.co/2FfU8yA
心得：
居然是因為原先的工程是不願意作證，這件事情對蘋果有點麻煩
3100萬美元的金額對蘋果雖然不算大，但我想蘋果在意的不只是錢更在乎對方是否報復吧
畢竟如文中提到高通與蘋果合作多年，換供應商在手機產業並非稀奇的事情
想想被替換的原因並做得更好，總有轉圜的機會
--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87%
olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69%
超越0.87%，感恩有您
--
All Comments