集雅社試聽 - 音響

Table of Contents


前文恕刪....


若我沒記錯,在幾年前,LUXMAN曾經一度賣給韓資,造成品牌形象受損。

儘管LUXMAN後來一度又被日本買回。但由於品牌形象受損,以致LUXMAN價格現在偏低。

但這是一件好事,用比較低的價格去買LUXMAN就可享受到其他同等級的高價位歐美品牌器

材。



就歷史來說,ACCUPHASE是比LUXMAN來得悠久。 顯然,ACCUPHASE的牌子名氣會比LUXMAN

大一些,但現在兩者應該名氣也相距不遠了,有玩音響的人一定都會聽過此兩牌子。

但若論到二手器材保值性,我的經驗是,ACCUPHASE會比LUXMAN來得保值。(理論上,任何

3C電子或音響產品,大牌子總是二手保值性會比較好,我猜原因應該是如此。)



在我印象中,ACCUPHASE一向都是以Hi-end器材為銷售走向。

而LUXMAN則是從入門到Hi-end產品都有製造銷售。

不知道他們倆者現在的策略有沒有修正調整了?



就擴大機來說,我兩者的聽感如下:

LUXMAN 高頻會比較華麗有光澤感,但低頻顯得比較軟,瓦數越大的AMP聽感則越溫暖。

ACCUPHASE 會相對來說中規中矩一些,聲音較為透明,低頻會比較結實。


若有人是喜歡聲音屬於溫暖、細膩有光澤的聲音....選LUXMAN會比選ACCUPHASE來得好!



以上是個人心得,僅供參考!



--

All Comments

Kelly avatarKelly2015-04-12
感謝提供心得 看起來luxman會比較接近marantz
Faithe avatarFaithe2015-04-16
accuphase比較接近esoteric 似乎是這樣?
Selena avatarSelena2015-04-21
ACCUPHASE的高頻音染也頗重~~esoteric比較中性剛硬點~~
John avatarJohn2015-04-25
自己的印象反而是A較為華麗柔美,L則是較為規矩的中性路線
Caitlin avatarCaitlin2015-04-30
另外若以公司歷史來說的話L是遠比A要來的久的
Mary avatarMary2015-05-04
A的華麗比較屬於金黃色~~有厚度~~
Mary avatarMary2015-05-09
我也覺得luxman相對中性
David avatarDavid2015-05-13
luxman跟marantz 簡單形容就是有管味的晶體機
Catherine avatarCatherine2015-05-18
對照組大概就sony跟pioneer 非常晶體味的晶體機 大概是這樣
Hazel avatarHazel2015-05-22
accuphase聲音有時期分別 1990後感覺普遍變厚不少
Zora avatarZora2015-05-27
AQ比較淡黃光暈 細膩內斂,Luxman比較嬌滴滴水嫩 搖曳生姿
Elizabeth avatarElizabeth2015-05-31
不過感覺網路上兩聲道luxman的討論相對很少耳機用家現在是大宗 應該還是品牌形象有關係
Eartha avatarEartha2015-06-05
兩者都是能吸引我的好廠牌
Zora avatarZora2015-06-10
luxman似乎是耳機興起以後討論的人才開始變多
Mary avatarMary2015-06-14
香港那邊幾乎都在開箱金仔 用lux或eso的好像很少
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-06-19
就"道義"上我應該來開箱luxman的 因為去聽免費太多次XD
Zora avatarZora2015-06-23
擴大機個人還是比較偏好歐美~日系低頻勁道感覺還是不太夠
Jack avatarJack2015-06-28
不過我倒覺得去聽對luxman的結論很少
Candice avatarCandice2015-07-02
你借回家聽就會比較多結論了XD
Poppy avatarPoppy2015-07-07
那邊通常不是搭Canton就是搭Kharma dB9我之前聽Luxman旗艦綜擴+ Canton整個就是德國叭聲
Lydia avatarLydia2015-07-11
有些形容詞真的是聽到後自動浮現在腦中的XD
Mason avatarMason2015-07-16
而且他X的跟我之前A38+ elac聲音超像像到盲測我可能會猜錯 所以我那時很怕換起來沒啥升級感
Mia avatarMia2015-07-20
前後級搭Kharma我覺得就是Kharma喇叭聲 貴氣 厚實速度感慢 然後那邊場地完全吃不下db9的低頻
Valerie avatarValerie2015-07-25
駐波連連.... 不過聽得出來是高階機種的音質
Jake avatarJake2015-07-30
覺得ACCUPHASE的高音越來越誇張,沒有上個世紀好聽。
Rae avatarRae2015-08-03
Luxman哪有便宜 是沒有被貴到很多XD 不要誤會我的意思啊聲音當然是hiend水準 他家最便宜前級都是stereophile A級榜
Jacob avatarJacob2015-08-08
他更高階的產品 只要有review都是超好評 價錢也是很可怕啦~只是Luxman在台灣過去沉寂一陣子 但請不要誤以為不hiend就像MBL和audio research在日本根本賣不好 幾乎沒有賣XD
Yedda avatarYedda2015-08-12
但不代表這些牌在日本不夠hiend阿~
Oscar avatarOscar2015-08-17
對了 之前是 Denon一百周年 Luxman八十周年然後 accuphase四十周年 esoteric二十周年
Blanche avatarBlanche2015-08-21
你居然會認為accuphase歷史比luxman還悠久 真是誤會很大XD
Belly avatarBelly2015-08-26
不過我覺得也是Luxman的錯啦 中間被韓國買去 形象大傷esoteric跟accuphase自始都是高級品牌 始終如一
Adele avatarAdele2015-08-30
倒也太抬舉Luxman了,他就只是比Onkyo DENON Marontz
Tracy avatarTracy2015-09-04
的品牌定位跟平均水平高上一階
Quanna avatarQuanna2015-09-08
跟accuphase比差多了
Tracy avatarTracy2015-09-13
這開戰了XD 好啦Luxman日本人接回後 自己是定位在accuphase不過這是官方宣稱啦 我認為Luxman算是中高階以上都有
Odelette avatarOdelette2015-09-18
比起來accuphase幾乎沒有中階中價位產品 luxman倒是有中價不過luxman已經停產的旗艦前級C-1000f 美金定價三萬三...
Brianna avatarBrianna2015-09-22
跟accuphase旗艦C-3800 是一樣的喔XD
Tracy avatarTracy2015-09-27
而且兩者的次旗艦 luxman c-900u, accuphase c-2820這兩者在日本價錢也是差不多的 當然海外售價就看代理商了
Ida avatarIda2015-10-01
另外比較有趣的其實是marantz 他不是沒能力做高階產品但他選擇放棄 所以marantz現在已經沒有旗艦前後級了
Kyle avatarKyle2015-10-06
只剩下縱擴 跟其他AV產品 我認為這是marantz的選擇而已marantz當初旗艦前後級7+9 歐美日本都說好 但最後還是放棄
Olive avatarOlive2015-10-10
我是覺得就是一種選擇啦 marantz寧願走中低價路線 就這樣但你不需要懷疑人家做不出高級機器高級聲音 他當然做得出來只是就是選擇不做而已啊=.=
Hardy avatarHardy2015-10-15
其實我覺得marantz現在有點像之前的ARC 中高價都有
Megan avatarMegan2015-10-19
以前ARC入門前級跟縱擴 都不用台幣十萬哪像現在 最便宜sp前級 美金都要九千了~~以前他們家還有vsi系列縱擴在十萬內 現在全部超過~~
Jack avatarJack2015-10-24
所以難道以前ARC就比較低階 不如mark levinson嗎?不是吧XD所以我認為最後還是產品策略而已marantz denon走中低價位 luxman走中高價位
Jack avatarJack2015-10-28
esoteric跟accuphase就是純高價位 幾乎沒有中價產品但你要說聲音水準 說真的 marantz也能做很高級 不做而已...
Candice avatarCandice2015-11-02
Luxman不是一開始就走高階路線,也賣過套件組等中低階的製
Oscar avatarOscar2015-11-06
品,要說經典又高貴的產品A絕對不少,但L更多的是平價的經點。
Agatha avatarAgatha2015-11-11
那個....luxman應該被大陸買去很多年了吧
Joe avatarJoe2015-11-16
哦? 有這樣的事?! @@"
Regina avatarRegina2015-11-20
2009年被中國IAG買下的
Vanessa avatarVanessa2015-11-25
被中資染指的歐美品牌數量也不少而且時間更早...
Isla avatarIsla2015-11-29
抓到了!!Luxman中國品牌!! Confirm!! (誤)
Liam avatarLiam2015-12-04
真的耶 最大母集團是中資IAG
Elizabeth avatarElizabeth2015-12-08
不是說做得出那個單價的東西就表示他就在那個水平上
Rae avatarRae2015-12-13
至少luxman比起AQ,訊源產品實在弱太多了
Callum avatarCallum2015-12-17
Luxman集雅社有賣到定價7折以下嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-12-22
某些產品不是全部 越高價越有機會 三十幾萬比三萬有機會
Jacob avatarJacob2015-12-26
當然 定價越低的 照定價賣的機會也越大XD
Victoria avatarVictoria2015-12-31
我覺得 1948 之後有 FM, LP, Williamson amp 才算 Hi-Fi
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-01-05
1958 才有雙聲道 LP, 1967 Peter Walker Quad 303 才算是
Susan avatarSusan2016-01-09
高品質的晶體機。高級音響本來歷史就很短...XD
Anthony avatarAnthony2016-01-14
你知道我聽過最難聽的的組長是"阿q+哈貝斯"...聲音太濃了,黃+濃,聽起來整個怪@@
William avatarWilliam2016-01-18
型號 e530+M30 ....
Tracy avatarTracy2016-01-23
又黃由濃不講還以為是喉嚨裡的痰...XD 不過音響這玩意就是
Agnes avatarAgnes2016-01-27
隨人高興啊,有些高音尖銳刺耳低頻渙散四處崩潰的也是有人聽得很high...
Hedwig avatarHedwig2016-02-01
有錢上luxman 900u系列應該是可以
Joe avatarJoe2016-02-05
Luxman 早期L5x0系列就很好聽,溫暖綿密,中肯耐聽!
Thomas avatarThomas2016-02-10
反正不要阿Q+哈背思 詭異的聲音...
Edwina avatarEdwina2016-02-14
我特定一下型號,我聽過的是L550綜擴
Valerie avatarValerie2016-02-19
L550是1981年發行的唷,現在已經30幾年了