集雅社試聽 - 音響

Olga avatar
By Olga
at 2015-04-07T11:06

Table of Contents


前文恕刪....


若我沒記錯，在幾年前，LUXMAN曾經一度賣給韓資，造成品牌形象受損。

儘管LUXMAN後來一度又被日本買回。但由於品牌形象受損，以致LUXMAN價格現在偏低。

但這是一件好事，用比較低的價格去買LUXMAN就可享受到其他同等級的高價位歐美品牌器

材。



就歷史來說，ACCUPHASE是比LUXMAN來得悠久。 顯然，ACCUPHASE的牌子名氣會比LUXMAN

大一些，但現在兩者應該名氣也相距不遠了，有玩音響的人一定都會聽過此兩牌子。

但若論到二手器材保值性，我的經驗是，ACCUPHASE會比LUXMAN來得保值。(理論上，任何

3Ｃ電子或音響產品，大牌子總是二手保值性會比較好，我猜原因應該是如此。)



在我印象中，ACCUPHASE一向都是以Hi-end器材為銷售走向。

而LUXMAN則是從入門到Hi-end產品都有製造銷售。

不知道他們倆者現在的策略有沒有修正調整了？



就擴大機來說，我兩者的聽感如下：

LUXMAN 高頻會比較華麗有光澤感，但低頻顯得比較軟，瓦數越大的AMP聽感則越溫暖。

ACCUPHASE 會相對來說中規中矩一些，聲音較為透明，低頻會比較結實。


若有人是喜歡聲音屬於溫暖、細膩有光澤的聲音....選LUXMAN會比選ACCUPHASE來得好！



以上是個人心得，僅供參考！



--
Tags: 音響

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2015-04-12T00:08
感謝提供心得 看起來luxman會比較接近marantz
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-04-16T13:10
accuphase比較接近esoteric 似乎是這樣?
Selena avatar
By Selena
at 2015-04-21T02:12
ACCUPHASE的高頻音染也頗重~~esoteric比較中性剛硬點~~
John avatar
By John
at 2015-04-25T15:14
自己的印象反而是A較為華麗柔美，L則是較為規矩的中性路線
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-04-30T04:16
另外若以公司歷史來說的話L是遠比A要來的久的
Mary avatar
By Mary
at 2015-05-04T17:18
A的華麗比較屬於金黃色~~有厚度~~
Mary avatar
By Mary
at 2015-05-09T06:20
我也覺得luxman相對中性
David avatar
By David
at 2015-05-13T19:22
luxman跟marantz 簡單形容就是有管味的晶體機
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-05-18T08:25
對照組大概就sony跟pioneer 非常晶體味的晶體機 大概是這樣
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-05-22T21:27
accuphase聲音有時期分別 1990後感覺普遍變厚不少
Zora avatar
By Zora
at 2015-05-27T10:29
AQ比較淡黃光暈 細膩內斂,Luxman比較嬌滴滴水嫩 搖曳生姿
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-05-31T23:31
不過感覺網路上兩聲道luxman的討論相對很少耳機用家現在是大宗 應該還是品牌形象有關係
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-06-05T12:33
兩者都是能吸引我的好廠牌
Zora avatar
By Zora
at 2015-06-10T01:35
luxman似乎是耳機興起以後討論的人才開始變多
Mary avatar
By Mary
at 2015-06-14T14:37
香港那邊幾乎都在開箱金仔 用lux或eso的好像很少
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-06-19T03:39
就"道義"上我應該來開箱luxman的 因為去聽免費太多次XD
Zora avatar
By Zora
at 2015-06-23T16:41
擴大機個人還是比較偏好歐美~日系低頻勁道感覺還是不太夠
Jack avatar
By Jack
at 2015-06-28T05:43
不過我倒覺得去聽對luxman的結論很少
Candice avatar
By Candice
at 2015-07-02T18:46
你借回家聽就會比較多結論了XD
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-07-07T07:48
那邊通常不是搭Canton就是搭Kharma dB9我之前聽Luxman旗艦綜擴+ Canton整個就是德國叭聲
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-07-11T20:50
有些形容詞真的是聽到後自動浮現在腦中的XD
Mason avatar
By Mason
at 2015-07-16T09:52
而且他X的跟我之前A38+ elac聲音超像像到盲測我可能會猜錯 所以我那時很怕換起來沒啥升級感
Mia avatar
By Mia
at 2015-07-20T22:54
前後級搭Kharma我覺得就是Kharma喇叭聲 貴氣 厚實速度感慢 然後那邊場地完全吃不下db9的低頻
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-07-25T11:56
駐波連連.... 不過聽得出來是高階機種的音質
Jake avatar
By Jake
at 2015-07-30T00:58
覺得ACCUPHASE的高音越來越誇張，沒有上個世紀好聽。
Rae avatar
By Rae
at 2015-08-03T14:00
Luxman哪有便宜 是沒有被貴到很多XD 不要誤會我的意思啊聲音當然是hiend水準 他家最便宜前級都是stereophile A級榜
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-08-08T03:02
他更高階的產品 只要有review都是超好評 價錢也是很可怕啦~只是Luxman在台灣過去沉寂一陣子 但請不要誤以為不hiend就像MBL和audio research在日本根本賣不好 幾乎沒有賣XD
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-08-12T16:04
但不代表這些牌在日本不夠hiend阿~
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-08-17T05:07
對了 之前是 Denon一百周年 Luxman八十周年然後 accuphase四十周年 esoteric二十周年
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-08-21T18:09
你居然會認為accuphase歷史比luxman還悠久 真是誤會很大XD
Belly avatar
By Belly
at 2015-08-26T07:11
不過我覺得也是Luxman的錯啦 中間被韓國買去 形象大傷esoteric跟accuphase自始都是高級品牌 始終如一
Adele avatar
By Adele
at 2015-08-30T20:13
倒也太抬舉Luxman了，他就只是比Onkyo DENON Marontz
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-09-04T09:15
的品牌定位跟平均水平高上一階
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-09-08T22:17
跟accuphase比差多了
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-09-13T11:19
這開戰了XD 好啦Luxman日本人接回後 自己是定位在accuphase不過這是官方宣稱啦 我認為Luxman算是中高階以上都有
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-09-18T00:21
比起來accuphase幾乎沒有中階中價位產品 luxman倒是有中價不過luxman已經停產的旗艦前級C-1000f 美金定價三萬三...
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-09-22T13:23
跟accuphase旗艦C-3800 是一樣的喔XD
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-09-27T02:25
而且兩者的次旗艦 luxman c-900u, accuphase c-2820這兩者在日本價錢也是差不多的 當然海外售價就看代理商了
Ida avatar
By Ida
at 2015-10-01T15:28
另外比較有趣的其實是marantz 他不是沒能力做高階產品但他選擇放棄 所以marantz現在已經沒有旗艦前後級了
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-10-06T04:30
只剩下縱擴 跟其他AV產品 我認為這是marantz的選擇而已marantz當初旗艦前後級7+9 歐美日本都說好 但最後還是放棄
Olive avatar
By Olive
at 2015-10-10T17:32
我是覺得就是一種選擇啦 marantz寧願走中低價路線 就這樣但你不需要懷疑人家做不出高級機器高級聲音 他當然做得出來只是就是選擇不做而已啊=.=
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-10-15T06:34
其實我覺得marantz現在有點像之前的ARC 中高價都有
Megan avatar
By Megan
at 2015-10-19T19:36
以前ARC入門前級跟縱擴 都不用台幣十萬哪像現在 最便宜sp前級 美金都要九千了~~以前他們家還有vsi系列縱擴在十萬內 現在全部超過~~
Jack avatar
By Jack
at 2015-10-24T08:38
所以難道以前ARC就比較低階 不如mark levinson嗎?不是吧XD所以我認為最後還是產品策略而已marantz denon走中低價位 luxman走中高價位
Jack avatar
By Jack
at 2015-10-28T21:40
esoteric跟accuphase就是純高價位 幾乎沒有中價產品但你要說聲音水準 說真的 marantz也能做很高級 不做而已...
Candice avatar
By Candice
at 2015-11-02T10:42
Luxman不是一開始就走高階路線，也賣過套件組等中低階的製
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-11-06T23:44
品，要說經典又高貴的產品A絕對不少，但L更多的是平價的經點。
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-11-11T12:46
那個....luxman應該被大陸買去很多年了吧
Joe avatar
By Joe
at 2015-11-16T01:49
哦? 有這樣的事?! @@"
Regina avatar
By Regina
at 2015-11-20T14:51
2009年被中國IAG買下的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-11-25T03:53
被中資染指的歐美品牌數量也不少而且時間更早...
Isla avatar
By Isla
at 2015-11-29T16:55
抓到了！！Luxman中國品牌！！ Confirm！！ (誤)
Liam avatar
By Liam
at 2015-12-04T05:57
真的耶 最大母集團是中資IAG
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-12-08T18:59
不是說做得出那個單價的東西就表示他就在那個水平上
Rae avatar
By Rae
at 2015-12-13T08:01
至少luxman比起AQ，訊源產品實在弱太多了
Callum avatar
By Callum
at 2015-12-17T21:03
Luxman集雅社有賣到定價7折以下嗎？
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-12-22T10:05
某些產品不是全部 越高價越有機會 三十幾萬比三萬有機會
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-12-26T23:07
當然 定價越低的 照定價賣的機會也越大XD
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-12-31T12:10
我覺得 1948 之後有 FM, LP, Williamson amp 才算 Hi-Fi
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-01-05T01:12
1958 才有雙聲道 LP, 1967 Peter Walker Quad 303 才算是
Susan avatar
By Susan
at 2016-01-09T14:14
高品質的晶體機。高級音響本來歷史就很短...XD
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-01-14T03:16
你知道我聽過最難聽的的組長是"阿q+哈貝斯"...聲音太濃了,黃+濃,聽起來整個怪@@
William avatar
By William
at 2016-01-18T16:18
型號 e530+M30 ....
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-01-23T05:20
又黃由濃不講還以為是喉嚨裡的痰...XD 不過音響這玩意就是
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-01-27T18:22
隨人高興啊，有些高音尖銳刺耳低頻渙散四處崩潰的也是有人聽得很high...
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-02-01T07:24
有錢上luxman 900u系列應該是可以
Joe avatar
By Joe
at 2016-02-05T20:26
Luxman 早期L5x0系列就很好聽，溫暖綿密，中肯耐聽!
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-02-10T09:28
反正不要阿Q+哈背思 詭異的聲音...
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-02-14T22:31
我特定一下型號，我聽過的是L550綜擴
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-02-19T11:33
L550是1981年發行的唷，現在已經30幾年了

聲音與音響/擴大機/音訊來源

Hardy avatar
By Hardy
at 2015-04-07T00:47
對音響只有會接線的概念， 想請教下關於家中這台舊款擴大機和音響組。 放在客廳被當裝飾品十幾年， 這幾天連假想利用它放音樂， 買了條RCA對3.5mm的線接筆電接擴大機， 音樂來源是spotify(選擇高音質) 但聲音很平完全沒有立體感矇矇的， 特別是節奏感較重的音樂(電子搖滾後搖)， 連我這個木耳都聽起來都很 ...

集雅社試聽

Kelly avatar
By Kelly
at 2015-04-07T00:36
帶家人去義大玩 老婆小孩去坐摩天輪 我在集雅社聽音響聊天XD 1.試聽的喇叭是Dali ikon 6 定價八萬多 不大支 聲音聽起來很不錯 很開闊 聲音算厚 低頻也足 解析也還ok 實售我想在七萬上下 是可以考慮的好喇叭 2.其實我主要是想聽Luxman 試聽的是Luxman L-507 聲音很醇很厚 ...

開箱-谷津DA&T U4 DAC一體機!(附聽感)

Oliver avatar
By Oliver
at 2015-04-06T19:53
零、前言 君子一言既出駟馬難追， 上次我開箱老田EARLY BIRD PROMISE MK3+ RCA線，有說過若提升DAC選擇DAandamp;T，一定會跟 方舟音響買， 故這次谷津U4我是跟方舟音響買的， 還是要大推此店，買U4送電源線跟USB線，雖然我看不太懂這些線好不好，大家可以自己 在網路上查 ...

KEF XQ40

Mia avatar
By Mia
at 2015-04-05T11:07
最近系統做了一些小改變 和當初剛買來時不同的地方 1.喇叭線換成老田jungle 2.原本訊源是CAS+asus xonar STX-andgt;同軸-andgt;cayin dac11 改走 CAS-andgt;usb-andgt;cayin dac11 3.前級修好了 換回threshold T ...

R2700 高音有點問題感覺有點雜訊

Lily avatar
By Lily
at 2015-04-04T21:47
※ 引述《comfort0306 (GT250)》之銘言： 爬了很多文 大概可能的情況有可能是電腦轉出的類比訊號比較差 或是後級擴大器比較爛(如果是這樣的話就算了) 可是如果是前面的話 可以買USB轉光纖或同軸 可是這又是一個問題 因為我上網看了一下 USB TO 同軸或是光纖 最便宜大約都要7~800 然後 ...