首先很多人質疑R1是不是沒有鎖好
等過完年我旅遊結束找個下班空閒時間全部重新測試
到時看怎麼呈獻測試結果各位當作參考
以往的測試都是直接跑prime 95 26.6 Small FFTs
我也希望手邊有R1的版友也可以分享一下測試結果
先跟各位說聲新年快樂。
好讀版：https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1549021301.A.C73.html
哈囉各位板友大家好，大家尾牙抽到的獎品獎金都還滿意嗎?
祭拜底迪在此給大家拜個早年。
這幾天為大家帶來幾款雙塔散熱器的介紹，希望大家喜歡。雙塔結構的散熱器在各家都是
旗艦款，更是各家展示技術力與結構設計能力的舞台。
一般來說做工精良的雙塔散熱器在散熱表現上絕對可以跟240冷排的AIO水冷一較高下，因
此怕漏水不敢裝AIO或者喜歡空冷的玩家最後抵達的終點常常就是雙塔空冷。
雙塔散熱器好處都有啥?首先跟水冷比起來，雙塔空冷的可動件只有風扇馬達。而水冷多
了一個高速旋轉的幫浦，有些人對幫浦的運轉聲比較敏感，因此上水冷有些人不是被風扇
噪音吵到而是被幫浦噪音吵到。再來就是空冷散熱器本體的一些工藝美感，舉凡鋁擠型切
割、熱導管鍍鎳、銅底銑痕、鋁鰭片形狀設計以及表面處理等等。
好處講完來講講壞處吧。首先一顆貴一點的雙塔散熱器並不會比240冷排的AIO便宜，這不
是特別指某動物牌子，而是各家都能看到的普遍現象。再來就是大多條件下與機殼的相容
性比水冷還要差，一般中塔型機殼至少前面可以裝兩個12cm風扇，只要能夠再裝下2cm多
的冷排就能上AIO。但雙塔散熱器在結構上有許多的硬傷，像是本體體積大、記憶體相容
性等等，這些都在前面都有比較詳細的介紹。
其實這次在挑入選機種的時候，本來想一起列入的還有Reeven的RC-1402以及R大強力推薦
的Phanteks的PH-TC14PE，無奈這兩款台灣好像都不容易取得。(RC-1402某屋要客訂)
同為雙塔還有酷媽的MA610P，但是這款上次裝到一半我就放棄了，就不特別介紹了XD。
由於這次是旗艦款的評比，測試上我特別做了比較兩組數據，分別是：雙厚風扇 (滿配)
、單風扇的兩組數據。
這次測試設備一樣拿大家當指標的9900K。
CPU：Intel 9900k 8C16T @ 5.0GHz (All Cores) Voltage：1.261V
M/B：Asus R.O.G. Maximus XI Extreme
BIOS Ver.：0602
RAM：G.Skill Trident RGB 8G*4 DDR4-3200
VGA：On Board
Thermal Grease：Noctua NT-H1
Test software：Prime95 Ver. 26.6
(AVX指令集會讓 CPU 爆熱所以選用這個沒有AVX的版本)
Monitoring Software：HWMonitor Ver. 1.33.0
CPU-Z Ver. 1.86.0.x64
先帶來雙厚風扇的測試數據，測試結果如下圖：
※ R1的部份幫他多做了一組一厚一薄雙風扇的測試。
〇 Cryorig R1 Universal
https://imgur.com/SVLorZx
〇 Cryorig R1 Ultimate
https://imgur.com/4G4GfeZ
〇 Be quiet Dark Rock Pro 4
https://imgur.com/EAzzXX8
〇 Noctua NH-D15S (雙風扇)
https://imgur.com/B66M99y
〇 Thermalright SilverArrow IB-E
https://imgur.com/mrd2vnF
〇 Scythe Fuma Rev.B
https://imgur.com/IC5NrEA
再來是單風扇的測試結果，結果如下：
※ R1一薄一厚就挫起來了，所以就沒做單風扇的測試了。
※ DRP4則是雙風扇就99度，所以也沒有測單風扇。
〇 Noctua NH-D15S
https://imgur.com/79HXmCn
〇 Thermalright SilverArrow IB-E
https://imgur.com/0SxXOkb
〇 Scythe Fuma Rev.B
https://imgur.com/SWaJypX
以下是不太懶的懶人包，請服用：
散熱效能 (雙厚風扇滿配)：D15S雙風扇(91)>銀箭IBE(92)=風魔(92)>DRP4(99)>>R1
貓頭鷹不愧是老大哥，霸氣佔領第一名的寶座。
銀箭IBE與風魔並列第二，銀箭雖然表現不錯，但這是高轉速風扇換來的，測試時的噪音
相當驚人，我還以為我的洗衣機在脫水呢XD。風魔則是令人非常意外地與銀箭肩並肩！
DRP4拚死壓在99度跑完了測試可喜可賀。
敬陪末座的R1同學即使配上兩個厚風扇也沒辦法順利通過測試，讓我們懷念他。
散熱效能 (單風扇)：D15S(94)>銀箭IBE(95)>風魔(99)>>DRP4=R1
D15S不愧是標配單風款，一顆風扇就可以帶來非常好的效能。
銀箭位居第二。
這次則是風魔拚死以99度的成績跑完測試卡進第三名，跟DRP4的雙風扇一樣99度壓線跑完
測試！
後面>>是因為這兩款沒辦法順利跑完PRIME95的測試，這兩位後段班的同學都是MIC是否只
是巧合呢?
安裝順手度：D15S>R1≒風魔≒銀箭IBE>DRP4
貓頭鷹的扣具真心好裝，二三四名則是結構相似的背板扣具組，給DRP4最後一名是因為他
的風扇扣具實在太難拆了。
相容性：R1>風魔>D15S≒銀箭IBE≒DRP4
R1榮登第一名!原因無他，就是因為這次的選手中只有他可以讓記憶體大方嶄露美麗的外
觀。
坦白說其他四位同學的名次沒什麼好排序，因為都沒有嚴重的卡件問題，給風魔第二名只
是因為它比較小顆，高度限制最少。
其實相容性的面向很多，以前風扇部分的相容性來說，R1跟銀箭也是比較弱一點的，原因
是風扇扣具在結構上調整的幅度很有限，即使想往上扣也沒辦法，所以記憶體的高度比較
有限。
這次測試的結果非常令人意外的是風魔比其他款都小顆，但成績表現非常亮眼，價格也是
這次入選機種中最便宜的一顆，CP值極高。
而貓頭鷹D15S確實質感做工都非常好，性能也力壓全場，對於有信仰(+預算)的板友也是
一個可以出手的對象。
利民銀箭IBE外型霸氣，風扇顏色也特別，不過在意風扇噪音的朋友若想購入可能還需要
另外花一些預算改裝風扇。
Be quiet的Dark Rock Pro 4雖然整顆外表做黑色相當好看，但是扣具真的不算好用，而
且鋁鰭片容易掉漆，又加上性能表現在這次測試中不太理想，我個人比較不推薦入手。
Cryorig R1外觀挺不錯，偏移也做得到位，可以露出光害記憶體。只可惜這次性能測起來
是最差的，但若不是高附載的使用環境喜歡還是可以買來裝，這部分就見仁見智了。
以上就是這次評測的總結，希望大家在選購時可以作為參考。
--
等過完年我旅遊結束找個下班空閒時間全部重新測試
到時看怎麼呈獻測試結果各位當作參考
以往的測試都是直接跑prime 95 26.6 Small FFTs
我也希望手邊有R1的版友也可以分享一下測試結果
先跟各位說聲新年快樂。
好讀版：https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1549021301.A.C73.html
哈囉各位板友大家好，大家尾牙抽到的獎品獎金都還滿意嗎?
祭拜底迪在此給大家拜個早年。
這幾天為大家帶來幾款雙塔散熱器的介紹，希望大家喜歡。雙塔結構的散熱器在各家都是
旗艦款，更是各家展示技術力與結構設計能力的舞台。
一般來說做工精良的雙塔散熱器在散熱表現上絕對可以跟240冷排的AIO水冷一較高下，因
此怕漏水不敢裝AIO或者喜歡空冷的玩家最後抵達的終點常常就是雙塔空冷。
雙塔散熱器好處都有啥?首先跟水冷比起來，雙塔空冷的可動件只有風扇馬達。而水冷多
了一個高速旋轉的幫浦，有些人對幫浦的運轉聲比較敏感，因此上水冷有些人不是被風扇
噪音吵到而是被幫浦噪音吵到。再來就是空冷散熱器本體的一些工藝美感，舉凡鋁擠型切
割、熱導管鍍鎳、銅底銑痕、鋁鰭片形狀設計以及表面處理等等。
好處講完來講講壞處吧。首先一顆貴一點的雙塔散熱器並不會比240冷排的AIO便宜，這不
是特別指某動物牌子，而是各家都能看到的普遍現象。再來就是大多條件下與機殼的相容
性比水冷還要差，一般中塔型機殼至少前面可以裝兩個12cm風扇，只要能夠再裝下2cm多
的冷排就能上AIO。但雙塔散熱器在結構上有許多的硬傷，像是本體體積大、記憶體相容
性等等，這些都在前面都有比較詳細的介紹。
其實這次在挑入選機種的時候，本來想一起列入的還有Reeven的RC-1402以及R大強力推薦
的Phanteks的PH-TC14PE，無奈這兩款台灣好像都不容易取得。(RC-1402某屋要客訂)
同為雙塔還有酷媽的MA610P，但是這款上次裝到一半我就放棄了，就不特別介紹了XD。
由於這次是旗艦款的評比，測試上我特別做了比較兩組數據，分別是：雙厚風扇 (滿配)
、單風扇的兩組數據。
這次測試設備一樣拿大家當指標的9900K。
CPU：Intel 9900k 8C16T @ 5.0GHz (All Cores) Voltage：1.261V
M/B：Asus R.O.G. Maximus XI Extreme
BIOS Ver.：0602
RAM：G.Skill Trident RGB 8G*4 DDR4-3200
VGA：On Board
Thermal Grease：Noctua NT-H1
Test software：Prime95 Ver. 26.6
(AVX指令集會讓 CPU 爆熱所以選用這個沒有AVX的版本)
Monitoring Software：HWMonitor Ver. 1.33.0
CPU-Z Ver. 1.86.0.x64
先帶來雙厚風扇的測試數據，測試結果如下圖：
※ R1的部份幫他多做了一組一厚一薄雙風扇的測試。
〇 Cryorig R1 Universal
https://imgur.com/SVLorZx
〇 Cryorig R1 Ultimate
https://imgur.com/4G4GfeZ
〇 Be quiet Dark Rock Pro 4
https://imgur.com/EAzzXX8
〇 Noctua NH-D15S (雙風扇)
https://imgur.com/B66M99y
〇 Thermalright SilverArrow IB-E
https://imgur.com/mrd2vnF
〇 Scythe Fuma Rev.B
https://imgur.com/IC5NrEA
再來是單風扇的測試結果，結果如下：
※ R1一薄一厚就挫起來了，所以就沒做單風扇的測試了。
※ DRP4則是雙風扇就99度，所以也沒有測單風扇。
〇 Noctua NH-D15S
https://imgur.com/79HXmCn
〇 Thermalright SilverArrow IB-E
https://imgur.com/0SxXOkb
〇 Scythe Fuma Rev.B
https://imgur.com/SWaJypX
以下是不太懶的懶人包，請服用：
散熱效能 (雙厚風扇滿配)：D15S雙風扇(91)>銀箭IBE(92)=風魔(92)>DRP4(99)>>R1
貓頭鷹不愧是老大哥，霸氣佔領第一名的寶座。
銀箭IBE與風魔並列第二，銀箭雖然表現不錯，但這是高轉速風扇換來的，測試時的噪音
相當驚人，我還以為我的洗衣機在脫水呢XD。風魔則是令人非常意外地與銀箭肩並肩！
DRP4拚死壓在99度跑完了測試可喜可賀。
敬陪末座的R1同學即使配上兩個厚風扇也沒辦法順利通過測試，讓我們懷念他。
散熱效能 (單風扇)：D15S(94)>銀箭IBE(95)>風魔(99)>>DRP4=R1
D15S不愧是標配單風款，一顆風扇就可以帶來非常好的效能。
銀箭位居第二。
這次則是風魔拚死以99度的成績跑完測試卡進第三名，跟DRP4的雙風扇一樣99度壓線跑完
測試！
後面>>是因為這兩款沒辦法順利跑完PRIME95的測試，這兩位後段班的同學都是MIC是否只
是巧合呢?
安裝順手度：D15S>R1≒風魔≒銀箭IBE>DRP4
貓頭鷹的扣具真心好裝，二三四名則是結構相似的背板扣具組，給DRP4最後一名是因為他
的風扇扣具實在太難拆了。
相容性：R1>風魔>D15S≒銀箭IBE≒DRP4
R1榮登第一名!原因無他，就是因為這次的選手中只有他可以讓記憶體大方嶄露美麗的外
觀。
坦白說其他四位同學的名次沒什麼好排序，因為都沒有嚴重的卡件問題，給風魔第二名只
是因為它比較小顆，高度限制最少。
其實相容性的面向很多，以前風扇部分的相容性來說，R1跟銀箭也是比較弱一點的，原因
是風扇扣具在結構上調整的幅度很有限，即使想往上扣也沒辦法，所以記憶體的高度比較
有限。
這次測試的結果非常令人意外的是風魔比其他款都小顆，但成績表現非常亮眼，價格也是
這次入選機種中最便宜的一顆，CP值極高。
而貓頭鷹D15S確實質感做工都非常好，性能也力壓全場，對於有信仰(+預算)的板友也是
一個可以出手的對象。
利民銀箭IBE外型霸氣，風扇顏色也特別，不過在意風扇噪音的朋友若想購入可能還需要
另外花一些預算改裝風扇。
Be quiet的Dark Rock Pro 4雖然整顆外表做黑色相當好看，但是扣具真的不算好用，而
且鋁鰭片容易掉漆，又加上性能表現在這次測試中不太理想，我個人比較不推薦入手。
Cryorig R1外觀挺不錯，偏移也做得到位，可以露出光害記憶體。只可惜這次性能測起來
是最差的，但若不是高附載的使用環境喜歡還是可以買來裝，這部分就見仁見智了。
以上就是這次評測的總結，希望大家在選購時可以作為參考。
--
All Comments