雙核心高時脈換三核心低時脈有必要嗎? - 3C

Table of Contents


原本家中有一台還在用XP的
最近想改灌win7
又因為win7多核心優化比XP好
想順便把雙核心換成三核心

原本是AMD Athlon II X2 250 (3.0GHz)
想換成 X3 405e(2.3GHz)

平時只有文書、上網、看影片
玩玩FB遊戲
偶爾轉個檔

這樣的更換有必要嗎?

p.s 另外,我的CPU-Z 處理器選單不能下拉選核心2
(停留在核心1灰階)
是否是版子出問題了?


--

All Comments

Quintina avatarQuintina2012-10-27
不是版子出問題 是使用者出問題
Hedy avatarHedy2012-10-31
完全沒必要
Poppy avatarPoppy2012-11-05
不懂?
使用者哪裡出問題?
Poppy avatarPoppy2012-11-08
這樣換有什麼好處嗎?
Hedy avatarHedy2012-11-12
換三核低時脈對我來說 是否效能反而大降?
那如果換X3 455或 X4 640有必要嗎?
Zenobia avatarZenobia2012-11-13
看用途...其實沒必要換
Edwina avatarEdwina2012-11-16
你用來看來跟我差不多...我之前是X2 245
Olga avatarOlga2012-11-18
不如裝Win7 用SSD就好了...我後來買i3 舊的給閃光
Isabella avatarIsabella2012-11-20
如果是X4 620~640我個人認為可換,否則完全沒必要
Sandy avatarSandy2012-11-24
寧可用單核心效能較好的東西...
Joseph avatarJoseph2012-11-24
用途看起來沒必要換 為什麼總是有人推無意義酸文
Freda avatarFreda2012-11-29
雙核到3核沒必要喔
Frederic avatarFrederic2012-12-01
X4 965吧 以你的板子這顆CP值最高 這樣升級才有感覺
Edith avatarEdith2012-12-03
總效能沒多多少 原來高時脈還比較好
Vanessa avatarVanessa2012-12-04
如果你要軟解影片的話,多核心真的有比較好用
Harry avatarHarry2012-12-07
雙核一些線上 不太夠
Dora avatarDora2012-12-11
常轉x264就很有必要了 所有核心吃滿滿
James avatarJames2012-12-14
軟解也是雙核高時脈比較有用
Poppy avatarPoppy2012-12-17
軟解高流量10bit影片,250就撐不太住了
965就算降頻跑軟解,cpu使用率還是比250低
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-12-20
250軟解根本悲劇
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-12-25
x4 965 當然樂勝 x2 250 跟 x3 405e....
Kristin avatarKristin2012-12-29
x264絕對是核心越多越好 其他的codec就不一定了
Bennie avatarBennie2012-12-30
白癡算數法... 3.0*2 vs 2.3x3 = 6 vs 6.9
Ina avatarIna2013-01-01
先回去想想,當年 405e 對應價格區間的上下方 CPU規格
Elma avatarElma2013-01-02
x2 250 passmark 1833, 405e passmark 1984
Kama avatarKama2013-01-07
重點是 405e 45w ,又有機會開核(不過你的板不能開)
總之就是多一點性能,少一點耗電,要不要花錢看人吧