雙核打四核 in real? - 遊戲機

※ 引述《enjoyself (阿)》之銘言：
: ※ 引述《wch6858 (天野)》之銘言：
: : 標題: Re: [閒聊] 雙核打四核 in real?
: : 時間: Fri May 27 23:48:20 2016
: : 寫這篇文章前 80%組新機的人問我我會推i5給他
: : 寫這篇文章後 80%組新機的人問我我會推i3-6100給他
: : 又或者拿出一堆數據佐證i3其實已經夠應付多數情況(其實我上一篇就是在做這件事)
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 所以簡單下結論就是
: : 除非需求明確 不然i3-6100就夠不用再上到i5了
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 先說結論，完完全全在帶風向~~
: -------------------------------------------------
: 除非需求明確，才買 i3-6100，
: 要不就G系列，要不就I5
: -------------------------------------------------

我是不在意拉 帶不帶風向 還是要像部分風氣就是直上i7我覺得都好

看我過去的文也應該知道我跟業代沒任何關係 純粹好人一枚

我想探討的當然是C/P跟最划算這兩件理論應該算同一件事的議題而已

可能沒有先明確說明 我遇到多數人的需求而讓大家會錯意 造成討論有些歪掉

基本上我把跟我詢問菜單的人只分成兩類

1. 文書機
2. 其它(遊戲機.影音機...)

更高大上的 在過去的經驗中我覺得上到i7這件事實在沒CP可言

(是有朋友預算多直上i7-920 現在還是用得很開心 這時脈..)

也或者是我沒遇到很多這類明確需要用到i7等級的人

所以我只把跟我詢問菜單的人簡易分成這兩類


: 這才是真實情況，知道使用軟體有支援，才買 i3，
: 拿出一堆數據佐證i3 夠應付多數情況，
: 何不拿出數據，表示現在軟體都支援 ht ??
: 沒有都支援嘛~~ 沒有都支援嘛~~ 沒有都支援嘛
: 就像當初的 星海2 嘛，桌機明明就已經發展到多核心好幾年，
: 它還是只支援雙核心，
: ht 也是一樣，要確定支援，才去買，要不然，多花那一千多幹嘛???

這個議題我覺得不錯 確實我原本本意只是討論2的情況

文書機上G 以現在來看幾乎算天經地義的事

(除非想用APU來打遊戲 別看我只推i 我過去可是很看好APU應付一般遊戲
只是現在i在這部分也沒落後太多了)

我在之前也在板上詢問過真。文書機這類需求

那遊戲機.影音機...等呢?

以我打這篇的討論到目前來看 玩遊戲上i5這件事對我來說不是必然了

過去要玩遊戲的 80%我可能直接推i5
現在要玩遊戲的 80%我大概直接推i3-6100 (Zen就還沒出來咩)

何謂明確目的 開不開實況? 邊打遊戲邊轉檔?(我覺得這真的有點屌 這類人我應該會推i7)

不然以目前看到的實測來看 除非像板友推文提到的

在GTA5開飛機或NPC一多"i5一定不會頓 i3一定會頓"這件事是事實 不然推i5用意何在?

其實想討論的無非是推這款CPU的合理性罷了

所以我贊同你的議題

我想討論的的確是真實情況下的必要性 能的話還是"多數"真實情況

Pentium G4500 vs i3-6320 | GTX970 OC | 2560 x 1440 | in 5 Games
https://www.youtube.com/watch?v=0eqz6Y5TIQE

不過看來G系列還是乖乖當文書機就好

第二類人的需求我還是直接推i3 看情況推i5


: 第二點.價格帶
: i3 的價格帶有一堆好用的 AMD cpu，同樣是多核，
: 不去比較，卻去比舊時代的產品，
: 同樣也是帶風向，就好像告訴消費者，3千多的價格帶只有 i3 喔

我沒有否認AMD的CP值 不然過去i3從來不在我的選項內

當像我第一篇整理出多數的比較 證明AMD某款CPU在3~4K價格帶CP更高

那我就會來看以後第二類人的需求是不是直接推這款AMD CPU就好

只是這件事我是想等到ZEN出來後再來做 而非現在

--