雲端硬碟+手機自動備份比較與其他推薦? - 免空

目前手邊有的是Google edu + 百度svip。

用途有兩個

1. 同步硬碟資料(大約600G)

2. 手機自動上傳備份


簡單來比較一下優缺點：

┌────────────┬────────────┬───────────┐
│ │ Google edu │ 百度svip │
├────────────┼────────────┼───────────┤
│ 空間 │ 無限 │ 5T │
├────────────┼────────────┼───────────┤
│ 電腦同步速度 │ 很快，但有時候搜尋很久 │ 很快 │
├────────────┼────────────┼───────────┤
│ 手機備份速度 │ 很快 │ 影片自動備份非常慢 │
├────────────┼────────────┼───────────┤
│ 重新指定桌機同步 │需要整個資料夾重新比對( │ 秒傳 │
│ │ 超久) │ │
├────────────┼────────────┼───────────┤
│ 秒傳 │ 無，所有檔案都要重新傳 │ 有 │
├────────────┼────────────┼───────────┤
│ 雲端管理 │ 資料夾無法複製， │ 與一般硬碟管理同 │
│ │ 用桌機資料夾複製， │ │
│ │ 等於要全部上傳一次。 │ │
└────────────┴────────────┴───────────┘

雖然Google上傳很方便，但是在雲端管理上反而有點複雜，

比起百度雲管家的介面，Google drive要同步下來處理比較方便，

但是問題就在這邊，假如今天你想複製一份A資料夾，

例如我論文Latex編輯到一個v5，我要新編輯一份v6，

就是用v5複製一份出來，然後把"v5_複製"，改成"v6"，

這樣的動作下，google會需要把"v5_複製"整個上傳，

所以有時複製出來不能馬上改v6，因為檔案正在使用中。


所以在資料夾整理上面，我一直覺得google的比較沒有這麼親民，

在google drive網頁版也不行複製資料夾，只能複製檔案，

所以假如今天想多備份一份100張照片的資料夾去其他地方，

google就會顯得比較麻煩。

PS: Google網頁版的操作比較不直覺，也沒辦法隨意的排序。


百度網盤目前使用上有兩個最大的問題：

1. 手機自動備份影片很慢，速度5~30k。(但照片備份速度很快)

2. 大陸的不知道會不會有關掉 or 資料被算改。

收費我是覺得還可以接受，要是5T能夠保持一定的品質服務+手機自動備份還OK。


不知道現階段除了這兩個以外，還有什麼推薦的雲端硬碟服務能夠列入一同比較呢？

希望是支援手機照片影片自動備份 + 大於2T以上。


--