手機

雷軍：小米的低價可以淘汰劣質產品 - 手機討論

Aaliyah avatarAaliyah · 2017-02-11

Table of Contents

說打壞市場讓科技停滯不前的是不是邏輯有問題啊？
就是靠打壞市場才會有科技進步啦！
你以為廠商爽賺會有動力創新？

之前功能型手機爽賺了這麼久，科技怎麼沒進步？
一隻垃圾手機、功能垃圾拍照垃圾還比現在的手機貴勒，
還有廠商不好好開發新功能去吸引消費者換新產品，
跑去搞timer，讓你變得不得不買新產品勒。

啊不就還好有估狗出來來搞免費的系統給大家用，
打壞本來手機業要搞系統的高門檻，
現在變得大家都能作手機。

要不是有小米出來打壞市場，
你現在還在用主相機500萬畫素的旗艦垃圾啦

--
手機

All Comments

Una avatarUna2017-02-16
很喜歡小米，高規低價，反觀HTC，explorer那個時代，低規高價，後來甚至出現賣台灣的同一款型號卻使用較低規格處理器的事件
Olga avatarOlga2017-02-20
那時的野火機，根本垃圾
Charlie avatarCharlie2017-02-24
科技往前跑了吧 小米電視3分離式設計出來後 你看後面的高階電視一堆分離式設計就算不能往前進 也把新科技迅速普及了
Brianna avatarBrianna2017-02-28
就是同行痛苦 XD
Doris avatarDoris2017-03-04
可以合作啊 你看台灣的1 more耳機有做起來
Olive avatarOlive2017-03-08
加一聯創 看一次笑一次 哈哈哈哈哈
Gary avatarGary2017-03-12
很好的例子是 AMD不行，Intel就怠惰了。
Margaret avatarMargaret2017-03-17
那ps4跟xbox呢 一個都在泥巴裡了 一個還越來越猛
Callum avatarCallum2017-03-21
去看看中國傾銷低價低階太陽能面版到歐洲後，德國太陽能面板大廠倒了一堆。是阿，普及太陽能版到每家每戶好棒棒喔，結果沒技術的中國廠商把人家搞垮後，太陽能科技沒進步，停滯不前。到最近國際又開始想搞太陽能。
Zenobia avatarZenobia2017-03-25
https://tinyurl.com/hs9d9xb
Damian avatarDamian2017-03-29
有人就是愛買盤子價！！裝潮
Sandy avatarSandy2017-04-02
有一堆分體式O.O?
Rosalind avatarRosalind2017-04-06
不過手機市場，小米看來沒辦法把別的大廠弄垮。雖然
Mary avatarMary2017-04-11
低價但是手機不像板子重點是轉換效率。好裡家在。
Hedwig avatarHedwig2017-04-15
你沒看2017電子展吧 大家都分體了 還有2016最暢銷的Ks7000
Eden avatarEden2017-04-19
就跟微軟依樣
Una avatarUna2017-04-23
太陽能板的例子，不就正好證明沒技術的廠注定要倒嗎倒掉的德國廠都是比沒技術的中國廠商還沒技術的。
Andy avatarAndy2017-04-27
本是山寨生，相煎何太急
Megan avatarMegan2017-05-01
htc就是沒有關鍵零組件技術的廠家 雷軍講這句話對應到htc超明顯的 小米用價格來補技術不足 htc啥都沒
Mary avatarMary2017-05-06
有還自以為蘋果三星之流
Zanna avatarZanna2017-05-10
德國太陽能板轉換效率比較高售價也比較高，中國效率低但是價格便宜太多。就算同等級的中國也是比較便宜，因為他有錢就砸錢跟你玩。德國技術比較強在有在研發，中國廠技術落後又無力研發。這不是預設立場或邏輯問題，我想你可能不懂這方面。不明白先Google一下在來。
Faithe avatarFaithe2017-05-14
還有說功能手機賺這麼久怎麼沒進步？ 建議去Google
Robert avatarRobert2017-05-18
一下像是觸控螢幕搭載在手機上，是那些小廠最先做的嗎？ 當初沒有這些大廠商投入資金研發，說不定現在根本沒有觸控螢幕可以滑。創新研發可是要很多錢的，可不是隨便一家專門抄襲專賣低價路線加速市場紅海化的廠商就做的來的。
Ula avatarUla2017-05-22
分離電視早就有概念了 非小米起頭 別忘了小米對台灣的態度也不會比火腿腸好到哪
Necoo avatarNecoo2017-05-26
沒錯呀 的確有零星的分體概念 但小米把大家都拉下
Vanessa avatarVanessa2017-05-31
來一起做分體是事實電視內建音響的等級全面上升
Edith avatarEdith2017-06-04
零星的做跟大家全部都投入分體是不同概念...一個是一體化時代今年是分體化時代
Thomas avatarThomas2017-06-08
現在早就進入科技黑盒時代 新科技都散落在各科技廠早就不是一家獨大研究科技的時代了
Kyle avatarKyle2017-06-12
統籌才是最重要的 而科技研發經費並不會因此減少 帶入市場刺激消費才會更多人去研發新科技
Anonymous avatarAnonymous2017-06-16
都各有優缺點 你舉出低價搶市造成停滯不一定正確
Hardy avatarHardy2017-06-20
4K普及不就是中國廠開始賣1萬5的4K電視 而電視產業有停滯？ 為了市場需求拉高價必須盡快推出8K HDR杜比視覺等技術 而不是爽賺慢慢擠牙膏
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-06-24
你舉太陽版 我舉電視 各產業本來就不相同沒有一定對錯
Dora avatarDora2017-06-29
沒錯，手機市場和太陽能版不一樣，因為太陽能板比較單純主要就是價格還有轉換的效率。小米只是把某些科技產品帶到更低的價位。講的這些都既有已經可以量產的產品，並不是新的科技新的技術。
Faithe avatarFaithe2017-07-03
我看你說中國太陽能技術落後是我預設立場就知道你根本不了解太陽能，你去Google看一點大概再來說嘴，我本是從事相關行業，除非你我跟是同業。
Doris avatarDoris2017-07-07
再來你說的供需，中國太陽能板轉換效率太低。大家乾脆放棄繼續使用不可再生能源，太陽能產業整個就像一攤死水。
Christine avatarChristine2017-07-11
德國無法研發出讓市場接受的產品？在中國來破壞市場前人家至少還可以營運下去，技術還有在研發。大概又會回你又預設立場中國都沒技術沒進步沒研發。不明白產個產業的概況，就想用國高中教的供需法則來回應。不懂這個產業又不去Google了解一下，卻又可以講的頭頭是道，我看也沒甚麼好回了，說來說去大概就是繼續跳針。