電信業有話說 羊毛出在羊身上 - 手機討論

deann網友很深刻的見解
實務上電信業者才是需要花時間說服台灣的客戶
為什麼要用5G？
大部分的人都不需要用到5G網路
但是大部分的人對手機網路也多少有怨言

像是
網路訊號不佳
網路速度不夠
尖峰時段塞車卡住

各路業者如果無心改善這些項目
只希望透過爽11優惠活動邀客
那消費者當然不用去升級5G
更別說是加錢升級
電信業者要提供5G 不免費直接升級難以行得通
而不是說 我就是要你付5G的錢

如果這些問題因5G而改善，消費者自然滾滾而來
如果這些問題照舊，就也別怪消費者意興闌珊

因為消費者要的是：穩、可用、不塞車
很少人在意到底能跑多快

快，快到影片不要緩衝就好
穩，穩到玩線上遊戲不會雷隊友就好

台灣消費者不一定需要5G，除非真的能更好

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: : 台灣4G之所以出現499雙飽等低價4G上網吃到飽資費，是因為台灣為了扶植WiMAX，發展4G
: : 的時程相較國際來得晚3～4年，等到台灣2014年正式4G商轉時，4G網路建設所需設備早已
: : 降至合理甚至便宜的價格。
: 簡單來講現在台灣一般使用者的網路使用 根本沒需要到5G網路的程度
: 你電信商要花錢蓋基地台或是標頻譜 都跟你的目標消費族群有關
: 重點是不要因為要逼消費者幫你攤5G網路的費用 就把4G網路費用增加或是減少維護
: 就像我說的現在電信公司的網路建設在大部分使用者身上連基本4G理論值都跑不滿
: 在5G技術發展尚未成熟冒進要搶標開台 那這些商用風險跟初期架設昂貴應該是你電信商
: 自己承擔 未來如果4G不會收台的話 在目前費率下 繼續努力提升4G品質的公司
: 維持4G用戶的公司 應該會是大贏家 花大錢去搞5G沒賺到錢的電信公司就讓他倒一倒算了
: 沒理由叫消費者去攤目前根本應用不到網路建設跟速度
: 我是不知道一般消費者真的有幾個會去買5G網路的單啦
: 就說過搞5G就是電信商想漲價的手法兒已

--