非合板要被淘汰? - 3C

Table of Contents

※ 引述《iakira11 (KoNotAKo)》之銘言:
: 上次組電腦是三年前
: 還記得那時候帶著我組電腦的人跟我說
: 買合板會比較貴 因為會含內顯
: 但我玩的遊戲又是以需要額外顯卡才能滿足的種類
: 於是我挑非合板的主機板來組
我倒覺得合板才是趨勢
而且合板一直都比非合板便宜
裝合板就是為了想用內顯來省錢
如果比非合板貴那幹嘛買合板?

而且我一直覺得合板比非合板好用
一是多了內顯 現在內顯就很夠用不夠可外接顯卡
除錯維修時多了內顯可以少插顯卡很好用
非合板多半是RAM socket 多兩個
但合板 8G *2 共16G也夠用了
非合板多半有很多 PCI-E擴充 但這USB萬能的時代誰還須要插卡?
開核現在的合板也一堆能做到
SLI? 誰真的會用到SLI?

用非合板大概只能用晶片組較高級用起來好像比較快來安慰自己吧.

--

All Comments

Ida avatarIda2012-11-03
XD怎麼晶片組變成安慰自己的東西了
總之就是看需求 有這個需求就會有這個市場 而你不是
市場
Tracy avatarTracy2012-11-07
現在沒差了吧,還是這篇是古早回憶文?
Heather avatarHeather2012-11-10
原PO你腿了
Candice avatarCandice2012-11-11
Welcome to my world
Iris avatarIris2012-11-13
不要 我要插8隻ram 68G
64
Joseph avatarJoseph2012-11-16
8隻ram要怎麼湊到變68G XD
Edith avatarEdith2012-11-18
16*4+1*4=64+4=68 XD
Poppy avatarPoppy2012-11-22
我印象中合版的只有78G那時代有機會比非合版便宜……
而且當時Intel用合版的還貴上不少…並沒有一直比較便
Connor avatarConnor2012-11-23
樓上正解
Damian avatarDamian2012-11-27
宜的這種現象 當然,非同等級的不能拿來比較
Emily avatarEmily2012-12-01
Ex:低階入門合版 VS 高/旗艦級主版 這樣當然是一直
比較便宜沒錯
Liam avatarLiam2012-12-03
現在不是都CPU提供顯示嗎= = (我主機板很貴也是合板)
Daniel avatarDaniel2012-12-03
基本上這要看intel大策略 合板晶片組大量生產的話...