韭菜之王!他花8000萬買「首則推文 NFT」 - 數位貨幣

Table of Contents






韭菜之王!他花8000萬買「首則推文 NFT」 拍賣喊價剩8000元



前區塊鏈公司Bridge Oracle執行長艾斯塔維(Sina Estavi)去年以約290萬美元(約
8000萬元新台幣),在NFT交易平台買下推特(Twitter)創辦人捷克多西(Jack Dorsey
)的第一則貼文。沒想到,艾斯塔維近日宣布要賣出該NFT,並將50%的收益捐出,然而
結標時卻僅剩277美元(約8000元新台幣)。

推特創辦人捷克多西去年3月6日透過Valuables平台,將他2006年3月1日在推特上發表的
第一則貼文(Tweet),「just setting up my twttr(剛設定好我的推特)」製作成NFT
販售,最終被艾斯塔維以291萬5835美元(當時約新台幣8230萬元)得標。

艾斯塔維當時表示,「我覺得人們再過幾年就會意識到,那則推文的真正價值如同名畫『
蒙娜麗莎』一樣。」

艾斯塔維本月7日決定展開拍賣,將「首則推文 NFT」出售,他預計獲利5000萬美元,並
強調會將收益的50%、約2500萬美元捐給慈善機構。然而,截至4月13日結標時僅有不到7
個帳戶出價,價格範圍從0.0019顆以太幣到0.09顆以太幣(約277美元、8053元新台幣)


對此,艾斯塔維表示,他設定的最後競標期限已到,如果我得到一個好的報價,我可能會
接受他,或可能永遠不會賣掉。事後,艾斯塔維仍持續打開競標,截至15日凌晨1時30分
,最高出價為3.3顆以太幣(約9945美金、28萬9165元新台幣)。

據悉,艾斯塔維因購買「首則推文 NFT」而聞名,但他去年在伊朗被指控破壞經濟體系而
遭到逮捕,被關押9個月,名下的區塊鏈公司Bridge Oracle及CryptoLand因此倒閉。



https://finance.ettoday.net/news/2230044


8000萬買推特首則推文NFT 剩下8000元 韭菜專家怎麼看

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2022-04-18
搞不好9945還是自己人出的
Isla avatarIsla2022-04-17
現在更新到4.76ETH
Emily avatarEmily2022-04-18
韭韭是我XD
Elma avatarElma2022-04-17
可悲到不行 整天吹元宇宙 落得如此下場 不勝唏噓
Victoria avatarVictoria2022-04-18
名畫往往都是畫家過世之後才變得昂貴
畫家生前窮困潦倒,連畫紙都買不起只好塗掉重複使用
Andy avatarAndy2022-04-17
試問畫家是誰?
Bennie avatarBennie2022-04-18
來啊 那些吹捧NFT的人,要不要集資去把這麼有價值的東西
買下來,50%還可以幫助人呢~
Zenobia avatarZenobia2022-04-17
8000萬 早就財富自由 不用擔心
Frederica avatarFrederica2022-04-18
買了個盤子掛名權 還真開心
Irma avatarIrma2022-04-17
怕馬斯克買下twitter才賣嗎
Elma avatarElma2022-04-18
我就問什麼時候可以空NFT…
Irma avatarIrma2022-04-17
畫的價值是人定的 用途是洗錢
William avatarWilliam2022-04-18
藝術無價啊
Agatha avatarAgatha2022-04-17
NFT檔案沒上鏈,平台倒了就沒了。又無法辨別是否作
者發行的。別拿來跟能傳世且能送鑑定的藝術品比。
Bennie avatarBennie2022-04-18
到處廣告詳細介紹NFT的網文都會“不小心”遺漏掉這
些重點
Regina avatarRegina2022-04-17
沒錯,NFT應該完全上鏈才值得信任
Necoo avatarNecoo2022-04-18
就連放在ifps都不是永久的,我們只能相信區塊鏈
Elvira avatarElvira2022-04-17
鏈在人在,鏈亡人亡
*ipfs,抱歉打太快
Frederic avatarFrederic2022-04-18
問題是上鏈本身就是極端昂貴無效率的。不管pow pos
po三小,就是分散共識決。註定成本極端高昂。光要全
世界萬台電腦幫你分散備份檔案,一定貴。更別提更耗
資源的驗證過程了。
Wallis avatarWallis2022-04-17
沒有誘因誰要幫你存檔?誰要幫你驗證?你還要給數萬
人有夠的誘因。
Poppy avatarPoppy2022-04-18
別扯啥技術進步能解決。技術再進步你都無法繞開物理
學,數學和邏輯。
Sarah avatarSarah2022-04-17
如果需要fully on-chain的實例,這個NFT可以供大家參考
Zenobia avatarZenobia2022-04-18
除非你是能重訂宇宙法則的神。啊你是神的話你投資NF
T幹嘛?
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-17
https://t.ly/iFqB 這個專案不是我做的,我只是收藏
John avatarJohn2022-04-18
對於貴族鏈來說可能是極端昂貴,但對於像是SmartBCH
Hardy avatarHardy2022-04-17
這樣EVM相容的鏈並不是不可能的,扯到宇宙法則太遠了吧
Elma avatarElma2022-04-18
所以一個邏輯,你要付數萬人幫你存檔,還有驗證的誘
因,讓他心甘情願的幫你長期保存檔案。(花他自己硬
體電費和頻寬)到底啥技術能夠無視這個?
Selena avatarSelena2022-04-17
你要有無限手套才能繞過這點吧?想要一堆人自願幫又
要便宜?
Catherine avatarCatherine2022-04-18
就是已經有人做到NFT完全上鏈,我覺得你先看一下再討論
Adele avatarAdele2022-04-17
我沒有要求免費,但這也是不到0.05 BCH就可以做到的
Zora avatarZora2022-04-18
每次遇到這種吹牛的都會把球丟回來。自己無法解答我
的基本問題,還來宣傳?變成要我舉證?
Zanna avatarZanna2022-04-17
0.05能讓數萬人心甘情願永久幫你保存和驗證檔案?發
明永動機了?
Mia avatarMia2022-04-18
沒關係,你不願意看我也不勉強,總之連結已經給了
Frederica avatarFrederica2022-04-17
看來你自己也不懂這“永動機”怎麼運作的嘛
Robert avatarRobert2022-04-18
又扯到永動機,好像只有你懂所有的數學、物理和邏輯?
Belly avatarBelly2022-04-17
不用懂很多。就回答一個,0.05要怎麼讓數萬人自願幫
你長期儲存和驗證檔案。
就懂這個就好
Quanna avatarQuanna2022-04-18
這沒很難吧?不用數學博士吧?
Mason avatarMason2022-04-17
完全上鏈就可能已有數百萬的確認數了,你的數萬人太少
Sandy avatarSandy2022-04-18
我是對您客氣了。好呀,請回答啥黑科技,能夠用0.05
能讓百萬人自願幫你.....(略
Mia avatarMia2022-04-17
就算是不談SmartBCH,我們現在在原生的以太坊區塊鏈上
Damian avatarDamian2022-04-18
依然可以用base64的方式留下大小只有數個bytes的訊息,
這個應該不難理解吧?
Delia avatarDelia2022-04-17
你把數個bytes的訊息推廣到數個kb的圖片檔就可以理解
Charlotte avatarCharlotte2022-04-18
那就不是檔案本身上鏈呀!就只是檔案hash值上鏈而已
。拜託,hash值是無法還原檔案資訊的,只能用於驗證
。基本密碼學不懂拜託別碰幣圈。真心勸你。
Una avatarUna2022-04-17
hash值可不是檔案壓縮。是無法還原成原本檔案的
Christine avatarChristine2022-04-18
Base64可以還原吧 又不是單向雜湊
Ophelia avatarOphelia2022-04-17
好,我確實什麼都不懂,base64的問題留給專家處理
Aaliyah avatarAaliyah2022-04-18
沒有看你們吵什麼 但如果是base64是能還原的
Yedda avatarYedda2022-04-17
base64是指64位元進位法拉,跟啥演算法沒毛關係。看
來你是很不懂唷.....“加密貨幣”的“加密”就是密
碼學.....真的拜託,密碼學基本知識要有。
Candice avatarCandice2022-04-18
能還原的叫做壓縮,不能還原的叫雜湊。兩者差非常多
Poppy avatarPoppy2022-04-17
根本可說不同學科了。
Regina avatarRegina2022-04-18
有人說base64可以還原,我自己測試也是可以雙向
William avatarWilliam2022-04-17
所以我是說base64不是hash啊,base64是可以還原的,難不成
我記錯?
Daniel avatarDaniel2022-04-18
我前公司都把檔案base64後存在DB裡@@
Audriana avatarAudriana2022-04-17
感謝s大幫忙說明base64的技術細節
Poppy avatarPoppy2022-04-18
我對你們吵什麼沒仔細看啦 單純講base64而已
Oscar avatarOscar2022-04-17
......我不想幫你上基礎的課程了。幼稚園教的是base
10, base 2是二進位,base 16是16進位,base 64只
是代表64進位。
Kama avatarKama2022-04-18
我是說base64,不是base 64,這個空格差很多
我覺得你可能沒理解我所說的base64
John avatarJohn2022-04-17
跟本不是壓縮雜湊演算法的名字好嗎。拜託真的勸各位
,基礎密碼學不懂不要碰幣圈。不懂的東西別投資。
Cara avatarCara2022-04-18
https://www.base64decode.org/ 所以就說不是hash…
Mary avatarMary2022-04-17
omg, 只是編碼轉換,連壓縮都不是呀。omg跟空格沒關
呀。唉唉。真的要學,從計算機概論第一章開始就有了
。真的不想再上課了,要出門了。
Heather avatarHeather2022-04-18
真的勸不懂的東西別投資,任何事情都是。
Victoria avatarVictoria2022-04-17
就跟你說不是hash,請不要曲解或誤解我說的話
Margaret avatarMargaret2022-04-18
你除了冷嘲熱諷以外,沒看到你真的在理解我說的話
Hedda avatarHedda2022-04-17
路人亂入,BASE64是一種「編碼法」常見的用途例如
Edith avatarEdith2022-04-18
將本來是二進位的執行檔或者圖檔,重新編碼成能完全
用ACSII文字儲存的文字檔,連同E-mail一起寄給對方
Sandy avatarSandy2022-04-17
拜託去隨便問一個資工系大一的同學,叫他解釋給你聽
啥是base幾
推文有好心人願意教你就好好請教吧
Gary avatarGary2022-04-18
對方的郵件瀏覽程式收到這個編碼的檔案之後再解碼
這樣就可以利用原本只能傳純文字的電子郵件協定,
Tracy avatarTracy2022-04-17
來夾帶二進位元檔。所以BASE64「編碼」是可逆的
Hash則是一種演算法,把落落長的一串資料,擷取出
Adele avatarAdele2022-04-18
我說的不是幾進位法,而是編碼,謝謝
Gilbert avatarGilbert2022-04-17
固定長度的特徵值,由於用來描述資訊的位元數大幅
減少,例如不管是幾百MB還是幾百K的檔案,都變成了
Oliver avatarOliver2022-04-18
例如長度1024位元的hash值,因此是不可逆的,只能
用來「證明」。常見的用途,例如你想在網路上下載
一個執行檔,但是原作者怕其他人把檔案抓走之後加
Agatha avatarAgatha2022-04-17
料放病毒,於是他對原本的檔案產生hash值並隨著檔
案一起放在網站上,任何人下載檔案之後,可以用一樣
的演算法算出hash值並加以比對,就知道你下載的檔
Eden avatarEden2022-04-14
案是否被竄改過,這就是hash值的概念與用途。完畢
Jake avatarJake2022-04-16
感謝您更詳細的說明,這樣資訊應該足夠了
Jacky avatarJacky2022-04-18
整串下來所說的只是用BASE64編碼將資料儲存在區塊鏈上
Poppy avatarPoppy2022-04-17
不是壓縮也不是雜湊(hash),而且BASE64是可雙向相互
Callum avatarCallum2022-04-18
encode、decode的資料,因此這就是完全上鏈,謝謝
Delia avatarDelia2022-04-17
你說的完全上鏈跟你前面講的幾個byte上鏈(hash)矛盾了
Madame avatarMadame2022-04-18
幾個bytes也是BASE64編碼而非hash,應該沒有矛盾?
Christine avatarChristine2022-04-17
Ursula avatarUrsula2022-04-18
很抱歉暫時只能找到這樣的文章(圖片中有簡體字)
Olivia avatarOlivia2022-04-17
你也不用道歉,這裡也不是課堂.只是要提醒,這篇文章標題
Blanche avatarBlanche2022-04-18
"韭菜之王",要注意不要讓自己變成拿到這個稱號的人就好
Puput avatarPuput2022-04-17
謝謝提醒,我也沒有幾千萬美元去花在一個斗內證明上面
Madame avatarMadame2022-04-18
只是說NFT完全上鏈是有可能的,但也沒有教大家去歐印啊
Madame avatarMadame2022-04-17
很多NFT確實是鬱金香泡沫,我只是想說有可能完全上鏈
Blanche avatarBlanche2022-04-18
結果就被冷嘲熱諷一番,我說的真的錯得很離譜嗎?
Ingrid avatarIngrid2022-04-17
把NFT物件完整上鏈,如同艾斯塔維講的名畫蒙娜麗莎一樣
我還沒有意識到而已,不是他做不到,或是賣不了這個價錢
Necoo avatarNecoo2022-04-18
謝謝,只要有一個鄉民能理解,我就心滿意足了
Carol avatarCarol2022-04-17
這也能炒…
Dinah avatarDinah2022-04-18
BCH的確很多應用是完全上鏈的。譬如memo protocol
https://memo.cash/protocol
https://tinyurl.com/2p8ze24m
Catherine avatarCatherine2022-04-17
類似於完全上鏈的twitter
Steve avatarSteve2022-04-18
Anthony avatarAnthony2022-04-17
以Piccololi這個在smartBCH側鏈上的NFT項目來講
Damian avatarDamian2022-04-18
完全上鏈當然可以。但是‘’成本極高‘’的問題絕對
繞不開。一樣一個問題,‘’要花多少錢,才能讓百萬
人心甘情願幫你長時間儲存及驗證你的檔案‘’。
Robert avatarRobert2022-04-17
這問題無法回答,技術寫得再複雜,都要花極高成本才
能‘’完全上鏈‘’。沒有誘因誰要幫你存?你請得起
百萬人幫你存(還有驗證)?
Valerie avatarValerie2022-04-18
他用的類似於JS上圖檔轉base64的技術
https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10198431
Faithe avatarFaithe2022-04-17
因為是本來就是16*16的超小型圖檔,所以算是可接受的
Doris avatarDoris2022-04-18
當然資源無限之下,錢花下去啥都有可能。重點在“完
全上鏈成本極高”不在於‘’能不能完全上鏈”
Lily avatarLily2022-04-17
在中本聰的本來理念來講,交易的成本本來就要小到幾乎
無感,當初的BTC交易甚至是"免費的"
Connor avatarConnor2022-04-18
但你16*16就不是完全上鏈了呀。“無聊猿”怎麼可能
只用16*16存?
Yedda avatarYedda2022-04-18
Zero or low processing fees 可惜被當黑歷史了
Mary avatarMary2022-04-17
當然中本聰的原意並非是要把區塊鏈當雲端計算或是
雲端儲存空間使用,但BTC現在的受限功能絕對是人為的
早期的想法是把區塊鏈的使用以電子現金的理念下
Andy avatarAndy2022-04-18
別把比特幣帳本扯進來。帳本只要數行字,當然成本低
到可以接受。一張nft圖幾mb,容量和成本多了好幾個
Dora avatarDora2022-04-17
數量級
Irma avatarIrma2022-04-18
在現有的資訊技術限制下推到極限
我不知道你在堅持什麼,中本聰的區塊鏈本來就是
Steve avatarSteve2022-04-17
permissionless,有人想這樣做就讓市場去決定罷了
而且本來也不是幾百萬人都要去驗證這些資訊
在中本聰當初的想法裡,大部分的人都是SPV錢包
Andy avatarAndy2022-04-18
這裡不是討論帳本,是討論nft完全上鏈不實際。
Mary avatarMary2022-04-17
他們只會去驗證自己相關的交易資訊
Zanna avatarZanna2022-04-18
所以市場現實就是,“你要花多少錢才讓百萬人願意幫
你長期存無聊猿和驗證”
Kyle avatarKyle2022-04-17
又在幾百萬人....你跑完整節點???
Anthony avatarAnthony2022-04-18
我一開始是說數萬,被更正成百萬。好哦,我改回來。
Michael avatarMichael2022-04-17
數萬人幫你存的成本還不夠高?
Frederic avatarFrederic2022-04-18
https://etherscan.io/nodetracker
幫你更正一下,目前是2572啦
Michael avatarMichael2022-04-18
你別扯帳本了。帳本幾行字的成本乘上百萬倍才是存nf
t的成本
Odelette avatarOdelette2022-04-17
不想跟你扯了,我都貼得出正確數字與github項目
你就繼續照你想的過活就好
Erin avatarErin2022-04-18
我說‘’帳本‘’上鏈成本是可能的,百萬倍大小的nf
t上鏈是不切實際的。要你拿出十元跟要你出一千萬能
一樣嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-17
你們真的不懂,只會貼自己也看不懂的文件瞎吹,又無
法回答核心問題。
Anthony avatarAnthony2022-04-18
連基本問題都無法回答,舉證和理解責任變成要在我身
上?你是推銷者耶。
Damian avatarDamian2022-04-17
假設BTC轉一次只要十元台幣就有人幫你儲存和驗證好
Yuri avatarYuri2022-04-18
了,nft完全上鏈因為是帳本百萬倍大小,線性推要千
萬元成本。你要如何解決?
Lauren avatarLauren2022-04-17
你高興就好啊,我早就說中本聰沒要把區塊鏈當作
雲端計算與雲端儲存,自己去爬前面的推文喔
所以你說的都對,好棒棒幫你加油喔
Puput avatarPuput2022-04-18
我同意呀,那你跟我吵啥?我當然知道帳本上鏈ok,但
是百萬倍大小的nft完全上鏈不ok
Rosalind avatarRosalind2022-04-17
你也同意nft完全上鏈不切實際,那不就有共識了嗎
Andy avatarAndy2022-04-18
所以你在吵什麼呢?16*16沒看到嗎?☺
要吵之前先把別人的論述看清楚好嗎
Charlotte avatarCharlotte2022-04-17
無聊猿只有16*16?
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-18
所我有說無聊猿要上鏈,哪句講的,我記性不好ㄝ
Dorothy avatarDorothy2022-04-17
所以你說的16*16存不了無聊猿呀?
Isla avatarIsla2022-04-18
https://i.imgur.com/ZDj9rTC.png
對啊,我沒否認啊,我說的是Picololi啊
哀~~~你說的都對~~~你爽就好~~~幫你加油
Caroline avatarCaroline2022-04-17
無聊猿都無法上你的鏈了,你覺得你的有啥代表性?
Enid avatarEnid2022-04-18
那16*16能代表“nft完全上鏈沒問題”?最火的nft存
不了,原文中的第一條推特的圖也存不了
Olga avatarOlga2022-04-17
你好歹要舉個能夠存原文裡nft圖的,支持你論點吧。1
6*16能幹嘛?
Frederica avatarFrederica2022-04-18
那再麻煩你把我的論點讀一遍喔
https://i.imgur.com/ZDj9rTC.png
Ethan avatarEthan2022-04-17
曲解我的論點,然後紮個稻草人狂打
Hamiltion avatarHamiltion2022-04-18
那我們一開始就有共識了呀!就是:帳本上鏈ok,16×
16小圖上鏈ok。但數mb的nft完全上鏈不ok。
Olivia avatarOlivia2022-04-17
你的論點比較像是白馬非馬,所以也沒繼續討論的必要
Frederica avatarFrederica2022-04-18
我只是要說“數mb的nft要完全上鏈,成本不實際”。
一句話就這樣。
同意這點就不用討論呀。
Olga avatarOlga2022-04-17
跟某人講道理還真累…板大辛苦了
Callum avatarCallum2022-04-18
真的累呀...明明有共識還東拉西扯。看來大家都同意
“數mb大的nft完全上鏈,成本不實際”。能夠扯到啥b
ase 64,扯帳本,扯16*16。
Callum avatarCallum2022-04-17
怎麼有個跳針王
Doris avatarDoris2022-04-18
是呀,承認“一般大小的nft上鏈成本不實際”很難嗎
Tracy avatarTracy2022-04-17
我承認,所以可以回到正題了。
NFT要正常發展還是要有夠多的收藏家而不是炒家。
Jake avatarJake2022-04-18
要有夠多的收藏家就要有足夠的藝術、品牌或歷史價值
Eden avatarEden2022-04-17
以目前的NFT來講都是土豪風批量生產品,很難有收藏家
Xanthe avatarXanthe2022-04-18
更不用說把推特推文拿來跟蒙娜麗莎比了
Isla avatarIsla2022-04-17
像我自己也收藏一堆樂高,PVC,雕像,也沒整天想著轉賣
Genevieve avatarGenevieve2022-04-18
一條推特做成的NFT上鏈是可以的,因為一條推特差不多
Elizabeth avatarElizabeth2022-04-17
也就140bytes
Gary avatarGary2022-04-18
不然其實NFT最適合的還是抖內憑證
Elvira avatarElvira2022-04-17
看那個Vtuber的粉絲抖內經濟有夠瘋狂
Rachel avatarRachel2022-04-18
也能夠繞過平台的嚇死人抽成
Emma avatarEmma2022-04-17
繞過去,平台ban不掉支付方式就會去ban帳號了
Blanche avatarBlanche2022-04-18
倒也是啦,不過做個直播平台APP成本沒那麼高
Andy avatarAndy2022-04-17
對於top級的自己fork一個直播APP,抖內憑證解決金流
Enid avatarEnid2022-04-18
狂粉還可以整天秀自己有多狂,斗內了多少
Hedda avatarHedda2022-04-17
L不要一直重複講大家已經知道的事情了
Joe avatarJoe2022-04-18
當初登月電腦的記憶體可只有4kb
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-17
很多你覺得不切實際的東西過幾年就變成常態
Edith avatarEdith2022-04-18
況且現在也不是做不到
Joe avatarJoe2022-04-17
感謝Ayukawayen老師說明,您在我上架NFT時教了很重要的
David avatarDavid2022-04-18
ERC721Enumerable的ERC165 interface ID
Tom avatarTom2022-04-17
某L你可以嗆爆我,是因為我只是幣圈老韭菜,鏈圈純新手
Rebecca avatarRebecca2022-04-18
嗆爆我有什麼成就感?你應該找那些專家,我只是業餘的
Caitlin avatarCaitlin2022-04-17
如果是蒙娜麗莎的原版持有者第一次上鏈,我覺得就算是
Agnes avatarAgnes2022-04-18
數mb可能也值得,畢竟原作是數十億美元
Audriana avatarAudriana2022-04-17
為了避免你一直改題目,我只好拿世界名畫當實例了
Yuri avatarYuri2022-04-18
你最一開始可沒有規定只有無聊猿才算是NFT吧?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-04-17
還有我說的是數百萬的「確認數」當然我是業餘的,你這
高大上的工程師可以不要理我,當我是小白就好
David avatarDavid2022-04-18
你這麼高大上趕快去造永動機吧!欺負我文組沒念物理?
Belly avatarBelly2022-04-17
我起碼有上過台大的物理課通識,永動機已經被證偽了
Lucy avatarLucy2022-04-18
我不知道你的優越感從何而來?大概是私校電資大於台大
文組吧,恭喜你贏了,成功屌打我這個廢物
Lucy avatarLucy2022-04-17
不過我從NFT開始花不到1000台幣在收藏,大部分是拿空投
和自己鑄造NFT給別人收藏,我並不覺得我是韭菜之王
Madame avatarMadame2022-04-18
我很遺憾努力了這麼久,資產也沒超過1000萬台幣,幣圈
當中像我這麼窮的應該很少見吧?不知道某L是不是可以
Eartha avatarEartha2022-04-17
秀出你有幾百顆比特幣屌打我這個廢物?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-04-18
ICP和FIL的NFT都能完全上鏈哦^ ^
Frederica avatarFrederica2022-04-17
人家也只是勸你不懂的東西不要碰這基本的知識而已 哪來的嗆
爆你 講幾句就這麼玻璃心不適合搞投資吧 人家說得你不認同
就當狗在吠就好 你被說服人家嘴臭一點又怎樣 至少有學到東
西
Annie avatarAnnie2022-04-18
‘’一般幾mb的NFT沒有完全上鏈,完全上鏈成本不符
實際‘’這點很多人不知道。希望幣圈能誠實一點。
Sandy avatarSandy2022-04-17
唉,良藥苦口。自己的投資要小心點,真的不懂的東西
不要買。很容易陷入宗教般迷信的同溫層。投資詐騙都
是從買不懂的東西開始的。
https://youtu.be/YQ_xWvX1n9g
Oscar avatarOscar2022-04-18
這個講幣圈問題的影片有七百多萬觀看量了。好好看完
。他是很了解技術和實際問題的人。
Wallis avatarWallis2022-04-17
改這麼多講法,不就是為了溝通?有人不懂我就要換講
法,有人挑針我也要換,有人扯無關的我又要換。
Selena avatarSelena2022-04-18
東拉西扯貼一堆東西,就是死不承認“數mb的nft沒有
上鏈,且上鏈的成本不合實際”
Frederica avatarFrederica2022-04-17
某些人半瓶水響叮噹又愛跳針,板大真的辛苦了
Lydia avatarLydia2022-04-18
DarkerDuck 又在詭辯了。
人家明明在討論正常大小 NFT 的完全上鏈問題
你跑出來說中本聰怎樣怎樣….扯東扯西
https://i.imgur.com/c9EIxmw.jpg
主題是什麼?誰先提到中本聰的跟他的理想的?
然後順便推一波BCH (???
最後提醒看到的人。錢是自己的,自己負責。
眼睛睜開、獨立思考。
Edith avatarEdith2022-04-17
什麼叫正常大小的NFT上鏈 這句我聽不懂 可以講平易近
人一點嗎?
Rebecca avatarRebecca2022-04-18
這裡多數人都韭菜啦 跟股票那差不多 沒啥好吵的 都一樣 笑死
Megan avatarMegan2022-04-17
總結一下 bch好用但不能賺錢 所以先去賺錢要用再換成bch 這
樣理解正確吧?
Delia avatarDelia2022-04-18
原來我提BCH提中本聰叫做扯東扯西咧,我在DigiLottery?
Sandy avatarSandy2022-04-17
我從一開始就沒想要繼續跟他扯,想要講我的東西罷了
https://i.imgur.com/ZDj9rTC.png
Caroline avatarCaroline2022-04-18
他後來就開始狂跳針幾MB圖檔要上鏈ETH成本不實際
這就事實啊,但和我要講的東西根本毫無關係
Bethany avatarBethany2022-04-17
放小鏈也要考慮,小鏈成本較低但安全性也較低,就算說
鏈在圖在,SmartBCH整條鏈消失的機率也比BTC、ETH高得
多。也許大鏈存hash,小鏈或其它資料可得性層存data。
Ophelia avatarOphelia2022-04-18
或是像Rollup那樣,資料如果日後不會改就不用存state
存state每32byte 20000gas(黃皮書,不確定之後有沒有
改),放calldata每byte 16gas(EIP2028,伊斯坦堡更新)
(相當32byte 512gas),這樣一張無聊猿算200KB資料是
3.2M gas,以30gWei算大約0.1ETH可能還可以用,還是貴
就是了。
Caroline avatarCaroline2022-04-17
人家錢多隨便花沒差 8000萬零用錢而已
Jack avatarJack2022-04-18
目前更新到10.1ETH了 XD
Emma avatarEmma2022-04-17
新聞都出來了,該挑個好offer出貨了
https://tinyurl.com/2p9fs6mj
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-04-18
推文好去中心化喔 讚讚
Hedda avatarHedda2022-04-17
感謝Ayu大提供實證數據佐證“正常大小NFT,完全上鏈
成本過高”
Yuri avatarYuri2022-04-18
啥是“正常大小NFT”? 就用無聊猿圖檔當例子吧,最
沒爭議。別扯啥16*16的紅白機水準點陣圖了。
Noah avatarNoah2022-04-17
就沒人要跟你扯啊,是被害妄想症嗎???
我從一開始就是要講我的東西,自己跳進來跳針的
Ula avatarUla2022-04-17
更不用說Ayu最後特例算出來的0.1 ETH mint成本以
你最愛的無聊猿100ETH地板價真的還好而已
Daph Bay avatarDaph Bay2022-04-18
真的沒人想和你繼續跳針了,我也很討厭NFT炒作
我就直接鎖文了,免得這篇文跳不完