音響展雜觀 - 喇叭

Table of Contents

Boulder與German Physiks的組合是我主要目標之一
因為我一直對360發聲喇叭很有興趣

但我覺得這間聲音偏剛硬,金屬味很重,音場感我覺得還好
可能我自己目前用mbl 121,所以在空間感部分是不錯但沒有太驚豔

空間感最好的我覺得是mbl旗艦,eva cassidy的lives錄音的空間感真的很驚人
但我覺得中低頻電子bass有點駐波

最大展房那三套都很不錯,在這麼大空間都還有很高的聲音密度及質感
特別是rockport喇叭聲音厚度及低頻量感在這樣空間都這樣豐沛了,
若換到一般房間不會太多嗎?

鸚鵡螺全頻段解析及質感、速度都很好,但聽有些音樂,高音有點過飆了

我聽最久的是fm,空間不算大,但這間我說不出聲音特色或是音響性哪裡特別好
就是活生耐聽的音樂,音樂性非常好,但音樂片段該呈現的動態、音場、音響性
卻一點也挑不出毛病,是會一直想聽下去的聲音--這是我這次最喜歡的房間

goldmund旗艦喇叭讓人訝異的是這麼巨大的喇叭,聲音暫態卻比很多小單體喇叭
還要活生靈巧,但聲音密度又極高,低頻動態來時又全然是大喇叭的氣勢,
層次細節又不亂,分離式箱體應該居功不小,但展房空間真的不夠這對喇叭呼吸

--

All Comments

Jacky avatarJacky2013-08-23
rockport那對我蠻喜歡的,Wilson那邊一直沒聽到QQ
Kyle avatarKyle2013-08-28
好像都沒人提到 kef的blade 連外型一併考量下去 這台我很喜歡
Agnes avatarAgnes2013-09-02
說到360度發聲 怎麼今年沒有平面喇叭了?Podium Sound消失了?
Kama avatarKama2013-09-07
平面喇叭在台灣雞受度實在不高 一是空間不夠大二是低頻量感無法滿足台灣大多數用家的口味
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-09-12
不管是場極還是靜電 喇叭最高端為什麼是動圈 不單是口味問題至於平面喇叭原理很多種 但 因為無法達成點音源 所以相位永與第一個被打槍 /.\
Elizabeth avatarElizabeth2013-09-17
跟點音源應該沒關係吧,不然四根柱子 360發聲 怎沒打槍
Christine avatarChristine2013-09-22
怎會沒關係 低頻的相位本來就比較沒討論 夠低確實沒啥方向性
Audriana avatarAudriana2013-09-26
不然是不是連立燈式 360 度往下打的低頻也沒道理囉 ?
Isabella avatarIsabella2013-10-01
柱子型的還有線音源的 高音單體 中音單體都有一根柱子的360發聲的就是在講MBL 還有QUAD早期的設計也是點音源靜電喇叭不是不能做點音源
Regina avatarRegina2013-10-06
只要對稱單體 就可以集成點音源 只要無向發聲 就可以點音源
Thomas avatarThomas2013-10-11
問題是 現在的平面喇叭 沒幾個有做發聲源對稱的 距離夠遠大片 也可以看作點音源 但是近距離無法不忽視 我覺得你的重點可能跟我的不同 我在講的是平面喇叭被打槍的是不構成點發聲
Steve avatarSteve2013-10-16
條件 但可能你解釋成我下的結論是 平面系統不可能實現點音源