音響性與音樂性 - 音響

By Odelette
at 2014-12-17T11:01

All Comments

By Belly
at 2014-12-19T11:17

波紋疾走!!

By Caitlin
at 2014-12-21T11:33

你好認真，給個讚

By David
at 2014-12-23T11:49

小補充: 音樂性高不一定是音染高 常有人誤解

By Mia
at 2014-12-25T12:05

看你對音染的定義 動態低 頻寬窄 也是一種音染

By Regina
at 2014-12-27T12:21

不 我是說並非刻意製造音染 而是本來就受限於元件

By Robert
at 2014-12-29T12:37

這都是等化器材可以加料的音染

By Blanche
at 2014-12-31T12:53

或特定設計目標 靠著設計師盡量隱惡揚善達到好的音樂性

By Mary
at 2015-01-02T13:09

兩對物理特性都不太好的便宜喇叭 音樂性會有差就出於此

By John
at 2015-01-04T13:25

一樣阿 那是人家已經幫你設計好的音染 不是用家自己配

By Isabella
at 2015-01-06T13:41

不能說音樂性好的那對就是音染被"更提高了"

By Charlie
at 2015-01-08T13:57

我認為用"製造音染"來形容音樂性是某種程度的污名化

By Steve
at 2015-01-10T14:13

那是你對音染這個名次有相當負面的評價

By Ula
at 2015-01-12T14:28

事實上 從音樂被錄下來之後 一路上就是個增加音染的路程如何控制音染的分布 基本上就是考驗大家的智慧

By Mason
at 2015-01-14T14:44

硬用A特性的升降形容未必絕對相關的B特性 本來就很怪

By Freda
at 2015-01-16T15:00

如果你用分佈而不用"增加" 會比較貼近我的想法

By Aaliyah
at 2015-01-18T15:16

那是因為你沒想通其實那是同一件事情

By Dinah
at 2015-01-20T15:32

事實上 一路上就是在增加 然後我們要去控制它的分布

By Belly
at 2015-01-22T15:48

所以我上面舉例兩對音染"等差"的喇叭 還是有音樂性之別不能說音樂性好的那對就是音染被"更提高了" again

By Belly
at 2015-01-24T16:04

當然有 音染分布的不好就是沒有音樂性

By Olive
at 2015-01-26T16:20

可是你有沒你舉的實際例子 都是音染較高的 有較高音樂性

By Andy
at 2015-01-28T16:36

當然硬要拿每一個例子來對比 會出現很多反例但是要提高音樂性很簡單的方法就是使用令人愉快的音染

By Genevieve
at 2015-01-30T16:52

你舉的 sonus faber 跟 B&W 801 就是很好的對比801的音染顯然比 sonus faber 低很多

By Damian
at 2015-02-01T17:08

但是大多數人都會同意 SF 喇叭的音樂性較高

By Gary
at 2015-02-03T17:24

前提是801要發揮全力啊~ 龍困淺灘的801有少過嗎? XD

By Vanessa
at 2015-02-05T17:40

當然 也許應該舉別的例子比較適當...

By Emily
at 2015-02-07T17:56

用很高價的喇叭來對比恐怕又引戰了~ XD

By Victoria
at 2015-02-09T18:12

所以我還是要問一下~餘音繞樑三日不絕~是形容音樂性好嗎?

By Aaliyah
at 2015-02-11T18:27

如果你還是覺得我在硬凹~可看一下這篇~或許會比較客觀一點http://ppt.cc/OLdU

By Catherine
at 2015-02-13T18:43

在小弟淺見中，最好的喇叭就是音染最少的喇叭，從擴大機出來是sin波喇叭輸出就應該是跟示波器上一樣的圖形，相位等等

By Emily
at 2015-02-15T18:59

媽呀~還來啊(崩潰~~)

By Kumar
at 2015-02-17T19:15

也不錯啊，拋磚引玉，虧這討論串吸收不少東西

By Charlotte
at 2015-02-19T19:31

q 版友你快拿這篇去myav開討論這個論文在 myav 應該會有迴響

By Queena
at 2015-02-21T19:47

MYAV關於音響性與音樂性的討論串我之前有看過~http://ppt.cc/I-J8

By Todd Johnson
at 2015-02-23T20:03

丟一篇連audio初哥等級都沒有的文章做什麼?!

By Ethan
at 2015-02-25T20:19

至於sin波"出來就跟擴大機一樣的" ...完全不懂喇叭

By Oliver
at 2015-02-27T20:35

整個人沉浸在緣木求魚的夢中 個人實在不忍心去打破了

By Isla
at 2015-03-01T20:51

嗯，跟sin波出來一樣的是我說的，現實世界中不會有這種東西，就跟導線不是沒有抗阻一樣

By Charlotte
at 2015-03-03T21:07

@&%* 七腳回我都一句 這種科科回這麼長

By Kumar
at 2015-03-05T21:23

我...

By Genevieve
at 2015-03-07T21:39

不錯了 七腳回我都直接霸凌的

By Rosalind
at 2015-03-09T21:55

這串討論我從頭看一直狂翻白眼 連科都懶的科了 Orz

Related Posts

家庭劇院請益

By Hamiltion
at 2014-12-16T23:22

小弟是家庭劇院的新手,想請教幾個不專業問題 前一個禮拜在中華路某音響店試聽,並給了以下的配對組合 擴大機 YAMAHA : RX-V677 *1部 主喇叭 Monitor Audio : Silver 8(W) *1對 中置喇叭 Monitor Audio : Radius 200(W) *1支 ...

MINIBAR魔音棒V.S.HD70

By Quanna
at 2014-12-14T21:05

來報告一下後續，看了魔族音響的官網， 發現在台北車站的德川音箱有MINIBOX， 打電話過去，店家也提供試聽， 然後我就揣著包包出發了， 在店裡試聽後，覺得音質還真的不錯， 要購買的時候，老闆發票寫錯...， 為了打發時間，他就讓我進了隔壁的房間試聽二聲道， 老闆熱情的介紹說這是他們明年要推出的 ...

先鋒S-ES3TB+S-21W+VSX-523-K

By Skylar Davis
at 2014-12-14T01:48

小弟新手入門，響裝套基本款環繞音響 目前暫訂心儀這套 http://www.tkec.com.tw/pt.aspx?pid=137525 請問 1. 去音響街實體店面，有辦法買到比網路價更便宜嗎? 2. 然後跟Yamaha這兩組比起來，各位大大如何排序 http://www.tkec.com.tw/pt. ...

Edifier C3好像壞了？

By Frederica
at 2014-12-13T02:11

這台C3大概是兩年前購入， 原本是當成電腦音響來用， 不過之後因為搬到別的地方住， 怕太吵所以改用耳機，用SONY的UDA-1接耳機還有C3， 平常用耳機，如果沒人在就可以用C3聽， 但最近幾日C3出了問題， 開機還好好的，但是聽了五到六分鐘之後， 喇叭就會沒聲音，接著會傳來一陣陣and#34; ...

家庭劇院請益

By Callum
at 2014-12-12T21:36

借用樓主的標題詢問一下... 因為我房間也是最近剛裝修好， 但是先前沒有考慮到要裝家庭劇院， 所以空間方面很受限。 不知道以原po方案3 前置：T-515 中置：T-515C 環繞：S-520 (掛天花板角落) 擴大機：SR-5009 然後重低音先不擺... 或是用JAMO SUB210 (比較小) 這樣搭 ...