音響是用聽的，比較就耳聽為憑啊 - 音響

我玩音響30多年了，高中開始買卡帶跟CD，家裡也有黑膠系統(黑膠都是我姊買的)
我聽音樂的時間平均每天至少2-3小時以上，30年間斷的時間應該不超過200天吧
論聽音樂的時間比我長的人應該很少(DJ職業工作者除外)，主因還是喜歡聽音樂跟
音樂類型聽的比較廣，所以才可以聽這麼久還聽不膩

30年來CD也買了上千片，但我約10年前就放棄CD唱盤了，當時是用squeezebox touch
當數位轉盤，主因是省錢不用再買CD外，數位串流轉盤聲音我可以接收，而且升級DAC就
好?

直到換了AYRE QB9才開始用電腦當數位轉盤，我換器材一律是耳聽為憑，20多年前MYAV二
手
都是網友同好純交流，大家都愛惜帳號名聲，有問題的器材不敢賣，也不敢低買高賣，所
以
器材換的超頻繁，二手單機就貴個1-2萬慢慢地升級，所以聽的器材也很多，
買來不喜歡或是反而降級的再出售就好

聽了30年音響，發現很現實的音響器材就是一分錢一分貨(特別是銷量不錯的品牌)，
聲遠不如價的品牌很快就會被淘汰，畢竟全球玩音響的人耳朵不是那麼好騙的，
賣不好一定有原因，賣得少又的品牌必定有其吃飯的絕招讓偏好此味的客層買單

只是越高價的器材往往品牌聲音特色越明顯，是不是你要的那杯茶就看各人口味，越貴器
材
升級感往往要跳更大預算的等級，大多數人預算有限，選貴的不如選巧的(自己喜歡的音
色?
重點是如何在預算跟聲音品質取得平衡點，不是你的那杯茶，即使更貴還不如便宜的茶喝
得
若喝不出好壞，當然買便宜的就好

前幾樓CD與數位串流的比較討論的很熱烈，我剛好上個月買了生平買過最貴的單件音響器
材
也是最早放棄CD訊源的LINN所生產的前旗艦數位串流訊源，他比我自己系統聽過的任何CD
唱
音樂性都好，音響性也是，即使是聽TIDAL的FLAC，器材敢賣那種價錢還是有兩把刷子的

我覺得要聽CD或是串流都可以，覺得哪個好就聽哪個，但聽CD就得不斷花錢買新CD，像我
不
乾脆就升級一個比多數CD好聽的串流DAC，省下那些買CD的錢就當器材升級的費用，加上
可?
找專輯使用上也方便，但有人覺得搞NAS串流設定很麻煩不會用，還是CD一張張放有感覺
也ok

至於數據規格那些專業測試是廠商的事，音樂是用耳朵聽的，聽得出有改善，價格可以接
受就買單
我也是有買音樂用HUB及音響網路線，但都是便宜的(怕沒差所以買便宜的)，但聽起來也
都有改善
要我花好幾萬去買HUB跟網路線，我還不如拿去升級器材。

所以沒啥好爭論CD好還是串流好，"只要錢夠兩者都可以很好"

--
Sent from my Windows

--