音響的莫非定律一 - 喇叭

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2006-01-08T01:08

Table of Contents

http://www.audiotopology.com.tw/Columns/col_murphy_1.htm

以下原文轉載

===============================================================================


音響的莫非定律與其它真理〈之一〉


-------------------------------------------------------------------------------

前陣子在報章上讀到喬志高先生的一篇短文《莫非先生的美語哲學》,中間以「莫非定律
(Murphy's Law)」及其它出處不可考的人生驗方為梗概加以鋪陳,讀來頗覺莞爾,再證
以音響人生的種種,更覺妙趣橫生。



 

莫非定律最為人熟知的一條是「凡是可能出錯的事,準會出錯。(Anything that can go
wrong, will go wrong.)」對這一條,我第一個想到的就是音響中的各式連接插頭。我
已記不清有多少次發覺使用者將左右聲道接錯,或喇叭相位接反了。原因很簡單,因為它
們怎麼插都行,基本上先就符合了「可能出錯」的條件,因此也就「準會出錯」了。別以
為這是初哥初姐們才會紅黑不分,在我自己的經驗中,有太多次是在一群發燒友們品頭論
足一晚後才由某人意外發覺一切只是誤會一場....。



 

平衡式訊號線的接頭(XLR,或俗稱的Canon插頭)好一些,因為設有彈簧卡榫,方位錯了
就插不進去,接駁確實時還會有「可」的一聲,但歐規與美規正反訊號相位所用的腳位互
異又是一樁困擾。



 

純從防止誤接的角度來說,早被「淘汰」的DIN接頭至少也比現今通用的RCA接頭好一些。
DIN接頭有點像真空管用的管座 ─ 方位不對就插不進去 ─ 而且還有負端先接的優點,
即使在開機狀態下拔插,仍能避免掉大部份RCA接頭正端先接容易引起的衝擊雜音。



 

我並不「懷念」DIN接頭,因為DIN接頭也有聲道分離度較差的問題。我衷心盼望的是音響
工業能制定出一套較嚴謹的接頭標準,除了電氣性能優異之外,更要能防止使用者在任何
情況下的誤接。



 

相較於古老的真空管時代與最先進的電腦產業,眼前THX這種用更多色碼來分別更多聲道
的方法,說穿了,實在粗略(至少對色盲或全盲患者就不適用)。




喬文中還列舉了許多較不為人知的「定律」,筆者以音響經驗戲筆敷衍如下(譯文不同)


Friends come and go, but enemies accumulate.(朋友有分有合,敵人則有增無減。)
人生經驗大家都有,毋庸贅言。若把這條定律說成是音響與主人的關係大概會是「好東西
賣了懷念,爛貨越積越多。」常換機的朋友與音響店的老闆大約都有同感吧!



 

以前常聽到有人把不圓滿的婚姻說成是「因誤解而結合,因瞭解而分開」。從最低限度來
說,最終的結果總算是好的,至少,相處多年,確實瞭解了嘛!但若套到常換音響、遍歷
百機的發燒友來說,我的感覺比較像是「因憧憬而買入,因不瞭解而賣出」,換句話說,
從頭到尾都處於懵懂之間。而竟然,懵懂多次、不瞭解多次之後,還成了「撲嘍(日本外
來語,「專家」之意)」。換得越多,懂得越多?



 

記得以前張繼高先生說過:換喇叭是「動搖國本」的事。那種「擇所愛、愛所擇」的美德
,在今天已經很難看到了,一切不過是消費而已。




If you're feeling good, don't worry, you'll soon get over it.(正覺得快意?別
忙,很快就沒了。)這讓我記起一位調LP唱盤簡直神經的朋友,每次他午夜急電說「現在
是最神妙的一刻,快來聽聽」時,等我驅車狂奔而至,總看到他若有所失的面孔。後來我
自己也有過多次這樣的短暫狂喜經驗,終於領悟到,好的狀態會過去,巔峰的狀態更短暫
。慢慢的,也就建立了「常時85分」的觀念 ─ 音響,常時能維持85分的狀態就了不起了
,偶而的90分或95分就當成獎賞吧,別太奢望。更後來,瞭解專業音響(例如錄音或廣播
)注重一致性與可靠性優先過音質與性能時,也就完全欣然以受甚至心嚮往之了。




Don't mess with Mrs. Murphy!(別跟莫非太太作對!)這一條對常串門的發燒友和音響
銷售員都極具警示性─得罪了「她」,不管你是那一方,日子可難過了。這一點,大家都
知之甚詳。



 

我想起的倒是另一個案例:
 

一對夫妻走出音響店,丈夫滔滔不絕的分析兩套音響的高音如何、中音如何、低音又如何
如何....


太太只說了兩點,A那一套太貴(或太醜、太大、太....);鋼琴聲也不對。


先生愣在路口,高音、中音、低音....鋼琴聲???什麼鋼琴聲???

--

All Comments

Susan avatar
By Susan
at 2006-01-08T21:33
朝聖一推

音響文獻二

Frederica avatar
By Frederica
at 2006-01-07T02:09
http://www.acanddc.com/dpage01.htm 以下原文轉載 =============================================================================== 音頻擴大機入門篇     ‧梁中鍔‧ ...

音響文獻一

Annie avatar
By Annie
at 2006-01-07T01:13
http://www.acanddc.com/dpage00.htm 以下原文轉載 ================================================================================ 聆聽音響有無客觀標準 ? ...

DAC or 1212

Yedda avatar
By Yedda
at 2005-12-22T08:01
基本上我覺得大家有個大前提沒說到一塊去 您們認為所謂的 hi-fi 就是一般人家用想做出自己喜歡的聲音 可能是失真非常厲害的 而我認為所謂的 hi-fi 是指某個層面的重播能力非常好的 我說過沒有完美的器材,但是著重於某方面會是他們設計的方向 比方說你重視聽泛音完整,細節豐富,那他就設計這樣的器材 如果你 ...

DAC or 1212

James avatar
By James
at 2005-12-20T23:21
※ 引述《yamatai (哪裡可以買俄國唱片?)》之銘言: : 這樣你可能要先問錄音師他給你動了什麼手腳 : 『玩』音響的方式是訓練如何製造出自己心目中的聲音 : 所以調音就是訓練過程,不管是增大失真還是降低失真 : 反正就是把聲音弄到自己想要的那個點就對了 : 所謂音樂被 Hi-Fi 污染我不大懂? : ...

Re: Audigy2 Value兩三事......

Rachel avatar
By Rachel
at 2005-11-25T16:09
※ 引述《gawein (GAWEIN)》之銘言: : 標題: Audigy2 Value兩三事...... : 時間: Wed Nov 23 20:29:03 2005 : : 推 louis0407:這問題其實很有趣 44.1-48是為了改善糟糕的src 11/24 15:45 : → ...