顯示效能提高40趴的A4-3400超頻測試分享 - 3C

XF網頁好讀版：http://www.xfastest.com/thread-66157-1-1.html




在A4-3400的測試分享之後，接著就來看看他的耐操性如何吧!!

測試平台：
處理器：AMD A4-3400雙核心處理器
主機板：ASRock A55M-HVS
記憶體：ADATA 4G DDRIII 1333
顯示卡：內建顯示核心HD 6410D
作業系統：Windows 7 Ultimate 64bit

經過多重測試驗證，倍頻維持26X，外頻調整至120MHz，此時處理器的速度來到3120MHz，
記憶體時脈則調整至1600MHz，上述設定下，完成了這次的各項測試
此外，為了方便比較超頻後各性能成長情形，下面的測試結果將一併列出預設時脈下的成
績


效能測試：
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
3DMark06 Score：4171
http://farm7.static.flickr.com/6174/6196619909_af8befd56f_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
3DMark06 Score：5068
http://farm7.static.flickr.com/6156/6196620023_9098f886cf_b.jpg

AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
3DMark Vantage：1950
http://farm7.static.flickr.com/6159/6196620097_0f5f235a3f_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
3DMark Vantage：2639
http://farm7.static.flickr.com/6153/6196620169_8fba7e8b14_b.jpg

AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
3DMark11 Score：E916
http://farm7.static.flickr.com/6027/6197132704_055984ed4e_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
3DMark11 Score：E1100
http://farm7.static.flickr.com/6009/6196620337_889d58b733_b.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
3DMark11 Score：P564
http://farm7.static.flickr.com/6009/6196620419_f305522e5c_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
3DMark11 Score：P670
http://farm7.static.flickr.com/6161/6196620491_bafde78be4_b.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
3DMark11 Score：X167
http://farm7.static.flickr.com/6011/6197133092_627b9813db_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
3DMark11 Score：X200
http://farm7.static.flickr.com/6152/6197133196_c6dffa9e39_b.jpg

列表如下：
http://farm7.static.flickr.com/6025/6197133286_d75e9e2678_z.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6129/6197133368_4e5d0ae672.jpg


遊戲測試：
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
Biohazard惡靈古堡5，1680 X 1050，8倍AA下DirectX9的成績為24.5
http://farm7.static.flickr.com/6175/6196620827_1647c73966_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
Biohazard惡靈古堡5，1680 X 1050，8倍AA下DirectX9的成績為35.0
http://farm7.static.flickr.com/6179/6197133444_74f813d980_b.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
Biohazard惡靈古堡5，1680 X 1050，8倍AA下DirectX10的成績為23.6
http://farm7.static.flickr.com/6177/6197133520_8f22b3c885_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
Biohazard惡靈古堡5，1680 X 1050，8倍AA下DirectX10的成績為33.1
http://farm7.static.flickr.com/6021/6196621061_1e65964ac7_b.jpg

AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
Devil May Cry 4，1680 X 1050，8倍AA下DirectX9的成績為38.9
http://farm7.static.flickr.com/6022/6197133682_cb92aa5278_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
Devil May Cry 4，1680 X 1050，8倍AA下DirectX9的成績為48.4
http://farm7.static.flickr.com/6137/6197133758_2822ea34ce_b.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
Devil May Cry 4，1680 X 1050，8倍AA下DirectX10的成績為37.9
http://farm7.static.flickr.com/6154/6197133828_1d51148832_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
Devil May Cry 4，1680 X 1050，8倍AA下DirectX10的成績為45.7
http://farm7.static.flickr.com/6013/6196621417_dac034a3c0_b.jpg

AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
Lost Planet 2，1680 X 1050，8倍AA下DirectX9的成績為14.3
http://farm7.static.flickr.com/6179/6196621493_2b54f9a3d4_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
Lost Planet 2，1680 X 1050，8倍AA下DirectX9的成績為16.1
http://farm7.static.flickr.com/6175/6197134080_7281488131_b.jpg
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
Lost Planet 2，1680 X 1050，8倍AA下DirectX11的成績為6.2
http://farm7.static.flickr.com/6146/6197134156_23ff395eeb_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
Lost Planet 2，1680 X 1050，8倍AA下DirectX11的成績為8.2
http://farm7.static.flickr.com/6170/6196621679_7e13011d0c_b.jpg

列表如下：
http://farm7.static.flickr.com/6127/6197134192_cc8ee147a5_z.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6180/6197134208_aa56f46580.jpg


基礎效能測試：
AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
CineBench：1.49 pts
http://farm7.static.flickr.com/6178/6196621747_0fe1c3c1fe_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
CineBench：1.77 pts
http://farm7.static.flickr.com/6173/6197134282_9d3b9fa8b3_b.jpg

AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
Fritz Chess Benchmark：3,140千步
http://farm7.static.flickr.com/6153/6197134326_da6cab0e95.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
Fritz Chess Benchmark：3,769千步
http://farm7.static.flickr.com/6133/6197163582_6496bcef87.jpg

AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
WinRAR：992 KB/S
http://farm7.static.flickr.com/6129/6196621875_8503d63011_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
WinRAR：1,118 KB/S
http://farm7.static.flickr.com/6173/6196621935_c8e518c2f5_b.jpg

AMD A4-3400 (2.6 GHz , 100 X 26)
7-Zip：壓縮評等4,157 MIPS，解壓縮則是4,927 MIPS
http://farm7.static.flickr.com/6141/6197134438_c60a3a00de_b.jpg
AMD A4-3400 (3.1 GHz , 120 X 26)
7-Zip：壓縮評等5,112 MIPS，解壓縮則是6,186 MIPS
http://farm7.static.flickr.com/6165/6196622003_fd826d18e6_z.jpg

列成圖表如下：
http://farm7.static.flickr.com/6027/6196622015_af5289c6cb_z.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6159/6196622039_6861bb19de.jpg


不專業評論:
1. 整體數據來看，在超頻的加持下，測試效能幾乎都成長了20%，3DMark Vantage
更成長了35%，從3DMark06的分數來看，效能已經逼近三核心CPU A6-3500的等級了
2. 此外，由於APU的內顯效能會隨著外頻提升而成長，在超外頻的同時，顯示效能也跟著
飆高，遊戲測試中惡靈古堡的成長最驚人，竟然可以提高40%
3. 一般使用者最常用到的基礎效能也有大約12-20%的成長
4. 目前A6-3500的價錢大約是2700，A4-3400大約是2200，經過超頻調教後，效能完全跳
了一個層級，CP值也跟著提高不少



--