風聲再起 蘋果傳將捨Intel改投ARM處理器 - MAC

※ 引述《ReedN (汪汪汪 泡菜好吃)》之銘言：
: ※ 引述《NokiaX9 (提昇？或是沈淪?)》之銘言：
: : Mac如果用ARM架構去建Laptop或是desktop的話
: : 就算是從2017年開始導入
: : 也會是"效能災難"的開始
: : Cortex-A15核心每個核心內建VFPv4浮點單元，"首次"完全支援IEEE 754標準
: : 記住，是首次哦…
: : 目前的ARM A15核心，就算是四核心，在日常工作軟體的效能
: : 連Intel爛到爆的Atom單核處理器都打不過
: : 誰能忍受如此低落的效能，運用在laptop or desktop?
: : 你能想像這樣低落效能，在Mac os上跑photoshop嗎？(如果adobe願意出ARM版本)
: : 是多麼可怕的事 (跑iwork,office，也都一樣可怕的慢)
: : 改回用IBM PowerPC，至少效能還有機會跟Intel的主流比一下
: : 用ARM?真的別鬧了
: : 會很可怕…
: 來去看看前幾天才發表的三星chromebook吧(傳說中抄襲mba的那台)
: 已經換arm的processor了 根據美國網友的分享是
: 速度跟之前跑atom的series 5 chromebook差不多

一般使用差不多，高負載應該是輸很大...

這邊其實有個盲點，Intel也是會進步的，現在是輸在功耗，
五年之後有沒有一拼還不一定。

ARM最近也想搞server這塊，不過校能應該還是被x86巴假的...

: 最大的差異是chrome os上一大部分app不能再arm架構下跑
: 我不知道以後android跟chrome os的定位是如何
: 但看目前google跟microsoft的作法是
: 把app雲端化 pc跟mobile device的界線模糊
: 把一切交給雲端處理
: 越來越多人用google docs
: office這個肥大的xx該進垃圾桶啦
: 重點不是處理器效能快不快 而是你的生活 你的電腦 需不需要4核處理器~

目前來說會說雲端只要低檔CPU可以用是因為目前的應用能做得很少，
真的所有的應用全部走雲端對client的硬體要求不見的會比較低。


--
Beware of bugs in the above code;
I have only proved it correct, not tried it.

--